Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
верховенство закона
да хотя бы обычной человеческой справедливостью пользовались,
обошлись бы ребятки без яхт и футбольных клубов, пока ветеранам жить негде, пока в стране дорог нет, пока газ и больница за сотни километров,
или скрывали бы тщательно, как при советах,
ну не может один человек реально столько значить, чтобы несколько миллионов за это в голоде жили,
а вот у товарища Сталина, между прочим, один китель был, он ф кабинете голый сидел, не принимал никого, пока стирали | после него ажно восемь лидеров сменилось и более полувека прошло,
ни контрактной армии, ни гуманности, ни справедливости у института суда,
а фсё он сволочь - самим не смешно? Хотелось бы рассмеяться - не выходит. Ну разумеется, не только он. Действительно, с тех пор равного ему по степени воздействия на общество у нас лидеров не было. Все остальные, в основном, делали вид, что их хата с краю... Поэтому Его нравственно преступная харизма до сих давлеет над большинством (судя по всему) общества.
его методы были адекватным ответом тем обстоятельствам, при которых ему приходилось работать, чтобы спасти страну, народ, от более страшных угроз С этим практически согласен. Кровушки только в ВОВ могло быть поменьше, да вообще жертв. Но что время требовало жертв - правда, и никаких соплей у меня по этому поводу нет. | И что же заставляло этого психа уничтожать миллионы своего собственного народа??
Желание создать супер-государство. Он не псих. Он так поигрался. :)
Был бы психом еще бы и ядерную войнушку устроил бы. | для Valenteen:
Попробуй задать вопрос в более конструктивном ключе :)
Это не вопрос, а насмешка. Попрошу различать эти понятия :)
1.Переход на личности
Теория твоя? Твоя. Над кем мне насмехаться? Над Дартом Вейдером? Наоборот, я не стал всех горбачевцев обобщать в одну кучку, а обратился к одному конкретному.
2.Ложная авторитетность
Не ложная. Я в явном виде не произносил, кто именно соображает лучше.
3.Требование строго формального критерия там, где его не может быть
Стопэ :) Без строго критерия оценки вынесение однозначных вердиктов не имеет смысла. Ты собственноручно сейчас подтвердил пустословность своей написульки :)
П.С. Смирись =)) | Был бы психом еще бы и ядерную войнушку устроил бы.
да какую ядерную войнушку старина, мозги все по лагерям тусовались, лес валили и дороги строили:)) | для krolm и для всех:)
обошлись бы ребятки без яхт и футбольных клубов, пока ветеранам жить негде, пока в стране дорог нет, пока газ и больница за сотни километров,
или скрывали бы тщательно, как при советах, Солидарен. Я вообще считаю, что нефть и газ нужно национализировать, поставить грамотных гос. управляющих и платить всему населению страны ежемесячную ренту, как в Саудовской Аравии. Но для этого нужна открытость власти и её добрая воля, которой и близко не наблюдается - сплошная демагогия. Разве не преступно с т.з. здравого смысла, что Абрамович, хапнув собственность на весьма сомнительном аукционе, теперь показушно жирует? С фига ли? Он, может, изыскания проводил, бурил и трубы в тундре прокладывал? Зато лоялен к президенту и все его распоряжения на раз исполняет. Опять невольно напрашивается аналогия с темой топика, только теперь речь идёт не о властителях душ, а властителях ресурсов, которые ползают на карачках в Кремль. А корень всё один - можно было Сталину, и общество к нему лояльно - значит можно и мне. И очень долго начнут рассказывать, какие сейчас трудные времена и вражеское окружение... НАТО вон наступает и т.д. Если ТАК жить, то хорошие времена для 95% населения (только не спрашивайте, как я посчитал, любители мат.анализа) не наступят ни-ког-да. | многие шутят, сравнивая Сталина с Гитлером,
однако есть существенная разница сажать за поступки, которые можно было не совершать, пусть это даже и нежелание расставаться с мат.благами или категорическое несогласие с генеральной линей партии, как йося, и сажать за гены, которые таки нет возможности выбрать, как адик,
в России был выбор, в Германии не было | для XapoH:
Смиряюсь, ценя твоё чувтво юмора:) За это тебе стишок:
Растает в шуме похорон
последних фраз пустая лесть
и тихо мне шепнёт Харон
Стаканы взял? Бутылка есть!
ПС. Только я не горбачёвец, он для меня не симпатичнее Брежнева, а СССР и без него бы распался, вон хоть у Крэга спроси :) | 368. Почему бы рассыпался? Мог бы с потрохами Китаю достаться.
Были бы бывшие савецкие люди гражданами суперимперии и работали бы по 60 часов в неделю аж за 150 баксов. | Мог бы с потрохами Китаю достаться.
еси бы советы китаю отошли, то америки бы давно не было,
и фсе бы жили долго и счастливо, ибо сравнивать уже не с чем;) | | А корень всё один - можно было Сталину, и общество к нему лояльно - значит можно и мне. Сталин между прочим и НЭП отменил, чтобы покончить со спекуляцией. Если бы он хапал себе, то его сторонников сейчас не было бы совсем. | Виктор Федорович Боков. Он в сталинскую эпоху сидел в лагерях, после чего написал цикл стихов, проклинающих Сталина. незадолго до смерти написал следующее:
Фамилия вождя, пришедшая с Кавказа,
И серая дождевая шинель
Была сильна, отважна, многоглаза,
И не было фамилии сильней.
(…)
Я жил при нем, при нем сидел и строил.
Я признавался: мне не жить в раю.
Прости, мой вождь, что я побеспокоил
Бессмертную фамилию твою!
и еще:
Что случилось со мной не пойму,
От ненависти перешел я к лояльности.
Тянет и тянет меня к нему,
К его кавказской национальности". | Мог бы с потрохами Китаю достаться.
Не страшен России Китай, как и СССР его не боялся. Зубы тот Китай сломает навсегда, если вдруг решит дёрнуться - да и не решится он никогда, вон Формозу себе вернуть не может... У них "политика парящего дракона" - созерцать на сильных мира сего. С Нато, разумеется нужно поддерживать паритет сил по возможности, чтобы им мысли нехорошие в голову не приходили. Не хотите платить нефтяную ренту гражданам - стройте на эти деньги фабрики и заводы, чтоб граждане там трудились и достойно получали. Только сталинские методы (методы, а не Сталина) забудьте раз и навсгда, негоже их тащить за собой как позорный шлейф. | | дебаты старперов за унитазом | Не страшен России Китай, как и СССР его не боялся. Зубы тот Китай сломает навсегда, если вдруг решит дёрнуться
Извини, партия могла довести народ до такой ситуации, что коммунистом оказалось бы бы быть позорно и тех бы, кто не сдал партбилеты ради лишнего кило гречневой крупы просто бы забивали в подворотне озверевшие гопы.
У верхушки мог оказаться выбор: либо к Китаю либо судьба Чаушеску. | для Tarasich:
НЭП он отменил, т.к. почувствовал, что индустриализацию руками частных булочников и коробейников не построить, а спекуляция - лишь предлог.Если бы он хапал себе, то его сторонников сейчас не было бы совсем
Ну ясен пень, ничего не хапал, и китель был один - зачем ему шмотьём шкафы захламлять или к примеру брюли собирать - он и так был полновластным хозяином 1/6 части мира и по шевелению пальца мог получить всё что вздумается | 1) а вот у товарища Сталина, между прочим, один китель был, он ф кабинете голый сидел, не принимал никого, пока стирали
По поводу кителя не знаю, а вот по поводу того, что сталинская премия платилась из денег самого Сталина, полученных за публикацию его книг и статей в СССР и на западе знаю. Кто из современных лидеров готов на такое? Скорее наоборот...
2) для DarkDrow:
А как же уничтожение и разграбление церквей?
Вчера слушал новости про нашего главного святошу. За год своей деятельности он совершил аж два ВЕЛИКИХ поступка (коими и гордится):
а) настоял на введении слова божьего в школах
б) на введении православного познания (или как-то так) в армии.
Аминь
3) Вот забавная ссылочка по поводу Америки и их претворения в жизнь - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=270528&print=true
Уже говорили - не надо говорить, что тогда все было хреново, а сейчас у нас/на западе все супер. Везде есть свои перегибы + ангелов не бывает. Посадка в тюрьму десятков тысяч преступников является добром далеко не для всех... И то, что они потом рассказывают тоже далеко не всегда правда.
Даже сегодня есть события, о которых мы знаем только одну правду (точнее полуправду, а иногда самую настоящую ложь). Историю пишут победители и СМИ. Думаю все помнят такое недавнее событие, как взрыв 11 сентября. 90% верят, что башни упали из-за самолетов. А те странности, которые сопровождали падение очень красиво затерты. Так что говорить про те события, которые произошли 60-70 лет назад? Мне интересно - есть ли хоть 10-20% правды в том, что сейчас популяризируется как общепринятая истина? | | Извини, партия могла довести народ до такой ситуации, что коммунистом оказалось бы бы быть позорно и тех бы, кто не сдал партбилеты ради лишнего кило гречневой крупы просто бы забивали в подворотне озверевшие гопы. Извини, не понял. Зачем партии могло понадобиться, чтобы её члены сдавали партбилеты. И кому? | для AVBel:
есть ли хоть 10-20% правды в том, что сейчас популяризируется как общепринятая истина?
Ищущий истину да обрящет | для AVBel:
тут Потанин заявил что после смерти его состояние перейдет "обществу", по воидимому подразумевалось государство....
домой прийду - отца спрошу что за идеи, он знаком с несколькими помощниками Потанина))) |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
