Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
| Автор | Искуссная светлая магия-это что? |
|---|
для teutonez:
ты еще раз напиши, специально для магов. | для teutonez:
тогда нытье о рассейке, остается нытьем. Ноют войны, только войны и никто кроме войнов, пусть они даже перекинулись в баферов.
про 5-ку. в 5-ке не было чистых войнов.
1.практически у любого героя была ветка магии, и никто не тратил ход героя на 1 рассей.
2.даже если это был ЧИСТЫЙ воин (редкий бред - терять кучу статов из СМ и Знания? разве что барбам, и то там у них есть кличи), он тратил ход не на рассеивание, а на удар героя по 7-ым существам и по нисходящей.
3.я к примеру не против полного баланса ШМ как в 5-ых, но только ВСЕХ заклов, а не только рассея (включая Тьму (например на иск тьме забывчивасть не дает стрелять и отвечать на атаки ВООБЩЕ), Природу и Хаос) | для Кощей:
давать мыслить логически... чтоб рыцарь мог выиграть мага (хоть имел шанс) ему необходимо догнать гаргу, значит билд должен быть от БД с воодушевлением, следовательно никакого света
обычно у мага 2 стека по 10 джиннов => касты на гаргу накладываются на 10 ходов.
без основ света рассеивается 40% длительности закла, но при 0 СМ этот процент снизится до 10%
Итак, рыцарь с билдом воодушевителя может уменьшать длительность кастов на гарге на 1 ход (при 0 СМ) или же на 4 хода (если рыц возьмет 10 СМ)
Значит воодушевитель, даже догнав гаргу, теперь просто не пробьет ее из-за миников и обкаста; остальные билды рыцаря даже не рассматриваются из-за невозможности догнать гаргу
Вывод: вероятность победы рыцаря над магов после изменений уменьшится и будет даже не 40%, как раньше... имхо будет 10-15%, ну максимум 20%... | для Ignazius:
А за магов играют не такие же люди, как за другие расы?)))
На моем (10м) уровне, порезка рассея уничтожила шанс на победу рыцаря над магом, ввиду невозможности рассея кастов джиннов. Это касается и воина, и баффера. Про первого все ясно: с см0 ничего не развеять. Второй же развеять сможет, но вместе со своими баффами (а без них армия баффера мало что из себя представляет)...вроде разжевал.:-) | для Medium_MG:
Значит воодушевитель, даже догнав гаргу, теперь просто не пробьет ее из-за миников и обкаста; остальные билды рыцаря даже не рассматриваются из-за невозможности догнать гаргу
глянь мой последний бой ПвП (там правда группа) - там одного самонадеянного мага догнали - 2 удара латов, и каст ТЭ - горги нет.
Вывод: вероятность победы рыцаря над магов после изменений уменьшится и будет даже не 40%, как раньше... имхо будет 10-15%, ну максимум 20%... млин.. как бы мне у барбов резист научиться снимать? подскажешь? или как-то у ТЭ с фурами и ящерами иню снизить сразу всем - а то прям 10-20% ну никак не устраивают... | для teutonez:
а вот теперь скажите какой был шанс у рыца выиграть у мага до порезки рассейки? стремился к нулю (на всех уровнях). И что изменилось с порезкой? да ничего))) вроде разжевал.:-) На паре рыц-маг никак не отразилась эта новость, на паре баффер-дебаффер отразилась, сейчас она сравняла эти два билда, нету того перекоса в сторону света что был раньше. | для Кощей:
тогда нытье о рассейке, остается нытьем. Ноют войны, только войны и никто кроме войнов, пусть они даже перекинулись в баферов.
про 5-ку. в 5-ке не было чистых войнов.
1.практически у любого героя была ветка магии, и никто не тратил ход героя на 1 рассей.
2.даже если это был ЧИСТЫЙ воин (редкий бред - терять кучу статов из СМ и Знания? разве что барбам, и то там у них есть кличи), он тратил ход не на рассеивание, а на удар героя по 7-ым существам и по нисходящей.
3.я к примеру не против полного баланса ШМ как в 5-ых, но только ВСЕХ заклов, а не только рассея (включая Тьму (например на иск тьме забывчивасть не дает стрелять и отвечать на атаки ВООБЩЕ), Природу и Хаос)
Согласен полностью! Надо сделать магию вспомогательной. Чтоб у всех были все ШМ, но чтоб магия не отыгрывала решающую роль в битве. А это можно сделать только увеичив у всех численности армий. Один момент: на это тут никогда не пойдут((( | | Согласен полностью! Надо сделать магию вспомогательной. Чтоб у всех были все ШМ, но чтоб магия не отыгрывала решающую роль в битве. А это можно сделать только увеичив у всех численности армий. Один момент: на это тут никогда не пойдут((( согласен :( | Согласен полностью! Надо сделать магию вспомогательной. Чтоб у всех были все ШМ, но чтоб магия не отыгрывала решающую роль в битве.
Малейший намек: и Тьме, и Свету фиолетово на размер армии. | для Ignazius:
а вот теперь скажите какой был шанс у рыца выиграть у мага до порезки рассейки? стремился к нулю (на всех уровнях). И что изменилось с порезкой? да ничего)))
можно на ты)
стремился к нулю, но с сопротивлением магии и халатом ветров он был,хоть и около 30%...сейчас его нет вообще.может что-то админы рыцарям придумают...здание там в замке защиты от магии, как завещал великий Парсифал))))))
На паре рыц-маг никак не отразилась эта новость, на паре баффер-дебаффер отразилась, сейчас она сравняла эти два билда, нету того перекоса в сторону света что был раньше.
Опять же, я за поднятие тьмы, но тьма изначально сильней света и рассеянность значительно лучше уклонения. Уравнения нет, в противостоянии бафф-дебафф преимущество у дебаффа. Но я и не против!) | Кстати забавно, что правильность порезки рассея отстаивают именно маги, а не некры-дебафферы...)))
Фиг там, я отстаиваю как демон, а не как маг. Теперь черта с два светоконсерва мои дебаффы снимет =) | для Falcor:
стоило читать:
Чтоб у всех были все ШМ и на это тут никогда не пойдут((( :-) | Опять же, я за поднятие тьмы, но тьма изначально сильней света и рассеянность значительно лучше уклонения. Уравнения нет, в противостоянии бафф-дебафф преимущество у дебаффа. Но я и не против!)
а тут я встряну)))уклон ложиться на любой юнит.Рассеянность далеко не на всех (нежить,механика + подвержены резисту всякому).А про то что дебаф сильней уже говорили.Но говорить можно что угодно и сколько угодно.Дуэлей никто не показал как дебаф внезапно стал читом. | для Геральт:
ааа, брехло)))))
и почему всем так принципиально выигрывать именно у рыцаря, пусть даже при этом всем остальным проигрывать без шансов...
P.S."пусть даже при этом всем остальным проигрывать без шансов..." - утрирование, а то сейчас начнут отвечать))) | Малейший намек: и Тьме, и Свету фиолетово на размер армии.
Ящер под берсерком сносит гидру (мина, драка)... Ослепленные латники... Вой пойдет еще тот. | а тут я встряну)))уклон ложиться на любой юнит.Рассеянность далеко не на всех (нежить,механика + подвержены резисту всякому).А про то что дебаф сильней уже говорили.Но говорить можно что угодно и сколько угодно.Дуэлей никто не показал как дебаф внезапно стал читом.
да не стал дебафф читом!) маги стали абсолютным чиотм, и то относительно рыцарей, вот мы, рыцари , и возмущаемся.
По поводу ложится не на всех, нежити хватит замедления с ослаблением, чтоб из боя убрать, а механизмы...часто надо было рассей на големов или гарг кидать?) | По поводу ложится не на всех, нежити хватит замедления с ослаблением, чтоб из боя убрать, а механизмы...часто надо было рассей на големов или гарг кидать?)
Не часто.Но если маг бевик с големами(у которых ответ бесконечный)то почему бы и не бросить?)))Но увы) | При чем тут джины ?
Магу и раньше был не соперник - если только маг не самонадеянный ... правда теперь связка маг-рыц выгляде еще более кособоко :(
То что порезали рассей (привязав к СМ) - это нормально ... но вот то что снимаются полезные заклы - это не нормально
Масс-рассейку и раньше было дороговато использовать, тем более на 1-2 закла или пару стеков ... да еще и поймать в сектор 4х4 надо было, а теперь уж точно она не будет популярна ...
Не нормально то, что снимаются дружеские баффы с союзных стеков
P.S. Может уже пора и разрушение привязать к СМ ?
А то кожа как то ущербно выглядит. | Ящер под берсерком сносит гидру (мина, драка)... Ослепленные латники... Вой пойдет еще тот.
при этом герой тэ кастует подчинение на джиннов(или вообще телепорт ящеров к сопернику), а рыцарь вешает на лата антимагию...вой был бы от "негибких игроков".),но на это тут никогда не пойдут((( | для Кощей:
по группам баланс не делается, к тому там были ТЭ, а это неплохой убийца магов, так что не бой ну ни как не катит...
но все же по удару латов по гаргам применительно к дуэлям:
1) гарги там без обкаста джиннов, а это многое значит (под обкастом и в обороне деф гарг доходит до 80, а атака латов около 40, 50 под полной яростью)
2) полный стек латов боевого рыца дошел до гарг - скорее из ряда чудес для дуэли
3) даже учитывая первые 2 пункта, но были убиты треть гарг, то есть нужно еще 2 таких удара, а в дуэли такого и быть не может... гарга после удара улетит вне пределов досягаемости латов... и только оглушка на всех ударах по гаргам поможет рыцарю...
итого в дуэли должно быть 3 чуда: джинны не кастуют гарг, латов не трогают и они в полном составе доходят до гарг, все удары латов по гаргам проходят с оглушкой
извини, но в такие чудеса я не верю... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|
