Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Религия |
|---|
Ну вот,добрый вечер и продолжим.
В первую очередь я хотел извинится перед Азуром за жабры дельфина,потому как он просто встрял,а мне надо было некоему невежде отрицающему существование постоянность физических величин показать шо невежество не зависимо от религиозности или атеизма остается невежеством.
И как я посмотрю появились вполне адекватные собеседники. | как ты объяснишь объездчику межпланетных транс-галактических летающих розовых слоников (Сокращённо МТГЛРС), что он немножко заблуждается, коли никакие доводы логики его "не берут"?
Так это же и вас тоже касается. У вас одна система ценностей (научно-не научно), у кого-то другая. Вы требуете доказательств, справедливых именно в вашей системе, в то время как нигде не написано, что именно она единственно верная. Заметьте, я не говорю, что она неверная в принципе, это было бы неправдой. Она помогает познать мир с одной стороны, но она НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ. Для многих достижением является уже просто осознать, что в мире существует ещё что-то, кроме того, что они уже знают, чего ожидают и к чему привыкли.
Даже эксперимент такой проводили - брали 11 детей, предупреждали, чтоб отвечали, что они видят зелёный шар. К ним садили 12го
Видел такое, да. Но никто, конечно же, не считает себя этим 12м. Зато любого другого...
каждый сам выбирает, жить ему в мире материальных рабочих лошадей, или розовых единорогов.
Вряд ли так уж выбирает. Скорее всего тут влияет не столько выбор, сколько личные качества, так же как в выборе чем заниматься, музыкой или рисованием
Почему лажа, не приемлемо в вашей картинке?
Да хотя бы потому, что не наблюдается. Ну и противоречит повседневному опыту | для Angel_vd:
Всё смущает.
"1 В начале сотворил Бог небо и землю."
Вобще-то небо появилось гораздо позже земли.
Одновременно.
Земля - название нашей планеты, а не суша, о которой речь идет позже.
"2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою."
Вообще не понятно откуда тут взялась вода - ведь он делал землю.
Смотри выше. На планете есть и вода, и суша.
"3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет."
Это он Землю создавал или Солнце? - учитывая что свет именно от Солнца и происходит.
И то, и другое. :) | Нет, только если появление этого луча вызвано фразой "да будет свет" но свет не вызывается от слов и не реагирует на звук - это противоречит физике и логике.
А выключатели с распознаванием голоса тоже противоречат физике и логике? :)
Вот ученые то удивятся, узнав, что уже давно создали невозможное. :) | для Wlad777:
да там безполезно обьяснять шо описания бывают нескольких видов,а понятия трах возможно только научно-биологичесим языком и никак иначе. | для Akron:
Так это же и вас тоже касается.
Несомненно, потому и сказал каждый сам выбирает, жить ему в мире материальных рабочих лошадей, или розовых единорогов.
чем заниматься, музыкой или рисованием
Всё едино ГСМ))
Конечно выбор зависит от мышления, воспитания, жизненного опыта и знаний, т.е. всего того, что делает нас личностью. Можно поднакопить знаний, чтобы чаша весов склонилась в сторону науки, но этож трудно, легче верить в "древние письмена" и тп, нафига заморачиваться, правда?
Да хотя бы потому, что не наблюдается. Ну и противоречит повседневному опыту
Наш век меньше, чем ничто в масштабах вселенной, или даже хотя-бы жизни нашей планеты. Пора осознать определённое вам место во вселенной. | В ГВД все верят в Гидру и Великий Рандом
и в Св. Котэ, правую руку Великого Рэндома. Админь! | Пора осознать определённое вам место во вселенной.
Мы все говно?
В ГВД все верят в Гидру и Великий Рандом
Я вообще приношу в жертву Рэндому невинных младенцев. Про Хому почему забыли? | для Maalvi:
Вот именно в осознании выбора места во Вселенной и происходят столкновения между атеистами и верующими. | 388
Ну не так-же прямо)))
Просто место это незначительное. Никто не мешает пытаться это исправить. Изобрести ядерную бомбу, уничтожить планету там, стикеры придумать, на которых будут писаться записки по термояду. Пиццу Эйнштейну доставить, на худой конец) Кто на что горазд. А вот нажираться кактусами и пытаться стать военом астрала - весело, конечно, но тупиковый вариант. | для Maalvi:
Не очень тупиковый то,ведь это уменьшает энтропию Вселенной,а значит продлевает ее существование в нынешнем состоянии. | | весело-Это главное, но ржать-то лучше смотря на того, кто жрёт) | для Паблонеруда:
А вы собрались жить вечно или для потомков Вселенную бережёте? | для Demon245t5:
Я собрался жить вечно,ну и потомкам как бы тоже,а вдруг их хватит ответить на все вопросы которые мы тут обсуждали,и обидно будет если какие-то пару веков будет не хватать до окончательного ответа по вопросу о существовании Бога. | Можно поднакопить знаний, чтобы чаша весов склонилась в сторону науки
Так у меня получается мало знаний? Я конечно не учёный, но всё ж таки имею высшее техническое образование, и изучал физику достаточно подробно, да и другими науками, скажем так, интересовался. А вот вы изучали хоть что-нибудь из того, что у вас относится к "розовым единорогам"? Или так, не знаю, не хочу знать, потому что это всё фигня, априори?
Чаша весов не должна никуда клонится. Наука есть наука, и если она что-то совершенно определённо установила, то я только за. Ничего не собираюсь отрицать из твёрдо установленных фактов. Но там, где наука съезжает в сторону теоретизирования, где вместо твёрдых систем знаний гипотезы, допущения, или вообще где нет никаких данных - тут уж извините. Вы можете быть так же неправы, как и те, над кем вы смеётесь. И мало того, обязательно будете, потому что теории, построенные при недостатке фактов, всегда так или иначе неправильные. Иногда совершенно неправильные | "там, где наука съезжает в сторону теоретизирования, где вместо твёрдых систем знаний гипотезы, допущения, или вообще где нет никаких данных - тут уж извините, там надо нагородить летающих макаронных монстров, свято место пусто не бывает, да."
Вместо того, чтобы взять микроскоп в руки или блокнот с карандашом, или газон подстричь дерзнувшим, если у самого не получается.
Вы можете быть так же неправы, как и те, над кем вы смеётесь.
Давай, докажи существование душ, призраков и прочего, первым краба пожму и во всех грехах раскаюсь. Только сперва удостоверьтесь, что не занимаетесь антинаукой.
Так у меня получается мало знаний? Я конечно не учёный, но всё ж таки имею высшее техническое образование, и изучал физику достаточно подробно, да и другими науками, скажем так, интересовался.
Получается, мало, если такое понятие, как "научный подход" для вас пустой звук.
А вот вы изучали хоть что-нибудь из того, что у вас относится к "розовым единорогам"?
Религии, мифы, история, всякие предсказамусы... Хотя если честно, то чем дальше в лес, тем быстрее тянет проплеваться от той ахинеи, что городят, со своими торсионными ультрамашинами, нанофильтрами и алколазерами. | для Maalvi:
А знаете шо меня больше всего убеждает в сотворении человека?Именно сотворении а не эволюции.Так это то шо если оглянутся на все происходящее с человечеством,не взирая на прорывы технологии и увеличения знаний до невероятных пределов,так вот не взирая на все это и прибавив к этому неудовлетворенность существующим положением,он умственно не эволюционирует,опираясь на все те же эмоции и чувства шо и 10 тысяч лет назад,и выходит шо праобезьяна была гением даже среди современных индивидуумов,раз она сумела не только умственно развится но и передать потомкам свой гениальный опыт. | для Maalvi:
там надо нагородить летающих макаронных монстров
Ну, начинается. Обязательно надо совать этот идиотский пример куда не попадя.
Давай, докажи существование душ, призраков и прочего
Давно известно, ничего нельзя доказать тому, кто изначально настроен на неприятие каких бы то ни было доказательств. Да тут наверно даже если б призрак вам на голову сел, вы бы скорее поверили своей идеологии, чем своим глазам. Ведь видеть призраков - это же ненаучно, по определению! Да вы бы наверно никому и не рассказали, а то чего доброго за психа примут.
Получается, мало, если такое понятие, как "научный подход" для вас пустой звук.
Нет, это для меня не пустой звук, но это и не волшебный ключ ко всем тайнам вселенной. У научного подхода, как и у любого другого, есть ограничения, что с его помощью можно узнать, а что нельзя.
Религии, мифы, история, всякие предсказамусы... Хотя если честно, то чем дальше в лес, тем быстрее тянет проплеваться от той ахинеи
Понятненько, ну что ж, это знакомо. Действительно, бредятины по этому вопросу было написано куда больше, чем хотелось бы. Вам просто не повезло из этой кучи дерьма выбрать то, что действительно ценно, и вы теперь кидаетесь на само слово "астрал", как будто это ругательство. Не буду вас переубеждать, дело это неблагодарное
для Паблонеруда:
Нет, эволюция конечно же происходит, и результаты её заметны, хотя она и проходит очень медленно. Даже несколько тысяч лет для эволюции небольшой срок | Так это то шо если оглянутся на все происходящее с человечеством,не взирая на прорывы технологии и увеличения знаний до невероятных пределов,так вот не взирая на все это и прибавив к этому неудовлетворенность существующим положением,он умственно не эволюционирует,опираясь на все те же эмоции и чувства шо и 10 тысяч лет назад,и выходит шо праобезьяна была гением даже среди современных индивидуумов,раз она сумела не только умственно развится но и передать потомкам свой гениальный опыт.
Бредни. Невзирая на то, что человек что-то изобрёл он так же туп, как если бы не слезал с дерева. Бред сивой кобылы. Я поел, а мой желудок так же пуст, как и до еды. Дыры в голове латайте, решето не наполнить. | для Demon245t5:
Ну што такое по Вашему изобретение?Это когда Вы получив образование,выбрав направление Вашей будущей деятельности начинаете изучать и тд итп.Правильно?Но ведь это увеличивает багаж знаний но не интелект.Гениев интелекта в истории человечества было можно по пальцам пересчитать,т.е. не так уж много,ну я не знаю как обьяснить,но чем дальше тем более узконаправленно идет развитие именно личности.Да,вот пример Леонардо,разносторонне развитый ум и талант,тот же Ньютон.Вот и получается по сути шо за столько времени современный человек должен был бы сравнятся с ними по интелекту,потому как багаж знаний у современников больше,ан нет.Ну короче если бы происходила эволюция то современные люди должны быть все детьми индиго,как минимум,а не потребителями готовых знаний. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
