| Автор | инициация в религиях |
|---|
для Warlord77:
а кому он нужен то?) |
для Conan_Cimmerian:
мой тебе ответ
Бог ->Совесть -> Мораль -> Юридические законы-> Религия
Если не было бы Религии (Философской концепции + внутренней духовной части), тогда и морали бы не было. Её просто не кому было бы распространять. Понимаешь?
Религия создаёт мирской инструмент - Церковь. Которая является материальным телом Религии.
Религия - это инструмент познания Бога. Без этого инструмента никакого прихода к Богу быть не может.
Вспомни. Человек не может даже начать ходить без поддержки общества. Брось его в младенчестве, максимум что может случиться - Маугли. |
Религия создаёт мирской инструмент - Церковь. Которая является материальным телом Религии.
и давно церковь стала мирским инструментом? да она по жизни была паразитом на линии связи человек-бог. |
для halfdrou:
что она даёт,как считаете?Может быть,для получения божественных бонусов и посмертных пряников необходимо быть инициированным именно в этой религии?А иначе муки и страдания?
В таком случяе,может,было б правильнее и хитрее вступить в каждую из больших религий мира и обеспечить себе гарантированные плюшки?
человек слаб и падок на халяву, знает об этом и пытается как нашкодивший ребенок получить прощение, а так как разучился слышать и видеть пытается найти спасение в религии. ну а если есть спрос будут и предложения правда на поверку выходит, что это глумления над чувствами верующих, хотя в этом и их вина - ленятся прочитать основополагающую книгу каждой религии и сравнить стем что проводит в жизнь духовенство...
А хитрей и правильней начать жить по совести это точно обеспечит гарантированные плюшки, а не быть наивным в вере в то что такой же комок комплексов в человеческой оболочке может освободить вас от вашего греха... |
для Hot-nick:
Религия - это инструмент познания Бога. Без этого инструмента никакого прихода к Богу быть не может.
с таким отношением вы придете куда угодно но не к Богу. |
Если не было бы Религии (Философской концепции + внутренней духовной части), тогда и морали бы не было.
Религия основана на морали, а не на оборот, в конце концов у людей есть мозг, собственно это его главный инструмент и поэтому каждый сам вполне способен понять, что такое хорошо, а что такое плохо, но надо не только знать "что", но и ещё и знать "почему", а в религиозных учениях с этим как правило проблема.
Человек не может даже начать ходить без поддержки общества. Брось его в младенчестве, максимум что может случиться - Маугли.
практически любое животное в малом возрасте без помощи родителей загнётся, бывают исключения, но там ставка на массовость, по принципу кто нибудь да выживет. |
человек слаб и падок на халяву
вот эти ваши философствования упираются в тупик,
потому что сказал об этом тоже человек,соответственно не каждый слаб и падок,или слаб и падок,но способен осознать это
жить по совести это точно обеспечит гарантированные
пруфов не будет же?) |
тогда и морали бы не было
Для меня личная мораль превыше религии.
Юридические законы не то что даже превыше религии, они идут параллельно скорее, взаимопроникают. |
| А хитрей и правильней жить по совести. Солидарен с твоим мнением. |
для Conan_Cimmerian:
Юридические законы не то что даже превыше религии, они идут параллельно скорее, взаимопроникают.
законы необходимы только в ограничении безнравственности до общественно приемлемого уровня существования этого общества, чем больше пишется законов по любому поводу тем больше объективно безнравственно общество. |
для halfdrou:
человек слаб и падок на халяву
вот эти ваши философствования упираются в тупик,
потому что сказал об этом тоже человек,соответственно не каждый слаб и падок,или слаб и падок,но способен осознать это
жить по совести это точно обеспечит гарантированные
пруфов не будет же?)
да никакого тупика здесь нет: доказательства бытия божия каждый человек получает индивидуально наедине. только не каждый может это понять, а еще больше принять и последовать этому.
человеки живут по приданию, а мыслят по авторитетам, поэтому всегда просят предоставить пруф. чудес не бывает, не получится на чужом горбу въехать в рай, придется самим работать над этим. |
для Мерамедонец:
с таким отношением вы придете куда угодно но не к Богу.
А ты говоришь как человек, который как будто бы не только пришёл к Богу, но уже идёт обратно к людям.
:)
Я ещё раз повторю тебе то, что написал господину Conan_Cimmerian.
Без обучения человек даже на ноги сам не встанет.
А вырастит из него, если вырастит - только Маугли.
Научись рассуждать логически и в реальности!
Реальность такова, что без общества человек не получается. Ну никак. Не выходит у него.
Понимаешь?
====
для Conan_Cimmerian:
Для меня личная мораль превыше религии.
Нет у тебя никакой "личной морали" - эта фраза абсурд.
Мораль - это прописные нормы Религии, через которые воспитывают Ум человека.
Без помощи людей ты бы даже говорить никогда не научился.
А не то, чтобы "личную мораль" изобрести. |
Человек растёт в обществе. Впитывает идеи общества. Обучается кушать, ходить и разговаривать.
А потом вдруг бац, начинает рассуждать так, будто он какая-то независимая единица.
Сам себе родился. Сам себе воспитался. Сам себе какие-то открытия наделал.
Это память вас подводит, господа. Забыли уже как сами себе слюни пускали.
Ваш Ум - это продукт Общества!
А общество - создано религией!
Без религии нет общества.
Максимум, что может быть - стадо животных. |
Все идеи, которые якобы какие-то "гуманистические", "просветительские" и прочая - это идеи взятые из той или иной религии.
Атеистические общества - это не самостоятельный продукт.
Они получаются в результате деградации духовных общин!
Святые писания изначальны и даны Богом, а не изобретены человеком.
Человек не развивается отходя от Бога и отрицая Религию - а деградирует! |
для Hot-nick:
Реальность такова, что без общества человек не получается. Ну никак. Не выходит у него.
а что есть человек?
Без обучения человек даже на ноги сам не встанет.
А вырастит из него, если вырастит - только Маугли
встанет, посчитает нужным даже и пойдет на двух ногах) а не захочет так будет.
Научись рассуждать логически и в реальности!
может вам пора самому этим заняться. |
для Hot-nick:
А общество - создано религией!
как раз наоборот общество создает религию, притом не все а та его часть которая хочет паразитировать на остальной существенно большей части... |
для Мерамедонец:
Без обучения человек даже на ноги сам не встанет.
А вырастит из него, если вырастит - только Маугли
встанет, посчитает нужным даже и пойдет на двух ногах) а не захочет так будет
Нет конечно.
Если общество не обучит человека - из него не вырастит человек.
Только животное. Отрицать это нелепо. Маугли - доказательство.
а что есть человек?
От животного Маугли отличает прежде всего Ум.
Ум необходимо обучать.
Если человека не обучают - он не сможет думать и разговаривать.
А уж тем более никогда не задумается о своём происхождении, предназначении и Боге.
А общество - создано религией!
как раз наоборот
Ну ты ещё скажи, что это человек создал Бога и мы сможем вежливо попрощаться друг с другом, поблагодарив друг друга за беседу.
:) |
Человек - существо социально. И это факт.
Обучение общества важно.
Но общество состоит из людей.
И развитие общества зависит от развития каждого конкретного человека.
Религия всего лишь костыли. Можно пользоваться религией постоянно, а можно и отбросить. Можно дойти до правильного восприятия мира и другим путем. Без религии.
Религия не есть Бог. И не всякая религия ведет к Богу. |
Если общество не обучит человека - из него не вырастит человек.
Только животное. Отрицать это нелепо. Маугли - доказательство
ну человек и есть животное, отличающееся от остальных точно так же как и слон от кита-)
Если человека не обучают - он не сможет думать и разговаривать.
Точнее передавать информацию в нужном вам формате.
Ум необходимо обучать.
ум надо не обучать, а надо использовать. У человека как одного из видов живого мира он развит от рождения. |
для КоролеваМарго:
Религия всего лишь костыли.
Ходунки.
Можно дойти до правильного восприятия мира и другим путем. Без религии.
Это всё равно, что сказать, будто Маугли сможет сам научиться говорить.
Примеры?
Их нет.
====
для Эльф с ружьём:
ну человек и есть животное, отличающееся от остальных точно так же как и слон от кита-)
Ты заблуждаешься.
У человека как одного из видов живого мира он развит от рождения.
Тогда почему Маугли не разговаривает? |
