Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
| Автор | Орда и Москва |
|---|
| Вот куда все тролли сбежались и нарушают локальніе правила форума. | 381
рыбак рыбака видит из далека? | когда вы уже тупорезы поймете, что ''русский'' это не кровь, не нация, не народ, а состояние души
вон даже потомок эфиопа и тот великим русским поэтом стал
перефразируя одного кино героя - хошь быть русским, будь им | для Megalycar:
"...И кто более русский - Великая Екатерина - немка по рождению, руководившая Россией с точки зрения блага и процветания вверенного ей Богом государства Российского, или "русский" Хрущев, подаривший, словно свою собственность, пропитанную русской кровью землю Крыма - Украине (хоть я считаю их нашими братьями, как и белорусов)?".
/ Илья Глазунов, "Аргументы и факты" №17(706),апрель 1994 года, стр.1./
Избави нас, Бог, Глазунов, от таких братьев. Настоящий брат не укорит брата отданным домом, куском земли или краюхой хлеба. Тем более что нажиты они в одной семье.
Видите ли, Крым и его население - это не собственность, которую можно дарить. Народ Крыма хотел и хочет быть с Россией, и его естественное желание имеет право быть реализованным. | грацилонний
впервіе зашел в топик,и удивился,кто же прикрівает єтот рассадник срача и разврата? | Народ Крыма хотел и хочет быть с Россией, и его естественное желание имеет право быть реализованным.
А шо не банят за подобное?) | для Hagios:
а ты чего сюда писюешь?
красный уголок закрыли чтоль? | Орда и Москва
или наоборот, а может опять наоборот )
опять кто то Горского начитался | для Hagios:
Народ Крыма хотел и хочет быть с Россией, и его естественное желание имеет право быть реализованным.
А шо не банят за подобное?)
как бы результаты референдума говорят о том, что это факт.
а за факты не банят)))
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2014-07-12 14:00:24 // п.5 ЛП ФВТ предупреждение | для Hagios:
А шо не банят за подобное?)
Це правда, вот и не банят. Ты посмотри, кто спор то затеял, в данном случае наши скифско-азиатские орды - обороняющаяся сторона, а ваша скачущая кавалерия - агрессор) | для Hagios:
нет.
для вудро_нильсен:
то есть обычный татарин может сказать, что он - русский по состоянию души? | а ну колитесь кто прикрівает єтот шабаш?
почему тема не закріта?
кому платите за нарушения правил?
кто закрівает на єто глаза? | до XVIII века ни нога московита, ни нога великоросса в Крыму "державно" не ступала. А если и побывала, то это была нога всего лишь гостя или "вассала" Крымского Хана. Предлагаю никогда не путать ноги людей Киевской Руси с ногами "московитов" или "великороссов", создавших Московское государство.
Послушайте профессора Московского Университета второй половины XIX века Сергея Михайловича Соловьева, сочинявшего мифологию истории Русской Империи, но, одновременно, ронявшего золотые крупицы истины, дошедшие до нас.
"Для скорейшего и выгоднейшего заключения мира Петр хотел изумить... турок (то есть, устроил блеф.); он отправил своего посланника Украинцева в Константинополь на русском военном корабле "Крепость"... и хотя на востоке дела шли успешно, хотя там татарские орды (ваши Московские единокровные родичи.) с громким названием царств покорялись царю Московскому (обратите внимание, в 1700 году царь еще был не Российским, а всего лишь - Московским.), но на юг, в Крымскую орду, продолжались посылаться поминки (дань!). Эта посылка (дани.) прекратилась, когда русский военный корабль появился перед магометанским Стамбулом".
/С.М Соловьев "Чтения и рассказы по истории России". Москва, 1989 год, стр.502-503./
И произошло сие событие только в 1700 году.
"18 августа 1700 года в Москве сожжен был "преизрядный фейерверк": царъ Петр Алексеевич праздновал турецкий мир, приобретение Азова, уничтожение обязанности посылать поминки (постоянную дань! - В.Б.) в Крым".
/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.504./
Вот такие, Юрий Михайлович, пироги. Не Московия до 1700 года была хозяйкой Крыма, а Крымский Хан получал дань с Московии. В этом, как вы понимаете, "русской славой" пока что "не пахло". Сии факты забывать не стоит. Учтите, русская история, запустив в свое "великое прошлое" "примес лжи", об аналогичных фактах старалась умалчивать. Почему Вам об истине необходимо постоянно напоминать.
Еще напоминаю московскому градоначальнику, что после Прутского похода, состоявшегося в 1711 году под личным руководством Петра I, когда он побывал в унизительном окружении у турок и Крымского Хана и лишь за большие деньги был выкуплен, а не отправлен в Стамбул, Москва потеряла и Азов, и весь вымышленный блеск на Черном море.
Почти 30 тысяч трупов положил Петр на берегах реки Прут из имевшейся под его рукой армии в 43 тысячи солдат. И не стоит Вам, Юрий Михайлович, забывать, что в окружении у реки Прут под Нов. Станилешти была повержена армия, два года ранее праздновавшая Полтавскую победу. Полтавская битва на этом унизительном фоне выглядит совсем по иному.
Хорошо, что хоть царя-то откупили у турок!
Только при Екатерине II, в 1783 году, Крым был присоединен к Российской Империи.
Обратите, господин Лужков, внимание - присоединен был с коренным населением - крымскими татарами. | для Hadsferus:
для вудро_нильсен:
то есть обычный татарин может сказать, что он - русский по состоянию души?
у меня есть парочка таких знакомых. считают себя русскими. и в переписи себя так указали.
вроде никто не против))) | для злойхоббит:
референдум - это хорошо спланированная и проведённая акция. простое прикрытие. не больше и не меньше. результат предсказуем был на все 100%.
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2014-07-13 13:01:05 // п.5 ЛП ФВТ | опять кто то Горского начитался
лично я в детстве Яна начитался
ну типа ''Чингисхан'', ''Батый'' и '' К последнему морю'' | для злойхоббит:
так татары или русские? или русские татары? как выгоднее на данный момент? | Не Московия до 1700 года была хозяйкой Крыма, а Крымский Хан получал дань с Московии.
Гордая Речь Посполитая тоже платила. Видите ли платит не только вассал сюзерену. Иногда цивилизованные земледельческие страны платят дань кочевникам в обмен на ненападение. Даже могучая Персидская держава платила дань диким племенам - не потому что была слабее, а потому что так было проще.
Почти 30 тысяч трупов положил Петр на берегах реки Прут из имевшейся под его рукой армии в 43 тысячи солдат. И не стоит Вам, Юрий Михайлович, забывать, что в окружении у реки Прут под Нов. Станилешти была повержена армия, два года ранее праздновавшая Полтавскую победу. Полтавская битва на этом унизительном фоне выглядит совсем по иному.
Русская армия не капитулировала, понеся такие страшные потери? Вот это комплимент нашему ратному духу! А вообще вы как обычно преувеличиваете. Когда враг имеет пятикратный перевес в числе, переговоры вовсе не являются чем то унизительным. | так татары или русские? или русские татары? как выгоднее на данный момент?
да хоть горшком назови, тока в печь не ставь | для Hadsferus:
для злойхоббит:
референдум - это хорошо спланированная и проведённая акция. простое прикрытие. не больше и не меньше. результат предсказуем был на все 100%.
да да))) и десятки форумчан-крымчан, отписавшихся в день референдума - путинские агенты. и мои знакомы крымчане - тоже засланцы из кремля.
самим то не смешно? или пропаганда способность к критическому мышлению отбила? |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|
