Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Планета Глория |
|---|
Эта планета еще не признана из-за невозможности ее регулярного наблюдения, хотя периодически ее видели и математические расчеты говорят за ее существование.
Тёмную материю невозможно наблюдать ни регулярно, ни как-либо вообще. При этом в её существование верит не один безымянный кандидат, а довольно большое сообщество учёных, среди которых многие с мировыми именами.
Бозон Хиггса напомнить сколько обнаружить не могли? Но математические расчеты говорили о его существовании, и его использовали опять-таки куча людей.
Так что-же не так с планетой Глория? Почему о ней говорит один академик и один участник нашего форума, а не уважаемое сообщество людей с мировыми именами?
Может потому, что математические рассчеты только одного человека говорят о её существовании? А остальные говорят, что планета такого размера оказывала бы куда бОльшее влияние на соседей, чем погрешности в современной модели?
Напомню, когда построили мат. модель галактики, и она не соответствовала реальности, ввели гипотезу - тёмную материю, чтобы соответствовала. Этой тёмной материи оказалось в разы больше видимой. Но от этой идеи никто не отказался, наоборот, карту этой тёмной материи нарисовали. А тут как-то всё в тихую проходит. Не иначе заговор. Поэтому и Бутусова с обсерватории попёрли, а никак не по другим причинам :) | для Соэльди:
Это, всё же, не планеты, а планетоиды.
Вы же в серьезной научной теме.
Так и пользуйтесь научными терминами.
А это и есть научный термин - я его не на заборе прочитал. :) | для FireSwarm:
А остальные говорят
ссылочки можно, на "остальные расчеты"?
или как Акрон выдаете свое мнение за мнение научного сообщества | для Xmm:
Где я выдавал своё мнение за мнение научного сообщества? | для FireSwarm:
в посте 381 вы заявили, что есть заявления неких "остальных".
Без пруфов на эти заявления, ваш пост - это только ваше мнение.
Или под "остальными" вы подразумеваете местных фвтян? | для Xmm:
в посте 381 вы заявили, что есть заявления неких "остальных".
Во первых я этого не заявлял. Если бы ты меньше брызгал слюной, а больше обращал внимания на посты, ты бы мог увидеть, с чего всё это начинается. А именно Может потому. Соответственно, это не утверждение, что такие заявления есть, а предположение. Как и предположение, что таких заявлений нет, как и нет заявлений о отсутствии гигантской чёрной дыры по соседству с луной, ввиду абсурдности таких заявлений. Ведь лично я не видел заявлений НАСА, что рядом с Луной отсутствует сверхмассивная черная дыра. Вероятно, ввиду отсутствия этого утверждения, ты предполагаешь, что они считают, что она там есть. Но я придерживаюсь другой точки зрения. | для FireSwarm:
Может потому
это словосочетание у вас в другом предложении, к нему претензий нет.
так что как бы вы не пытались отмазаться от откровенной подтасовки фактов, признайтесь, что вас поймали за ваш балаболистый язык.
Нет никакого официального научного опровержения расчетам о существовании Глории.
Но я придерживаюсь другой точки зрения.
Это ваше право. Право не признавать очевидного есть у каждого человека. | для Xmm:
это словосочетание у вас в другом предложении, к нему претензий нет.
Это словосочетание относится ко всему утверждению. Если ты его забыл на половине, это твои проблемы. Нечего спихивать их на других. | для FireSwarm:
О! Уже на открытое хамство перешли.
Во первых я этого не заявлял.
Да как же так?
А я вот читаю в вашем посту 381: А остальные говорят, что
Получается, что вы откровенно лжете и пытаетесь отречься от собственных слов.
А именно Может потому. Соответственно, это не утверждение, что такие заявления есть, а предположение.
О, как!
Тогда вам пора поучить правила русского языка.
Слова Может потому у вас в одном предложении, а вот слова А остальные говорят, что у вас в другом предложении.
А каждое предложение по правилам языка является законченной мыслью.
Так как вы судя по всему в русском языке не сильны то сообщаю вам определение
Предложение (в языке) — это единица языка, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью.
На всякий случай еще раз: законченностью обладает предложение.
А теперь можно и о Глории.
Ведь лично я не видел заявлений НАСА, что рядом с Луной отсутствует сверхмассивная черная дыра.
Так ведь никто и не выдвигает гипотезы, что черная дыра там есть.
А вот на счет Глории гипотеза выдвинута.
А то, что остальной ученый мир молчит, так это естественно.
На чужие гипотезы у настоящих ученых принято отвечать только в двух случаях:
- когда найдены факты в ее подтверждение, тогда ее поддерживают
- когда имеются аргументы ее опровергающие, тогда против нее выступают
В случае с Бутусовым подобного не происходит. Значит опровергать нечем, а время подтверждения еще не наступило. | для FireSwarm:
Это словосочетание относится ко всему утверждению.
я уже согласился, что ваше право иметь любое мнение по каким-либо вопросам.
но это никоим образом не отменяет правил русского языка, как например в этом случае.
Но если вы отказываетесь от своего заявления, про наличие научных доказательств про отсутствие Глории в месте рассчитанным Бутусовым, то лично я буду считать это досадной опечаткой с вашей стороны. | для Wlad777:
А это и есть научный термин
Ссылочку представите?
Я то вот свое утверждение, что слово планетоид не имеет использования как астрономический термин взяла из Википедии из статьи "Планетоид" | | Нда... Т.е. если я говорю какое-то предположение, длиной в несколько страниц, я должен в каждом предложении напоминать, что это моё предположение? И вы меня ещё русскому языку учить будете? Ну вы даёте))) | Вообще, предположение Бутусова о существовании Глории, основано на представлении Пифагорейцев об устройстве мира, которое не соответствует действительности.
То есть, Пифагорейцы назвали Глорией, то ли земное ядро, то ли противоположную сторону Земли (типа Австралии), а Бутусов решил, что это неизвестная планета | для FireSwarm:
И вы меня ещё русскому языку учить будете?[/quote
Я буду, коль вас не обучили ранее.
И от хамства отучать, тоже.
Так что-же не так с планетой Глория? Почему о ней говорит один академик и один участник нашего форума, а не уважаемое сообщество людей с мировыми именами?
А почему об этом должно говорить уважаемое сообщество?
Идею всегда выдвигает кто-то один.
Достаточно вспомнить про планету Плутон.
В 1906 году Персиваль Лоуэлл, житель Бостона, основавший в 1894 году обсерваторию Лоуэлла, инициировал обширный проект по поиску девятой планеты Солнечной системы, которой он дал имя «Планета X».
К 1909 году Лоуэлл и Пикеринг выдвинули предположение о нескольких возможных небесных координатах для этой планеты.
Лоуэлл и его обсерватория продолжали поиск планеты вплоть до его смерти в 1916 году, однако безуспешно.
На самом деле 19 марта 1915 года в обсерватории Лоуэлла были получены два слабых изображения Плутона, однако он на них не был опознан.
Получается, что о Плутоне говорил и искал его только один астроном Лоуэлл как минимум на протяжении 22 лет.
И ничего в этом особого мировое сообщество не нашло.
Теперь о Глории громко сказал профессор Бутусов Кирилл Павлович.
Это нормально.
Научные вопросы в среде настоящих ученых не принято решать криками или голосованием. Только аргументы, только факты, только расчеты.
Это ведь у любителей погреть руки у чужого костра так может происходить.
Пример с политиком-неудачником американским кандидатом в президенты Коммонером Барри налицо. Не получилось в политике, попытался сделать имя в науке, выдумав законы экологии в виде афоризмов. | для Соэльди:
Я буду, коль вас не обучили ранее.
И от хамства отучать, тоже.
Мне самозваных учителей не нужно, так что оставьте свои ошибочные замечания при себе. | для FireSwarm:
Мне самозваных учителей не нужно, так что оставьте свои ошибочные замечания при себе.
"Когда кто-то выражает тебе свое мнение, ты должен быть ему глубоко признателен, даже если оно тебе не нужно.
Если ты не будешь ему признателен, в следующий раз он не расскажет тебе, что о тебе говорят люди.
Нужно стремиться к тому, чтобы высказываться и выслушивать мнения других благожелательно"
Ямамото Цунэтомо «Хагакурэ» ("Путь самурая") | для Wlad777:
Вообще, предположение Бутусова о существовании Глории, основано на представлении Пифагорейцев об устройстве мира
Вообще то предположение Бутусова о существовании Глории вытекает из его работ по физике и астрономии.
В частности, из работ
- Бинарная структура Солнечной системы
- Структурные законы Солнечной системы
- Свойства симметрии Солнечной системы
- Дискретные свойства Солнечной системы
и его основополагающей работы под названием «Волновая космогония» | | Учить жизни других — самая большая глупость из всех имеющихся в арсенале прогрессивного человечества. | для FireSwarm:
Учить жизни других — самая большая глупость из всех имеющихся в арсенале прогрессивного человечества.
Это конечно не так, ведь иначе все дети остались неграмотными недоучками.
Но есть ведь и обратная сторона проблемы: каждый должен учиться.
"Если в рассуждениях тебе трудно быть беспристрастным, следует обратиться за советом к более опытному человеку.
Этот человек следует Пути в той мере, в которой он способен давать простые и искренние советы, не руководствуясь при этом личными интересами. Разум такого человека можно уподобить дереву со многими корнями"
Ямамото Цунэтомо «Хагакурэ» ("Путь самурая")
Взято из темы "Кодекс Бусидо" пост 83 игрока Соэльди | Вопрос о планете Глория совсем в иной плоскости.
Эта планета еще не признана из-за невозможности ее регулярного наблюдения, хотя периодически ее видели и математические расчеты говорят за ее существование.
Поправочка. Кто-то говорил, что её наблюдал и кто-то говорил, что его расчёты подтверждают. Я не видел, вы не видели, и в союзе астрономов её тоже не видели и не признали правильности расчётов. Законы физики и здравый смысл говорят нам, что планета просто не может там находиться и двигаться синхронно с Землёй вокруг Солнца, находясь именно в противоположной точке, почему-то. Такого нигде больше не наблюдается, ни у одной из открытых планет или спутников нет подобного противовеса |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
