Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | 2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны |
|---|
| ой, а тут дама в вечернем туалете )) | | Востока на запад, шли подготовленные войска. С запада на восток, новобранцы. Там происходило обучение, скалачивание подразделений, а потом ротация на на фронт с немцами. | Пройдемся по пунктам поста 327
1. Экономика - американцы поставили Японию своими экономическими санкциями на грань полного паралича промышленности
2. Дипломатия - американцы отвергли все мирные предложения Японии и в конце концов выдвинули ей ультиматум, который в случае согласия на него означал капитуляцию, полную и безоговорочную
3. Военная сфера - американцы сосредоточили на Тихом океане 24% свой армии, Япония имела возможность использовать не более 16% войск.
Американцы войска выдвинули к границам Японии, а у японцев все войска находились на своей территории в местах постоянной дислокации
Осталось посмотреть на пункт 4, который гласит - реальные действия тайные или явные, направленные на провоцирование другой стороны к военным действиям.
Япония - таких фактов не имеется.
США.
А вот тут надо посмотреть.
Моим собеседникам в теме ведь безразличны факты, ненавистны цифры, непонятна логика.
У них на языке лишь одно: покажи ссылку на достоверный источник. Показал - тогда новый вопрос: а где ссылка, что этот источник достоверен, далее еще вопрос - а где сам официальный документ, ведь в интернете все можно подделать, и наконец апофеоз - ты предъяви и дай пощупать реальный документ, где написано что США спровоцировало Японию на войну.
Мы не будем залезать в этот тупик бесконечных вопросов и требований оппонентов и пойдем иным путем, рассказав вам малоизвестную историю.
Для начала напомним банальную истину о том, что историю пишут победители.
В связи с чем приведем цитату:
"Примечание 20 должно быть либо переписано так, чтобы соответствовать фактам, либо следует убрать его вообще; это не та часть нашей истории, которой следует гордиться"
из замечаний адмирала Т.Ч. Харта к 3 тому «Истории военно-морских операций США во Второй мировой войне»
О чем это?
Это написано и применимо к обстоятельствам подготовки одной из операций американского флота, которая проводилась непосредственно перед случившимся 7 декабря 1941 года вступлением США во Вторую мировую войну.
Не имея данных о том, что японцы готовятся к началу боевых действий, и видя только их мирные предложения, американцы собираясь спровоцировать японский флот на агрессивные действия против слабовооружённого судна-«приманки». | Тут все продолжается бесконечный шизофренический бред.
Эмплада пытается опровергнуть простые и элементарные факты, с которыми вообще никто не спорит:
1) до 7 декабря 1941 года Япония и США не находились в состоянии войны
2) 7 декабря 1941 года Япония напала на американский флот в Перл-Харборе, 2400+ человек погибших
3) "После нападения Япония официально объявила войну США, на следующий день за этими событиями последовала знаменитая речь президента Рузвельта «позор», после которой он подписал официальное объявления войны против Японской империи"
Но биороботу все равно на факты.
У него своя логика. | У него своя логика.
Верно у меня своя логика.
Именно логика, в отличии от ее полного отсутствия у некоторых моих оппонентов на форуме.
26 ноября 1941 года - дата ультиматума США независимому государству и соответственно дата начала движения японского флота и армии, ибо
"Ударил первым я тогда - Так было надо" (В.С. Высоцкий)
В первых числах декабря 1941 года американские подводники и пилоты патрульных летающих лодок «Каталина» начали отслеживать массированную переброску японских войск в районы сосредоточения – на острова Формоза (Тайвань), Сайпан и Палау, в порты Южного Индокитая, а также в Сиамский залив.
Транспортировку морем около 400 000 человек с соответствующим количеством лошадей, техники, вооружения и предметов снабжения невозможно было скрыть даже во времена, не знавшие разведывательных спутников.
А вот движения ударного флота японцев к американской базе на Гавайях обнаружено не было (и не могло быть, ибо мозгов у американцев не хватало проследить мысль великих японских стратегов)
2 декабря в Белом доме на большом совещании с участием президента США Рузвельта все присутствующие осознали: Японская империя в ближайшие дни развяжет боевые действия в Юго-Восточной Азии.
Однако оставалось неясным, подвергнутся ли нападению американские владения – Филиппины, а также военные базы на острове Гуам и атолле Уэйк – или японцы поначалу ограничатся лишь британскими и голландскими колониями.
Это для Рузвельта имело принципиальное значение.
Стоит напомнить еще раз, что на тот момент США не были связаны с данными странами никакими союзническими обязательствами, поэтому при подобном развитии событий у них не имелось бы законного повода для вступления в этот конфликт.
Само собой, такие "мелочи" правительство США никогда не смущали, но...
проведённые накануне опросы показывали, что большинство американцев не одобряли вступление США во Вторую мировую войну.
Ситуация в Конгрессе, который должен был бы утвердить подобное решение, была не лучше.
Единственным, что могло изменить общественное мнение в нужном команде Рузвельта направлении, было прямое нападение японцев на американскую территорию.
Или, как минимум, на американские корабли. | ...согласно которой агрессор - США, а не Япония, без объявления войны напавшая на США и убившая тысячи ее граждан.
"Моим собеседникам в теме ведь безразличны факты, ненавистны цифры, непонятна логика." (C) Эмплада | для Эмплада:
Ударил первым я тогда - Так было надо" (В.С. Высоцкий)
Теперь приложим к нападению Гитлера на СССР.
И все становится на свои места.
И аргументация была один в один: сосредоточение войск СССР:
"Антигерманская политика советского правительства сопровождалась в военной области все большим сосредоточением всех имеющихся русских вооруженных сил на протяженном фронте от Балтийского до Черного моря.
...
Германия не намерена смотреть на эту серьёзную угрозу своим восточным границам и ничего не делать. Поэтому Фюрер отдал германскому Вермахту приказ отразить эту угрозу всеми имеющимися в его распоряжении средствами."
Нота Германского МИДа об объявлении войны,
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941nota.php
Последний вопрос, чтобы поставить все на свои места.
Гитлер был прав, напав на СССР? | Единственным, что могло изменить общественное мнение в нужном команде Рузвельта направлении, было прямое нападение японцев на американскую территорию.
Или, как минимум, на американские корабли.
По окончании совещания начальник Генштаба ВМС США адмирал Гарольд Р. Старк подготовил и отправил приказ Главнокомандующему базировавшегося на Филиппины Азиатского флота США адмиралу Томасу Ч. Харту:
"Президент распорядился, чтобы насколько можно быстрее, в пределах двух дней, были предприняты следующие меры...
Зафрахтовать три небольших судна для «оборонительно-информационного патрулирования».
Для обозначения принадлежности данных судов к ВМС США будет достаточно следующих минимальных требований: офицеры флота в качестве командиров и вооружение из лёгких пулемётов.
Могут быть использованы экипажи из филиппинцев с минимальным задействованием личного состава ВМС, в чью задачу будет входить наблюдение и доклад по радио о действиях японцев в Южно-Китайском море и Сиамском заливе"
В приказе также уточнялись три района патрулирования у южного побережья Индокитая, расположенных точно на основных маршрутах японских конвоев, занятых переброской войск.
Хоть адмирал Старк и спрятался за придуманный Рузвельтом достаточно нелепый термин, и он, и получатель данного приказа прекрасно понимали, о чём на самом деле идёт речь.
В случае начала боевых действий, даже не затрагивающих американские владения в регионе, малоценные суда откровенно подставлялись под огонь японских кораблей и авиации с тем, чтобы использовать гибель «кораблей ВМС США» в качестве casus belli (формальный повод для объявления войны), а также для переформатирования общественного мнения как в США, так и на Филиппинах.
Уж на что, на что, а на переформатирование общественного мнения американцы всегда были горазды.
Кому-то может показаться особо циничным пожелание укомплектовать эти малоценные суда-«наживки» столь же малоценными экипажами «из туземцев», но на самом деле всё было ещё циничней.
Данное пожелание было продиктовано вовсе не заботой о бесценных жизнях американских моряков, а тоже банальной политикой.
Важной сухопутной военной силой на архипелаге являлись находившиеся под американским командованием филиппинские части – за счёт мобилизации местного населения их численность планировалось нарастить до 120 000 человек.
Поэтому для обеспечения поддержки со стороны местной администрации и населения было желательно, чтобы на «кораблях» под звёздно-полосатым флагом от рук «коварных японцев» погибли в том числе и филиппинцы. | Зафрахтовать три небольших судна для «оборонительно-информационного патрулирования».
Данный приказ ожидаемо не вызвал приступа энтузиазма у Главкома Азиатского флота США адмирала Харта, первой реакций которого был следующий ответ: «Невозможно за два дня зафрахтовать и подготовить суда».
Однако приказ президента есть приказ президента, и адмиралу пришлось заняться классическим «изысканием внутренних резервов», каковые, конечно же, были найдены.
Единственным судном, более или менее подходящим под указанные критерии и готовым к немедленному выходу, оказалась… служебная паровая яхта, самого Главкома Азиатского флота.
На что только не пойдешь, получив прямой приказ президента.
Судно PY-10 «Изабель» 1917 года постройки, 710 тонн водоизмещением, вооружение: 2 орудия 76мм, 2 зенитки, 2 пулемёта.
Однако, как докладывал командованию адмирал Харт, «у неё слишком маленький радиус действия для того, чтобы чего-то добиться».
Судно быстро доработали: адмиральский катер был заменён вельботом и дополнительными спасательными плотиками - ведь гибель кораблика была запланирована.
Все флотские кодовые книги были оставлены на берегу, их заменил простой список условных сигналов.
Командир судна, капитан-лейтенант Джон Пэйн, был проинструктирован в случае нападения обязательно открыть ответный огонь и прорываться на Филиппины, но ни в коем случае не допустить сдачи судна – в случае угрозы захвата оно должно было быть затоплено.
Как и было предписано, экипаж был пополнен пятью филиппинцами.
Все условия были соблюдены и уже 3 декабря 1941 года судно-«наживка» вышло из Манильского залива и взяло курс на запад, в направлении главного опорного пункта японского флота в Южном Индокитае – порта Камрань.
Поход был «залегендирован» поиском якобы пропавшей летающей лодки «Каталина».
Спустя два дня после выхода с Филиппин патрульное судно приступило к выполнению своей «оборонительно-информационной» миссии в 22 милях от побережья Индокитая.
«Изабель» наблюдала японские корабли и суда.
Так как кодов не было, как впрочем и цели собирать информацию, то само собой ничего о японских передвижениях в районе их базы не сообщалось.
Но... японцы хоть и совершили несколько облётов яхты патрульными гидросамолётами «Аити» E13A, похоже, совершенно не собирались «клевать на наживку» и атаковать назойливый американский кораблик.
Вечером 6 декабря «Изабель» получила приказ возвращаться, так как запас топлива у нее заканчивался.
Попытка провокации не удалась не во вине американских военных, они сделали все что могли, а лишь из-за строгого соблюдения мира японцами. | для Эмплада:
Еще раз спрошу: Гитлер был прав, напав на СССР?
Потому что по аналогии с вашими рассуждениями про Японию выходит, что так.
Или будете опять позорно 11 раз игнорировать вопрос, как с концлагерями, созданными по приказу Маннергейма? | Попытка провокации не удалась не во вине американских военных
Но приказ президента был о трех "кораблях-наживках", а мы увидели лишь один.
Неужто американские адмиралы столь не исполнительны?
Нет, они исполнительны.
На главной базе Азиатского флота США в Кавите (Манильский залив) шла лихорадочная подготовка двух судов, уже точно соответствующих требованиям приказа.
Первым из них была 150-тонная двухмачтовая шхуна «Ланикаи» 1914 года постройки.
Это было гражданское невооруженное судно, а потому на ней установили 1 орудие 47-мм «Гочкис» образца аж (!) 1885 года и 2 пулемета.
Уже 5 декабря 1941 года «новое» патрульное судно было официально принято в состав ВМС США.
Команда «Ланикаи» была набрана сплошь из филиппинских добровольцев, а командиром был назначен уроженец Манилы капитан-лейтенант Кемп Толли.
Полученный им приказ предписывал «патрулировать выход из бухты Камрань (база японского флота) и доложить о курсе Японского флота в случае его выхода».
Вот только все портила малюсенькая деталь... неисправный радиопередатчик шхуны – на его ремонт просто не оставалось времени.
Это четкое подтверждение того, что ни о какой разведке речи не было - была подстава.
Ещё одну зафрахтованную шхуну «Молли Мур» подготовили и принять в состав военного флота США, но до 7 декабря она не успела уйти на гибель.
Вечером 7 декабря 1941 года «Ланикаи» направилась к выходу из Манильского залива.
Но уже в 03:28 в радиоэфире прозвучали известные всем слова: «Воздушная атака Пёрл-Харбора. Это не учения».
В далёкой главной базе Тихоокеанского флота США наступало утро 7 декабря Западного полушария.
Необходимость в провокациях отпала сама собой, и поход «Ланикаи» был отменён. | для Кот_на_диване:
Еще раз спрошу: Гитлер был прав, напав на СССР?
Заведите об этом тему и может быть я вам там отвечу.
А может и нет.
Здесь моя тема и в ней я говорю про Японию и США.
Командир корабля-наживки «Ланикаи» капитан-лейтенант Толли, который провоевал всю войну успел послужить, в том числе, и помощником военно-морского атташе в Москве, выйти в отставку контр-адмиралом и написать три книги, в своей статье, посвящённой этому эпизоду, пишет, что совершенно не понимал смысла подобной «разведки».
Ведь радиостанции он не имел.
А мы можем вспомнить, что в распоряжении командования Азиатского флота США в изобилии имелись и более подходящих для этой задачи силы и средства: подводные лодки и патрульные «Каталины», имевшие, в отличии от «Ланикаи», хотя бы исправные радиостанции.
Бывший начальник Разведуправления Тихоокеанского флота США контр-адмирал Эдвин Лэйтон прямо утверждал, что молодых офицеров на кораблях-наживках «использовали втёмную».
Это подтвердил и сам адмирал Харт, когда во время одной из встреч представил контр-адмирала в отставке Кемпа Толли как «молодого человека, которого я как-то был вынужден отправить с билетом в один конец».
На прямой вопрос: «Вы тоже считаете, что наша миссия была наживкой для инцидента, для casus belli?» – адмирал Харт ответил не менее прямо:
"Да, считаю что наживкой. И мог бы привести доказательства. Но не стану этого делать. И вы тоже не пытайтесь"
Вот вам и ответ на мой пункт 4 поста 237: именно США планировали провоцирование другой стороны (Японии) к военным действиям и сделали реальные шаги в этом направлении.
Но... японцы не клюнули на приманку, а дальнейшее развитие событий положило конец усилиям американцев.
Не самый радостный для них конец.
"Но жестоко просчитался пресловутый мистер Пек" (В.С. Высоцкий) | На Токийском процессе лидерам побежденной Японии были предъявлены обвинения в преступлениях против мира и человечности.
Одним из пунктов перечня преступлений было обвинение в агрессии против США.
Не все историки удовлетворились американской пропагандой в качестве объяснения причин японского нападения.
Часть из них стала задавать неудобные вопросы.
Под их давлением была рассекречена часть американских архивов и сдали доступны некоторые документы, не укладывающиеся в официальную историю.
В результате можно сделать вывод, что президент США Рузвельт сознательно провоцировал японский удар по США.
А на Токийском процессе, с целью скрыть от общественного мнения эту информацию, вся вина за войну была возложена на японских военных преступников!
Еще раз к истории вопроса, или что я не стала в начале показывать, ограничившись последними мирными месяцами.
5 октября 1937 года Рузвельт произнес речь в Чикаго. В ней, открыто не назвав Японию, он призвал к карантину против агрессоров.
26 июля 1939 года США в одностороннем порядке денонсировали торговый договор с Японией, заключенный еще в 1911 году.
Япония предприняла попытки заключить новый торговый договор, но США не захотели этого делать.
5 октября 1939 года Рузвельт отдал приказ перебазировать часть кораблей в Перл-Харбор, ближе к Японским островам!
31 июля 1940 года был запрещен экспорт авиационного бензина в Японию.
1940 год финансовая помощь США Китаю:
- летом 1940 года 44 млн. долларов,
- в сентябре еще 25 млн. долларов,
- в ноябре уже 50 млн.долларов.
Эти деньги были использованы китайским правительством на войну с Японией - вот вам и нейтралитет США.
16 октября 1940 года правительство США стало лицензировать экспорт металлолома, вернее их просто перестали выдавать.
А американский металлолом покрывал большую долю потребности японской промышленности в металле.
Меморандум главы отдела Дальнего Востока военно-морской разведки США Макколума от 7 октября 1940 года.
(найден американским историком Стайнет в архиве ВМС)
В документе говорилось о том, что необходимо предпринять США в отношении Японии, чтобы спровоцировать ее на акт агрессии против США:
- необходимость помогать китайскому правительству,
- перевести основные силы Тихоокеанского флота США в Перл-Харбор,
- ввести против Японии эмбарго
Этот документ доказывает, что США провоцировали японское нападение и разрабатывали для этого меры и планы.
Японию загоняли в угол, оставляя ей два выхода: капитуляция и превращение в американскую колонию или нанесение удара по США! | Я вот думаю что в принципе она кончилась при подписании акта о капитуляции фашисткой Германии.Остальное катилось по инерции ,просто некоторые еще пытались выжить из этой ужасной войны свои какие то выгоды,экономические ,геополитические и т.д....Но основное зло было уже обезглавлено.
Мож я и не прав ,но вот это лично моё мнение. | | А вообще,если посмотреть внимательнее после военную историю и приложить к ней современную,то такое ощущение,что она так и не кончилась еще.Ни как не могут успокоиться те кто приютил фашистов после проигрыша у себя на груди и до сих пор пытаются навязать кому то идеологию Гитлера. | Японию загоняли в угол
ну не все ж коту масленица
до этого Япония кого только "в угол" не загоняла
США еще поздно начали, а начни они на пару лет раньше глядишь и войны бы не было... | для сергеичю:
А вообще,если посмотреть внимательнее после военную историю и приложить к ней ...,то такое ощущение,что она так и не кончилась еще
Я с вами полностью согласна.
Те же фигуры на сцене, те же методы, типа экономических санкций, ультиматумов, провокаций, защиты террористов и иных подобных фигур, просто извращение правды.
В соседней теме сегодня возник вопрос о том, кто был агрессором в 1939 году на севере Европы.
Обсуждение его там, как и тут неуместно, а вот столь интересующиеся проблемой флудовщики почему-то самостоятельно создать тему и туда перенести свое желание высказаться - не желают ни под каким видом.
Думаете я тут флужу?
Нет.
Я как раз по теме, ибо вопрос об агрессоре является принципиальным и для войны на Тихом океане.
Оставим в покое Токийский трибунал, там условия диктовали победители и в первую очередь США.
Ведь только вчера в этой теме упомянули о том, что СССР предъявил на трибунале Японии счет в 18 судов, потопленных японцами при наличии мирного договора.
Вопросов нет: война есть война, море есть море, и оставшиеся в живых советские моряки с тех судов зачастую даже перископа подлодки не видели - какая уж тут принадлежность врага!
Но... сегодня мы знаем, что японцы потопили только 4 судна и все в обстоятельствах интенсивных боевых действий с противником, то есть по большей части случайно.
Это лишь пример того, насколько в те времена (в 1945 году) не знали фактов.
Но... к агрессии.
Опять напомню, что в те времена термин "агрессия" определялся не Уставом ООН, которого не существовало, а Конвенцией об определении агрессии, принятой 3-5 июля 1933 года.
Обратимся к Статье 2 этого документа и прочтем о том, кто есть агрессор:
2) вторжение вооруженных сил, хотя бы и без объявления войны, на территорию другого государства;
3) нападение сухопутных, морских или воздушных вооруженных сил, хотя бы и без объявления войны, на территорию, морские или воздушные силы другого государства
А теперь приложим это к США и Японии.
В апреле 1941 года Рузвельт разрешил американским военнослужащим, находящимся на службе (то есть своим вооруженным силам), состоять в группе «летающих тигров», которая прибыла в Китай для войны с Японией. Американские летчики начали сбивать японские самолеты.
В то же время США говорили о своем нейтралитете.
Но Рузвельт на этом не остановился. Китай стал еще одной страной, которая стала получать военную помощь по ленд-лизу.
Получалось, что США формально не были в состоянии войны, но американские военнослужащие на американских самолетах воевали на стороне Китая против Японии.
Это есть агрессия США против Японии согласно Конвенции 1933 года (пункт 3 статьи 2), действующей на тот момент. | В апреле 1941 года Рузвельт разрешил американским военнослужащим, находящимся на службе (то есть своим вооруженным силам)
они на тот момент были в отпуске...
Китай стал еще одной страной, которая стала получать военную помощь по ленд-лизу.
гуманитарная помощь... | Это есть агрессия США против Японии согласно Конвенции 1933 года (пункт 3 статьи 2), действующей на тот момент.
Сегодня я в нескольких постах познакомила желающих знать историческую правду с попыткой США в начале декабря 1941 года развязать войну путем создания и отправки к японской военно-морской базе специальных "кораблей-наживок", которые должны были стать жертвой японцев, защищающих свою базу, а, следовательно, поводом обвинить Японию в начале агрессии против США.
Обратите внимание, что в своих целях американцы Конвенцию 1933 года хотели использовать, посчитав вероятный обстрел кораблика, включенного (накануне и формально) в состав ВМФ США как агрессию.
А вот на себе самих эту же Конвенцию они примерять не пожелали, когда их военные летчики на их самолетах, организованные в их подразделение, воевали с японцами в Китае.
Это была не единственная провокация.
Был ведь еще один момент.
В официальной истории американского флота есть информация о «визите доброй воли» тяжелых крейсеров «Солт-Лейк-Сити» и «Нортемптон» (входили в состав Разведывательных Сил на Тихом океане) 5 августа 1941 года в Австралию.
О времени и месте их выхода, о маршруте официальная история умалчивает.
Но... существует любопытный документ — протест Японии послу США, где сказано: «В ночь на 31 июля 1941 г. соединения японского флота на якорной стоянке в бухте Сукумо обнаружили шум винтов, приближающийся к каналу Буиго с востока. Эсминцы охранения японского флота обнаружили (видимо, шум) и заметили два затемненных крейсера, которые исчезли в южном направлении, воспользовавшись дымовой завесой, посте того как были запрошены на принадлежность... Офицеры военно-морского флота Японии уверены, что суда были крейсерами Соединенных Штатов»
Основания на то есть, ибо каждый корабль имеет индивидуальные черты, а каждый офицер любого флота обучается в любое время определить корабль по его силуэту.
Да и чего же там убеждаться, коль иных крейсеров в радиусе 1500 км просто не было - скажем мы.
Вторжение боевых кораблей в чужие территориальные воды — серьезное нарушение международного права.
На что рассчитывал Рузвельт, посылая в японские воды «Солт-Лейк-Сити» и «Нортемптон»?
Он ждал, что японцы откроют по американским крейсерам огонь, чтобы использовать это в антияпонской компании в СМИ.
Или все-таки хотел заявить, что Япония осуществила акт агрессии против США и потребовать у Конгресса объявить войну? | Мы можем подвести итог.
По всем 4 направлениям международной деятельности: экономическим, дипломатическим, военных, тайным вердикт один - истинный виновник войны на Тихом океане - Соединенные Штаты Америки.
Оправдывает эта истина Японию?
Конечно не оправдывает.
Просто два хищника сцепились на водных просторах, но один был крупнее и сильнее и вынудил (спровоцировал) более слабого первым нанести удар.
Столкновение интересов двух новых игроков с имперскими амбициями началось задолго до 7 декабря 1941 года. Но искрой, от которой разгорелся бикфордов шнур войны на Тихом океане, стала так называемая "нота Хэлла", переданная Японии госсекретарем США 26 ноября. Японские, некоторые американские и множество историков из иных стран считают ноту ультиматумом.
В теме, которая была начата почти одновременно с этой - "1 сентября 1939 года - начало мировой войны" аналогичный анализ показал, что и война в Европе была спровоцирована в Англией при поддержке Франции и Польши, что никак не отрицает всего, что принес фашизм.
Просто не стоит забывать, что «большая политика» никогда и нигде не делалась в белых перчатках.
Япония напала на американскую военную базу Перл-Харбор на Гавайях 7 декабря 1941 года в результате хорошо разыгранной американскими политиками провокации, заявил в Кадзухико Того, известный японский политолог, директор НИИ мировых проблем при Институте промышленности в Киото.
"Существует теория, согласно которой Америка хотела подстроить все так, чтобы войну начала Япония" - считает Кадзухико Того.
Современные историки, в том числе и Того четко вскрывают причины происшедшего: "Два года идет война в Европе, Гитлер напал на СССР, и все равно США не могут вступить в войну, потому что общественное мнение против. А значит, необходимо его изменить. И лучшим средством для этого могло бы стать нападение Японии на США. Тогда у общественного мнения Америки не будет другого выбора".
Нападение на Перл-Харбор развернуло общественное мнение Америки в сторону войны и ускорило ее вступление в войну.
Но еще один подарок Рузвельту преподнесла бюрократическая машина Японии.
"О нападении Токио должен был известить за полчаса до атаки. Однако из-за бюрократических проволочек с печатанием документа в японском посольстве в Вашингтоне извещение о нападении было передано только через полчаса после того, как оно началось"
Того
Это меняло сам характер нападения: коварное и неожиданное злодеяние еще более развязывало Рузвельту руки. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
