Форумы-->Творчество-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Мафия № 172. Постапокалипсис [Игра] |
|---|
Вообще, почему может отсутствовать альтернативная журоанонимка?
Потому что тот, кто должен ее послать, курит бамбук, или есть другие варианты? | :)
Ладно, больше не буду)))
Я голосую в Сверхдракона.
Или пусть мне пишут мирактивы. Я ж коорд, ага. | не верю скузу, он не первый раз играет.
для некр4:
или анонка верна, и мафы это понимают, но тогда они нарики
или анонка ложна, но тогда нарик мирактив.
ну я короче фиг знает как по другому расценить весь этот бардак. | для Nightmare Alice:
Да дело не в вере, а в том, что эти 4-ре игрока - попаленные ГМом мжешки (как мне кажется). Искать среди них мафа - пустая затея. И засвет для мафов нашего мирного мяса. С самого утра я из-за этого на иголках.
Но ты вынесла вопрос, значит и мафы заметили, так что уже пофигу. | или анонка верна, и мафы это понимают, но тогда они нарики
или анонка ложна, но тогда нарик мирактив.
Вот. Собственно, у меня начинает возникать странное ощущение, что анонка таки ложна. Потому что предположить, что никто из 5 мафов не может послать опровержение довольно сложно.
Хотя есть еще странный вариант с нейтралом... | попаленные ГМом мжешки (как мне кажется)
почему ты откидываешь вариант что кто то мог хитро послать АС, и не послать голос?
а еще мафы могли тупо не использовать первым ходом АС ведь
я это к чему, там есть новички, а есть не первый раз играющие, и я бы их так 100% не записывала в лулзов(это игровой момент сори не обижайтесь) которые не так поняли | | Не вижу вообще смысла разбирать анонки для практической пользы. Какая разница кто наркоман. | почему ты откидываешь вариант что кто то мог хитро послать АС, и не послать голос?
Очень просто. Если бы было АС - то было бы воздержался напротив ника.
А был только голос. Точнее - фактически киви просто не прслали письмо с ходом, вот и всё. | | Флар79 В последний раз был 09:39 22-12-17 | Хотя есть еще странный вариант с нейтралом...
в смысле - что я не вижу в общей картине?
для Мантихора:
потом это может дать нам какое то преимущество. А если анонки правдивы?
я помню как Томас любил раньше кидать первым ходом - статус отрицательный например. Активы знали это ложь, и были уверены мафы чернят и его так до конца никто и не трогал. Так что даже если анонки мафские я уже ничего не скидываю со счетов | я помню как Томас любил раньше кидать первым ходом - статус отрицательный например. Активы знали это ложь, и были уверены мафы чернят и его так до конца никто и не трогал. Так что даже если анонки мафские я уже ничего не скидываю со счетов
Да, есть такое. | в смысле - что я не вижу в общей картине?
Мирактив мог угодить в нейтрала, который потратил свою анонку. Потому и опровержения нет. Но вероятность этого феерически маленькая.
Не вижу вообще смысла разбирать анонки для практической пользы. Какая разница кто наркоман.
Один наркоман - это норма. А пять наркоманов в одной команде - нонсенс. | Мафы бы пнули своего и АС и кинуть и голосом не зашкварить. Будь Флар мафом его бы тоже пнули и он не слил ход. Короче пока я уверена на 85% что ГМ слил мясо.
Ну такое, бывает. | Касательно голосования.
Вот я видел что можно воздержаться и мне было не понятно.
Это можно вообще не кидать письмо или нужно написать не судить или воздержался?
Ну я не понял и пошёл спросил у ГМа, а до этого ещё в теме игры или реги спрашивал, не помню.
ГМ сказал, что шли "не судить".
Так что получается, я мог просто не слать письмо или у них предупреждения?
Просто выходит странно. И ещё странно, что другие не спросили.
А вдруг отсутствие голоса в не судить считалось бы как предупреждение?
В общем странно. | Просто выходит странно. И ещё странно, что другие не спросили.
Эт потому что ты понимаешь, что варики могут быть разными.
А другие не заморачиваясь как прочли так и поняли...
Воздержаться - отказаться от какого-нибудь действия. В данном случае от голосования. Если бы было написано Воздержаться от голосования в какого-либо игрока, то все понятно....не хватило пары слов в первом предложении. Если бы те, кто не сделал ход удосужились вникнуть в смысл второго предложения то поняли бы суть.
Обычно же в правилах привыкли к определению "не судить"... | 1. некр4 - анализирует понемножку. Я в целом с его анализом согласен, ИМХО, мирный.
2. Сверхдракон - ливерная колбаса.
3. Silvermist - оказывается, записана! Вотэтоповорот.
4. Кэнан - пишет меньше по сравнению с прошлой каткой, научился на ошибках? Анонимка на него чот напоминает больше поток мыслей а не чек. Если бы не анонимка, то был бы черным :-) . А так ХЗ...
5. Мантихора - говорит, что Охранник, но не напирает, как она это умеет. ХЗ.
7. Nightmare Alice - немного смущает, что она высказалась, ЕМНИП, только по молчунам. А где-же аналитика остальных? Но радует хотя бы, что пишет на форуме.
8. Томас Перси - Томас Перси. Инфасотка.
9. Герцогиня - Вот че-то не верю, что вот так вот взяла и проголосовала в Флаер по личным причинам. Кто угодно, но не Герца. И ладно, сама Флаер была подозрительна, но обоснование голоса... Герца, я тебя не узнаю :-/ .
10. EternalWanderer - голосовал первым ходом, призывает не верить ни одной анонке. Для меня подозрительная игра. Больше отрицал.
11. XX_MAN - И он тоже играет? Удивительно.
12. Марганцовка - опять пропустила ход. Я слежу за тобой!
13. ЛюшиК - Люшик, ты записалась, но почти не пишешь. Почему так :-( ?
14. scuzz - по-моему, МЖ.
15. МоняГолд - я не понял, Кабачок на ремонте что-ли или как?
16. Флар79 - Ливерный паштет.
17. Lizz - Рыцарь. Смерти или Тьмы, покажет время :-D .
18. North remembers - в общем, трезво пишет. Для меня скорее мирный, если я ничего не пропустил.
20. Клешнерукий - вот на него четкая черная анонка Кома. И даже опровержение запилил, а потом как-то по-детски дэфался. ХЗ, больше черный.
21. ИЛЬНУР14 - МЖ. Он всегда за МЖ такой.
22. skalli - И она тоже записалась. Удивительно, если судить по списку участников, то у нас крутой сбор! А по форуму так это как будто игра на человечков 8. | 13. ЛюшиК - вот верю в неопытность
---------
14. scuzz - он не первый раз играет - по этим игрокам у меня как-раз противоположное мнение, если честно. Люшик запомнилась хорошей, качественной игрой за МЖ в Сове. И до этого она добротно играла. А вот Скузз... насколько я помню, он победил за мафов пользуясь тем, что "яжновичок". По-моему, как-раз Скузз достаточно нуб, что-бы не понять, как нужно неголосовать, а вот Люшик - нет. | для Томас Перси:
15. МоняГолд - я не понял, Кабачок на ремонте что-ли или как?
пока игроки не слезут с тяжелых наркотиков кабачка не будет) | для МоняГолд:
Не понял. Ты-ж всегда был готов дать по доступной цене. Чо за толерантность? Ты че теперь с копами?! | для Томас Перси:
И ладно, сама Флаер была подозрительна, чем? это ненормально обнимацца с деревьями! |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
