Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|186|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196
| Автор | Новые плохие новости |
|---|
для Akron:
страной же сейчас правит по сути узурпатор
ты думаешь в других странах не так же? уже ни для кого не секрет как побеждают на выборах даже в тех же США не говоря уже о странах где президентов просто назначают.
Комментируя продолжающиеся в Польше протестные выступления, Александр Лукашенко заявил, что действующий польский президент фальсифицировал результат выборов. Читатели предполагают, что у Лукашенко могут быть надежные источники, позволяющие выдвигать такие тезисы, и соглашаются с ним.
Wirtualna Polska (Польша): Лукашенко атакует польского президента, рассказывая, как тому удалось победить на выборах | , страной же сейчас правит по сути узурпатор
Нда, поржал. Вот что бывает, когда слишком переклинивает в голове что решение запада всегда важнее своего. | ты думаешь в других странах не так же?
Нет. Серьёзные возможности для фальсификация имеет обычно только действующая власть, потому что только у неё есть админресурс и все возможности. Фальсификации могут быть везде, но они обычно не превышают нескольких процентов. Больше сделать невероятно сложно, особенно если конкуренты бдительно следят и все правила соблюдаются.
В США побеждает то одна партия, то другая, так что кого там обвинять в фальсификациях? Просто у них там сложная система, при которой учитываются голоса не только отдельных избирателей, а целых штатов.
В Украине текущий президент победил честно, это сразу же признал в том числе и бывший президент. Раньше да, там были фальсификации в пределах 5%, правда когда голоса распределяются почти поровну, то и это влияет.
В Польше - ну тут я не знаю, не интересовался, правда верить в этом вопросе Лукашенко? Он то конечно разбирается в таких вещах, спору нет, вызывает сомнения только его честность.
В странах с правящим автократом он может дописать себе и побольше, например +20%. Он получил, например, 55, дописал 20, и у него уже 75. Уже не вялая победа, а сокрушительная.
Но получить 15 или даже 20%, а нарисовать 80 - это уже не прокатывает. | для Destructira:
Причём тут запад?
Я раньше запостил конкретные факты, а тебя кроме как поржал есть какие-то доводы?
Хотя у кого это я спрашиваю... | В Украине текущий президент победил честно
пожалейте мой живоот... чуть не надорвал со смеха. | а тебя кроме как поржал есть какие-то доводы?пожалейте мой живоот... чуть не надорвал со смеха.
классика жанра. Это классический довод) | для зур:
классика жанра.
да, да подпевала из подворотни это вам хухры мухры. | для Ляпс:
Ну а ты чего ржёшь? Ну ладно Destructira, чего с него взять.
Обоснуй, что именно тебе так смешно. Что, Зеленский фальсифицировал выборы, притом что действующим президентом был Порошенко? | для Akron:
кстати хороший пример для Луки был, не дошло. | В Украине текущий президент победил честно
Да,да верим ,вы выбрали лучшего из лучших комиков КВН в честной борьбе.
Отличный президент ,а ржёт от зависти видимо ) | Ну выиграл то он правда честно.
Просто курс до и после выборов сменил на 180 градусов, чем и обманул избирателей, которые голосовали не за Зе, а против По
А щаз шутят, Зе, он как По, только Ху | для Akron:
Обоснуй, что именно тебе так смешно.
до 2.5 миллионов украинцев находящихся в России были лишены возможности проголосовать но больше всего настораживает усомнится в честности выборов тот факт что кандидатура Зеленского была одобрена Вашингтоном ещё задолго до выборов. | для Бастинта-:
Ну не бывший КГБшник конечно, куда уж ему, но разговор не о том, хороший он или плохой, а о том, честно ли его выбрали.
кстати хороший пример для Луки был
Тут вот его случай сравнивали с президентом Боливии Моралесом. В молодости был сборщиком коки, кстати, но у них там это нормально, просто профессия совсем не квалифицированная. Так вот, несмотря на происхождение, был очень неплохим президентом, возможно лучшим за последнюю кучу лет.
Но именно что был. Отработав положенные сроки, он почему-то не захотел уходить, видно власть не так то просто отпускать, а захотел вместо этого больше власти. В итоге фальсифицировал выборы, начались протесты, которые привели к перевороту, так что он был вынужден бежать из страны. Вместо того, чтобы после конца второго срока тихо-мирно уйти на пенсию и оставить после себя только хорошую память
Просто курс до и после выборов сменил на 180 градусов
Да он выехал на популизме, но быстро столкнулся с реальностью. Народ ведь такой, что проголосует за того, кто больше наобещает, неважно, возможно это выполнить или нет. В этом кстати объективный недостаток демократии. | вы выбрали лучшего и
а кто сказал что лучшего? | для Akron:
и оставить после себя только хорошую память
ну чесно говоря я от Луки ожидал более изящного финта, короче хватка и нашим и вашим не помогла ему. | что кандидатура Зеленского была одобрена Вашингтоном ещё задолго до выборов.
угу,в обмен шо тот порешает нащет Байдена. | Да,да верим ,вы выбрали лучшего из лучших комиков КВН в честной борьбе.
Рейган был актером, что не помешало ему остаться в памяти народа как отличный президент. Ну еще и походя уничтожил ссср | для Ляпс:
Так а выбор был либо он, либо Порошенко. Что, украинцы из России бы за Порошенко проголосовали?
Ещё была Тимошенко, ну я считаю её довольно дерьмовым кандидатом, хотя свой электорат и у неё есть.
Самый ватный кандидат - это был Бойко, фактически это преемник Яныка, немного переобувшийся, но по сути то же. Так за него в первом туре проголосовали менее 10%, и практически все были из 3х восточных областей. Победить бы он никак не мог, даже если б за него было ещё 2.5 млн.
кандидатура Зеленского была одобрена Вашингтоном
Даже если это так, и что? Люди за него проголосовали, а не Вашингтон. | для NightLord:
ты еще Рузвельта приведи,харош стебаться | для Мафр:
я к тому что профессия в допрезидентские времена не особо имеет значения для профпригодности как президента. И Рейган тому пример |
<<|<|186|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196К списку тем
|
