Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:02
1294
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|186|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196|>|>>

АвторПерки. Некроманты
для Lord_Violator:
Знаю)
Поэтому только с 3 по 8ой и обозначил.
На 9ом минимум 7, желательно 8 умелка,
на 10 и выше 8+

Так что +1 к твоему посту
Так со мной все и так понятно)) Я же спросил про ситуацию в целом.
Да и про умелку уже все было сказано,не зачем одну и ту же мысль в который раз говорить.
а на 8 уровне 6 умела достаточна?
а на 8 уровне 6 умела достаточна?
Для травителя - да
Для боевого - не совсем...
как раз 6-ю умку прокачал, 4ГО, 4 ГР и 2 ГН)) Поучаствую))
Мур-Мурыч на 7м некру не очень файно...
3804 2008-10-14 11:20:05
а на 8 уровне 6 умела достаточна?
Для травителя - да
Для боевого - не совсем...


Ох, потравлю )))
для KpaMapb:
зато можно неплохо прокачаться) Кста, ты не совсем прав, я как умку докачал - 3 КСЗС подряд выиграл) Пока еще ваще ни одного боя на 7-м не проиграл с 6-й умкой, хотя были против и маги, и ТЭ-маги, и со вторым апом...
Факт что на 6ур лучше было,я там под конец победных 15 групп.боев зря провел,теперь на 7ур маюсь на охоте и ГН
3809 2008-10-14 12:12:30
Факт что на 6ур лучше было,я там под конец победных 15 групп.боев зря провел,теперь на 7ур маюсь на охоте и ГН


Купи чумок за 15 у.е. и не майся
Кого лучше брать на турнир 9 лвлу: чумок или призраков?
для Zhekas:
хотя я еще 8ой, но я думаю, что боевик должен брать спектров - больший урон, травитель чумок - больше мяса.
Гибридные варианты (ресатель, дубаффер, полутравитель) наверное должны быть интереснее со спекрами - ибо бить кем-то все равно надо...
Я тоже думаю их брать, но их мало по сравнению с чумками.
но их мало по сравнению с чумками.
Зато они дамагернее, шустрее, летают и без предварительной подготовки их бить обычно боятся.
3814 2008-10-14 15:13:26
но их мало по сравнению с чумками.
Зато они дамагернее, шустрее, летают и без предварительной подготовки их бить обычно боятся.


Поддерживаю
27 или 44...ССложно выбрать. думаю нужно около 10 чумок(ослаблять)-за скелов и по максимуму спектров т.к. урон их сравним со скелетами.
Насчёт брать ли на 9-лвл чумок или спектров,однозначно не скажешь.Чумки хороши тем что редко являются первой-второй-третьей целью в бою,а в конце они рулят.Спектры же менее уронистые чем привы,но толще.Да и очень нервируют противника,попадёшь или нет.
Я бы брал и чумок(для латов),и спектров(для смертов),поровну.
для Huntington:
Да думаю рано реал вкладывать.Все равно придется 7 ур. чисто в ГО и ГН сидет,а там пока и без чумок все в норме.
Я имел ввиду что ничего нет интересного в гильдиях в отличие от живых боев.
3818 2008-10-14 19:45:20

для Huntington:
Да думаю рано реал вкладывать.Все равно придется 7 ур. чисто в ГО и ГН сидет,а там пока и без чумок все в норме.
Я имел ввиду что ничего нет интересного в гильдиях в отличие от живых боев.


Попробуй один на 3-х [5] уровня, очень веселит, на бой всегда набираются люди ))). С недавнего времени я себя так развлекаю по утрам на работе, умки 3 обычно дают, плюс экспы 4000 среднем.
вопрос по гв: начал качать на 7 лвл, идет оч туго. стоит ли переходить на 8 лвл или мучиться дальше на 7 лвл? соотношение боев идет гдето 1 к 4 невмою пользу.
<<|<|186|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM