Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|190|191|192|193|194|195|196|197|198|199|200|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для ВозмездиеАда:
Ибо "Боги не помогут вам!"... выжить в этом мире.
ну я то с этим не спорю. но что мы знаем о боге? создал то, сё, пятое, десятое и человека. так что мешает человеку создать то же самое? что если для этого человеку нужно отделить сознание от тела, разве это невозможно? я вот верю что есть что то непостижимое, то что называют богом и верю что человек сам станет богом или его частью будет зависеть от более конкретных данных о существе бога. может мой бог более приземлённый, но я то в него верю. | Магическое мышление — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей, например, пожеланий на праздники или молитв.
У примитивного человека имеется громадное доверие к могуществу его желаний. В сущности, всё, что он творит магическим путём, должно произойти только потому, что он этого хочет.
— З. Фрейд. «Тотем и табу»
В главе «Анимизм, магия и всемогущество мысли» трактата «Тотем и табу» (1913) Зигмунд Фрейд высказывает гипотезу, что именно магическое мышление лежит в основе анимизма, религии и народных суеверий, а также, возможно, искусства. Отправление определённого ритуала (жертвоприношения, молитвы) или соблюдение табу, по логике магического мышления, способно вызвать тот или иной желаемый субъектом результат. Например, некоторые заклинания дождя строятся на имитации дождя путём мочеиспускания или подражания грозе, а заклинания плодородия — на демонстрации полового акта. Примитивные люди как бы «играют в дождь». При этом «расстояние не играет никакой роли и телепатия принимается как нечто само собой понятное»:
В некоторых частях Явы, когда приближается время цветения риса, крестьянин и крестьянка отправляются ночью в поля, чтобы побудить рис к плодородию примером, который они ему подают. <…> Если охотник-гиляк преследует в лесу дичь, то его детям, оставшимся дома, запрещено делать чертежи на дереве или на песке. В противном случае следы в густом лесу могут так же спутаться, как линии рисунка, и таким образом охотник не найдет дороги домой.
— З. Фрейд. «Тотем и табу»
В психиатрии магическое мышление считается нормальным у детей до 3—5 лет и представителей «примитивных» культур. | Магифренический синдром (магифрения) — психическое расстройство, нарушение психической адаптации, при котором в мышлении начинают преобладать идеи и представления магического содержания, противоречащие научным представлениям.
Магифрения является массовым явлением и широко распространена в обществе. Выражались сомнения в правомерности выделения классификации на основании содержания болезненных идей, а не клинико-психопатологических признаков, однако в социальной психиатрии выделение такого понятия полезно, так как имеются важные общие закономерности возникновения, развития и распространения магифрении. Высказывались также оценки, что «пандемия оккультизма» наносит существенный ущерб обществу и что предупреждение «массовой магифренизации населения» является одной из важных задач охраны общественного здоровья.
На непатологическом (психологическом) уровне магическое мышление имеет характер стойкого заблуждения. Оно может быть также способом переработки стресса. На клиническом уровне развития заболевания магифрения становится психопатологическим явлениям, приобретая характер сверхценных либо доминирующих идей, которые крайне трудно поддаются коррекции в связи с их высокой эмоциональной насыщенностью и тесной связью с патологически изменённой личностью.
Развитие магифрении начинает определять поведение, установки и весь уклад жизни больного. Он начинает посещать колдунов, экстрасенсов, астрологов, целителей и подобных им деятелей, строить жизнь по их рекомендациям. Может развиться болезненное отношение к здоровью, проявляющееся в самоизнурении различными диетами, физическими и психическими тренировками, имеющими иррациональный характер. Некоторые фанатично погружаются в мир различных эзотерических учений либо становятся участниками сект и НРД.
Больные выпадают из обычной жизни — как личной, так и общественной, зачастую бросают семью, теряют работу, становятся участниками или жертвами противоправных действий своих наставников. Кроме того, «помощь» знахарей и других оккультных деятелей часто приносит тяжёлый вред здоровью по причине отказа от своевременной медицинской помощи.
Развитию магифренического синдрома могут способствовать следующие особенности личности:
полученное в детстве авторитарное воспитание;
низкая самооценка;
гипертрофированная потребность в самоутверждении;
ограниченные способности к анализу и самоанализу;
преобладание невротических механизмов психологической защиты с ригидной гиперкомпенсацией и фиксацией на одной идее;
зависимые, истерические и тревожные акцентуации личности;
низкий уровень интеллекта. | ни чё вы постов натёрли
а просто признать,
что дебилы те кто в углу лбом поклоны бьет
и такие же дебилы кто в этот угол плюёт и мочится
слабо
верьте во что угодно , но не наситесь с этой верой как с флагом | для пендельман:
а просто признать,
Что все люди РАЗНЫЕ!..и живут сообразно полученной информации + жизненного опыта + индивидуального разума.
А вот приходить и обзывать всех дебилами признак того самого умственного отставания. Так что ув.тов. Пендельман валите ка вы отсюда по хорошему пока вам пенделманов не насували по самое немогу | Атеисты - по вашей логике - вы носите чисто деструктивный характер - с какой точки зрения не посмотри.
Если рассматривать ваши утверждения - что в основе веры человека - его заблуждения - значит вы должны бороться с этим - разрушать здания, жечь книги, в смирительные рубашки - людей, которые верят. Однако вы лицемерите - говорите, что атеизм - это только позитив. Значит однозначно врёте. Скрывая свои истинные злодейские намерения.
Если рассматривать с точки зрения - вы просто не понимаете, что вера людей - это истинный свет, тогда выходит:
Видя вокруг себя засилье верующих людей - и не способные этого изменить - вы сходите с ума от злости!...
Какая же версия - жизнеспособна?! | Какая же версия - жизнеспособна?!
атеист - неверующий в богов... | для барибар:
вы должны
кому должны?
разрушать здания, жечь книги, в смирительные рубашки - людей, которые верят.
Зачем? | для вудро_нильсен:
атеист - неверующий в богов...
Так поступками в реале - не подтверждается. Вот в чём дело.
для Ardiss:
кому должны?
В первую очередь - самим себе - доказывать поступками - свои взгляды.
Зачем?
Вот и я спрашиваю - почему вы такие агрессивные - это болезнь со вспышками активности, или - вы боитесь большого числа верующих, поэтому притворяетесь мирными овечками? | для барибар:
В первую очередь - самим себе - доказывать поступками - свои взгляды
Уже давно все доказано.
Вот и я спрашиваю - почему вы такие агрессивные - это болезнь со вспышками активности, или - вы боитесь большого числа верующих, поэтому притворяетесь мирными овечками?
Твой вопрос заведомо ложный. Зачем ты убил своего брата? Ты наверное завидовал ему, да? | Так поступками в реале - не подтверждается.
ну так подтверди что я верю в богов
можешь даже не в реале а в виртуале... | для Ardiss:
Уже давно все доказано.
Конкретно кем?))
Твой вопрос заведомо ложный.
Так же - как утверждения людей, называющих себя - якобы атеистами. Ведь ситуация выглядит следующим образом: всё нуждается в 100% доказательстве - чтобы стать фактом, но вот утверждение о нерукотворности Вселенной - мы должны просто принять на веру))
для вудро_нильсен:
можешь даже не в реале а в виртуале...
Я верю - что ты веришь в богов - этого достаточно, согласно логике фвтшных недоатеистов, для записи тебя в ряды религиозных фанатиков)) | Зачем подымать эти темы для разговорах в массы?
Религия дело каждого - все к этому рано или поздно приходят. | для Ляпс:
что если для этого человеку нужно отделить сознание от тела, разве это невозможно?
Невозможно.
Современный человек хорошо понимает, что мозг и сознание крепко связаны между собой. Правда, иной раз это знание бывает крайне примитивным. К примеру, представляют сознание как этакое сочетание памяти и "алгоритмов". А потому ныне очень популярны различные фантазии о переносе сознания или его копирования.
С биологической точки зрения, хотя наши знания и поведение имеет общие черты, но они основаны исключительно на биохимических реакциях в нашем мозге, которые, понятное дело, для каждого уникальны. И когда мозг умирает - умирает и сознание. Как функционирует сознание на материальном уровне - это и есть одна из целей, к примеру, науки о мозге. И главная проблема сегодня - понять хотя бы кодификацию информации и её механизм. и, многое уже известно, но пока ещё не удается создать биологическую модель хотя бы памяти.
Здесь, возможно, не верен сам методологический подход разделения хранения информации и её обработки как разные категории. Грубо говоря: наша память и есть мышление, равно как и мышление не может быть без памяти.
я вот верю что есть что то непостижимое
Об этом уже говорили: вера в Незнание. Именно эта вера может быть религиозна.
А значит и спекулятивна, и имеющая возможность обмана. Атеизм же построен на знаниях и убежденности, что эти знания лишь основа будущих знаний того, что мы ешё не знаем. Эта методология познания автоматически исключает религиозную веру как заведомую ложь.
Агностик не верит в бога, но предполагает что в самом Незнании - "возможно всё". Причем это "всё" для человека принципиально не непостижимо. То есть - метафизично.
Атеист не верит в бога и отрицает что в будущем знании возможно что-то религиозное, над мировое и сверхъестественное. Хотя бы потому, что в научном знании есть стремление (но не вера) исключительно к пониманию САМОГО мира, который самодостаточен по своей объективной реальности и именно эта объективная реальность есть основа постижения мира, в принципе. То есть мир - не метафизичен, а полностью познаваем. Но процесс познания бесконечен. | Монтанелли достал спрятанную на груди смятую истершуюся бумажку.
- Смотри, - сказал он.
Я верил в вас, как в бога. Но бог - это глиняный идол,
которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь.
Овод засмеялся и вернул ему записку:
- Вот что значит д-девятнадцать лет! Взять молоток и сокрушить им
идола кажется таким легким делом. Это легко и теперь, но только я сам
попал под молот. Ну, а вы еще найдете немало людей, которым можно
лгать, не боясь, что они изобличат вас.
- Как хочешь, - сказал Монтанелли. - Кто знает, может быть, и я на
твоем месте был бы так же беспощаден. Я не могу сделать то, чего ты
требуешь, Артур, но то, что в моих силах, я сделаю. Я устрою тебе
побег, а когда ты будешь в безопасности, со мной произойдет несчастный
случай в горах или по ошибке я приму не сонный порошок, а другое
лекарство. Выбирай, что тебя больше устраивает. Ничего другого я не
могу сделать. Это большой грех, но, я надеюсь, господь простит меня.
Он милосерднее...
Овод протянул к нему руки:
- О, это слишком! Это слишком! Что я вам сделал? Кто дал вам право
так думать обо мне? Точно я собираюсь мстить! Неужели вы не понимаете,
что я хочу спасти вас? Неужели вы не видите, что во мне говорит
любовь?
Он схватил руки Монтанелли и стал покрывать их горячими поцелуями
вперемешку со слезами.
- Padre, пойдемте с нами. Что у вас общего с этим мертвым миром
идолов? Ведь они - прах ушедших веков! Они прогнили насквозь, от них
веет тленом! Уйдите от чумной заразы церкви - я уведу вас в светлый
мир.
Padre, мы - жизнь и молодость, мы - вечная весна, мы - будущее
человечества! Заря близко, padre, - неужели вы не хотите, чтобы солнце
воссияло и над вами? Проснитесь, и забудем страшные сны! Проснитесь, и
начнем нашу жизнь заново! Padre, я всегда любил вас, всегда! Даже в ту
минуту, когда вы нанесли мне смертельный удар! Неужели вы убьете меня
еще раз?
Монтанелли вырвал свои руки из рук Овода.
- Господи, смилуйся надо мной! - воскликнул он. - Артур, как ты
похож на мать! /Те же глаза/!
Наступило глубокое, долгое молчание.
Они глядели друг на друга в сером полумраке, и сердца их стыли от
ужаса.
- Скажи мне что-нибудь, - прошептал Монтанелли. - Подай хоть
какую-нибудь надежду!
- Нет. Жизнь нужна мне только для того, чтобы бороться с церковью.
Я не человек, а нож! Давая мне жизнь, вы освящаете нож.
Монтанелли повернулся к распятию:
- Господи! Ты слышишь?..
Голос его замер в глубокой тишине. Ответа не было.
Злой демон снова проснулся в Оводе:
- Г-громче зовите! Может быть, он спит.
Монтанелли выпрямился, будто его ударили. Минуту он глядел прямо
перед собой. Потом опустился на край койки, закрыл лицо руками и
зарыдал. Овод вздрогнул всем телом, поняв, что значат эти слезы.
Холодный пот выступил у него на лбу.
Он натянул на голову одеяло, чтобы не слышать этих рыданий. Разве
не довольно того, что ему придется умереть - ему, полному сил и жизни!
Но рыданий нельзя было заглушить. Они раздавались у него в ушах,
проникали в мозг, в кровь.
Монтанелли плакал, и слезы струились у него сквозь пальцы. Наконец
он умолк и, словно ребенок, вытер глаза платком. Платок упал на пол.
- Слова излишни, - сказал он. - Ты понял меня?
- Да, понял, - бесстрастно проговорил Овод. - Это не ваша вина. Ваш
бог голоден, и его надо накормить.
Монтанелли повернулся к нему. И наступившее молчание было страшнее
молчания могилы, которую должны были вскоре выкопать для одного из
них.
Молча глядели они друг на друга, словно влюбленные, которых
разлучили насильно и которым не переступить поставленной между ними
преграды.
Овод первый опустил глаза. Он поник всем телом, пряча лицо, и
Монтанелли понял, что это значит: "Уходи". Он повернулся и вышел из
камеры.
Минута, и Овод вскочил с койки:
- Я не вынесу этого! Padre, вернитесь! Вернитесь!
Дверь захлопнулась. | для Любимый:
Зачем подымать эти темы для разговорах в массы?
А почему нет? И так это сказано..хмм..массы. Неуважительно. | для барибар:
Конкретно кем?))
самим себе
"Сам себе" конкретно каждый. Ты запутался походу.
Так же - как утверждения людей, называющих себя - якобы атеистами. Ведь ситуация выглядит следующим образом: всё нуждается в 100% доказательстве - чтобы стать фактом, но вот утверждение о нерукотворности Вселенной - мы должны просто принять на веру))
Все проще. Ты приходишь и говоришь что тебя вчера похитили пришельцы, но доказательств у тебя нет. А я отвечаю что не верю тебе. Я ничего не утверждаю, просто жду доказательств твоего утверждения. | для Ardiss:
По моему вы не правы, барибар верующий, а если вы спорие с верующим, то это вы должны доказать что его вчера не похищали пришельцы. | Анекдот про атеистов:
https://www.youtube.com/watch?v=o33RRd0Q9bM | для -Ш_П_Р_О_Т-:
По моему вы не правы, барибар верующий, а если вы спорие с верующим, то это вы должны доказать что его вчера не похищали пришельцы.
Я никому ничего не должен, это раз.
Я ни с кем не спорю это два.
Если ко мне приходит человек и говорит:"сегодня рыбачил в реке и русалку поймал, но тебе не покажу", то я вполне могу ему не верить. Для этого мне не нужно ниче доказывать.
А по твоей логике, ты вчера клялся Богом, что дашь мне сегодня 10к баксов, докажи что не клялся? |
<<|<|190|191|192|193|194|195|196|197|198|199|200|>|>>К списку тем
|
