| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для СолдатНеба:
не, ну я согласен с твоей фразой, скорее предусмотрительно предотвратил атаку "либералов" (вдруг у них кто-то историю знает, а не только "псалмы" резуна, Сванидзе и Ко) |
Нас уважали и боялись в мире.
У нас было бесплатное образование и медицина.
Общество по сравнению с нынешней грязью ,было культурным и моральным.
Все это мы обменяли на "свободу слова" (ей богу прожил бы без этого дерьма льющегося с экранов ТВ,всех этих тупых,бездумных фильмов и передач, которые так нравятся быдлу и поэтому имеют высокие рейтинги)
"свободу выбора" тут без комментараев..
"свободу совести" проблема в том,что совести у большенства людей нет,поэтому когда ей дали свободу,страна и увязла в том дерьме.. |
| вдруг у них кто-то историю знает, зачем так плохо думать о людях? если бы они знали историю то не были бы "либералами". ;) |
| Историю знать не модно, ее модно переписывать... |
| Переписывают, переписывают....а суть остается преждней, потому что в глубину копать больно и стыдно... |
для scorpio2008:
угу... плакаться и каяться... |
зачем так плохо думать о людях? если бы они знали историю то не были бы "либералами". ;)
А не кажется ли Вам, уважаемый, что "та история" уже сдохла с момента ядреного противостояния, гарантированного взаимного уничтожения, Холодной Войны и прочих прелестей нового мира...
А Вы все Римом/Византией тычите. :)
Ну и Сталиным как квинтессенцией "Византийщины" :)
Конечно либералам будет обидно, что вот чуть-чуть не дошли до современного мира без таких огромадных потерь, и главное омерзительного (для них) тоталитарного наследия, в виде чьих-то довольно массовых традиционалистских настроений. :)
Что помучал нас проклятый совок, и лихие 90-е + для кого-то и современное время, когда могли бы быть уже Европой.
Ну пробомбили бы Аллоизыча сильнее возможно и Нюками (а что нам жалко предавшую нас Европу), ну побыло бы больше народу под оккупацией, зато декоммунизация прошла бы быстрее... |
3906
нам-то за что каяться?
у меня твердое алиби....я родился в 1978г. |
3908 Ну осуждать ни в коем случае низзя...
Сакральность власти один из устоев тадиционализма.
Десакрализируется власть только в случае каких-нибудь территориальных потерь или потери нее самой.
А ля Николай 2-й/Горби/Ельцин. |
Конечно либералам будет обидно, что вот чуть-чуть не дошли до современного мира без таких огромадных потерь, и главное омерзительного (для них) тоталитарного наследия, в виде чьих-то довольно массовых традиционалистских настроений. :)
Это подальше от нашего дня в глубины истории уже называется без громадных потерь?
А фашизм как одну из ступенек развития либерализма тоже забыли уже? Лучше уж традиционализм, ей ей жертв на порядок меньше в истории человечества от него. |
А не кажется ли Вам, уважаемый, что "та история" уже сдохла с момента ядреного противостояния, гарантированного взаимного уничтожения, Холодной Войны и прочих прелестей нового мира...
Вы еще и Фукуяме верите? История и ее законы вечны., как и законы политики. И знание истории подкрепляет примерами эти законы. Макиавелли вам в помощь. (для начала).
Если вы решили отказаться от "тяжелого наследия прошлого", то приготовьтесь делать кучу глупостей.
Ну пробомбили бы Аллоизыча сильнее возможно и Нюками (а что нам жалко предавшую нас Европу), ну побыло бы больше народу под оккупацией, зато декоммунизация прошла бы быстрее... Странно что при этом у нас только сталинистов обвиняют в чрезмерной кровожадности и желании поубивать кучу народа ради достижения идеологических установок.
Я вообще удивляюсь как поборники "общечеловеческих ценностей" легко и непринужденно переходят на фашистские позиции - поуничтожать побольше народа, лишь бы они инородцами были или последователями нелиберальных учений. Открыть лагеря смерти - ради победы демократии и гуманизма. |
А фашизм как одну из ступенек развития либерализма тоже забыли уже? Лучше уж традиционализм, ей ей жертв на порядок меньше в истории человечества от него.
Фашизм сам по себе вещь достаточно безобидная. (Поздний совок ухудшенная версия Фашизма, фашизм в теперешней Белоруссии) Только в смеси с шовинизмом и реваншизмом дает горючую смесь.
Как и любой другой строй из ныне существующих, кроме социал-демократии. |
История и ее законы вечны., как и законы политики. И знание истории подкрепляет примерами эти законы. Макиавелли вам в помощь. (для начала).
Дык почитал, опять таки аж средневековый опыт. :)
Карл Маркс Вас бы не одобрил.
Я вообще удивляюсь как поборники "общечеловеческих ценностей" легко и непринужденно переходят на фашистские позиции - поуничтожать побольше народа, лишь бы они инородцами были или последователями нелиберальных учений. Открыть лагеря смерти - ради победы демократии и гуманизма.
Переход на "фашистские позиции" только по принципу зеркала и при серьезной угрозе строю. Тут уж, извините, лохов нету :Р |
Я вообще удивляюсь как поборники "общечеловеческих ценностей" легко и непринужденно переходят на фашистские позиции
А почему удивляешься? "общечеловеческие ценности" для того и нужны что бы легко и просто считать животными тех кто эти самые ценности не разделяет, а зверей можно и нюками... |
"общечеловеческие ценности" для того и нужны что бы легко и просто считать животными тех кто эти самые ценности не разделяет, а зверей можно и нюками...
Немного не так, нужны для того, чтобы утверждать, что без них жизнь теряет смысл.
А когда жизнь теряет смысл можно творить что угодно, в том числе и нюками бросаться.
Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей.
Пока Усатый будет символом определенной политики,а не "историческим деятелем" будет он получать минуса за спорные решения, на которые в другом случае можнно было бы забить. |
Фашизм сам по себе вещь достаточно безобидная. (Поздний совок ухудшенная версия Фашизма, фашизм в теперешней Белоруссии) Только в смеси с шовинизмом и реваншизмом дает горючую смесь.
Блин было бы смешно если бы не было так грустно... Такой бред, что жуть, но так прочно вбитый в голову западной пропагандой. Ни какого понятия о сути фашизма, знаем что это плохо и надо навесить этот ярлычек на всех противников.
В Белоруссии самый типичный традиционализм. Фашизм начинается со слов социал-демократов о том что те кто не хочет жить по нашему и не люди в общем то и отношение к ним будет соответствующее... |
Ни какого понятия о сути фашизма
ну какая суть - лезет государство во все сферы жизни посильнее либерально демократического + отрицает демократию, да и то не полностью.
Фашизм начинается со слов социал-демократов о том что те кто не хочет жить по нашему и не люди в общем то и отношение к ним будет соответствующее...
Это шовинизм классический. + Социал-Демократов тут приплетать не надо. О_о
Это как раз идеология менее всего рассчитанная на экспансию. |
ну какая суть - лезет государство во все сферы жизни посильнее либерально демократического + отрицает демократию, да и то не полностью.
А когда лезеть во все сферы жизни как либерально-демократическое+прикрывается демократией, это как называется? |
для Crag_Hack:
Фашизм сам по себе вещь достаточно безобидная. (Поздний совок ухудшенная версия Фашизма, фашизм в теперешней Белоруссии) Только в смеси с шовинизмом и реваншизмом дает горючую смесь. Крэг,а разве ваша готовность резать "комми" тупыми пилами,не есть жажда реваншизма ,перетекающая в фашизм? Ведь комми сажали врагов народа,а ими мог быть человек любой национальности,любых полит. взглядов,а вы готовы гасить людей только определённой полит. платформы - это ли не фашизм? или мего-маниакальная форма либерализма,мол,мы за ценность и неприкосновенность,а хто думает иначе - комуняка и на кол его?) |
для Crag_Hack:
Не, я тоже не профи, но ты меня извини ты настолько путаешь понятия и не владеешь терминологией что просто ппц...
Лучше просто пиши что я ненавижу советский строй. Что меня обидели в детстве и т.д. и т.п.
Социал-Демократов тут приплетать не надо. О_о
Это как раз идеология менее всего рассчитанная на экспансию. :D Да да да ты это расскажи жителям всех бывших колоний и остаткам американских индейцев. |
