| Автор | Война Россия vs Америка - возможна? |
|---|
для Heldstein:
Держаться за традиции вековые вообще вредно.
лучше быть без роду и племени? |
В 19-м веке учили все французский - война с Наполеоном. Вин. В 20-м учили немецкий - ВОВ. Вин. Сейчас учим английский. ????
Вывод: удет война с Англией? :)) |
для badens:
А какая польза от рода и племени в неродоплеменном строе? |
для Heldstein:
уж лучше я буду в своей стране со СВОЕЙ культурой, чем в дурнопахнущей каше сваренной космополитами |
| для Heldstein: спорить тоже вредно. Особенно на ночь. Сдаюсь. Но все же остаюсь при мнении, что национальное самосознание надо сохранять. Каждая вторая программа по ящику пендосская (или идея у них куплена) - это уже перебор. |
для Jandrito:
ты задумался перед тепм как это писать) Англия марионетка америки (хотя раньше Америка от неё и произошла но времена поменялись)
резон России лезть на Англию, или Англии на Россию?? |
Лол, 44 пост явно показатель. Вместо ответа на конкретный заданный вопрос мы получаем маловнятный стандартизированный бред о космополитах и своей, истинно-духовной культуре.
Патриоты такие патриоты, в голове кроме лозунгов ничего и нет. |
резон России лезть на Англию, или Англии на Россию?
Ага, точно такой же как США на Россию, али России на Плутон или Мозамбик. |
Войны не будет. Я лучше знаю чем вы,демагоги\
Уж войны России с США точно.
Почему?А разве не видно,что Россия как всегда получит в начале войны неиллюзорных Мир Дюлей,а потом даст Мир Дюлей США.
Конечно,го верещатьь, что США сильнее, да только они сильнее ,чем мы в плане пехотного вооружения и т.пТанки у кого лучше?У нас.Ракетное вооружение сильнее у кого?У нас.
Россия в случае чего выиграет,а не США, хотя США,ессно,достнойный противник
Так что войны быть не может
И кстати, то, что я сказал-правда,а не ваши демагогии про то, что Армия США сильнее\Это не так. |
| глобальной войны не будет.От нее пострадают все.Корпорациям не выгоден "мировой пожар" Да и SS-20 еще стоит на вооружении.А мелкие локальные конфликты "чужими руками" скорее всего будут. |
| Не будет никогда. Если только какая-то страна не получит качественно новое ОМП. А сейчас это самоубийство. Сторона, которая начнет проигрывать без применения ЯО (читай, Россия) использует ЯО, другой стороне приведется ответить тем же... А это непоправимый вред. И все это понимают, поэтому войны не будет. |
ПС
Просьба верещать мне,что я не прав не начинать.Я заткнул уши и глаза,ничего не вижу и не слышу и остаюсь при своем,тралалалала, меня не переубедить. |
| 50++ |
"чужими руками" скорее всего будут.
они уже есть, и долго продолжаються, и конца и края им нет... |
для Rossiu:
Патриоты такие патриоты, в голове кроме лозунгов ничего и нет.
у меня хоть лозунги есть
а у тебя кроме желчи и блевотины по отношению к своей стране ничего нет |
Танки у кого лучше?У нас.Ракетное вооружение сильнее у кого?У нас.
Ты брал и сравнивал в полевых условиях?
Сравни, а потом пиши уже |
55 2011-01-05 00:11:53
для Rossiu:
Патриоты такие патриоты
Ололо, луркофаг с ЧСВ over 9000 детектед,в башорк! |
для badens:
Ссылку на блевотины по отношению к своей стране. Может не стоит выдумывать-то? Али экстрасенс и мысли читаем, ммм? |
для Николас_Гриффин:
Сравнивал,в том и дело,иначе бы не писал.
Наши танки и техника вообще лучше.
--
Я ничего не слышу.меня не переубедить,я останусь при своем. |
для Черника-:
Танки у кого лучше? У нас. Ракетное вооружение сильнее у кого? У нас.
Пусть это правда. А толку? Да и вообще, утверждение спорное. Ракетное вооружение вообще не имеет значения. Пусть у России хватит чтобы 9 раз уничтожить Землю, у США хватит лишь на 7 раз. Но это не важно, достаточно 1го раза. к тому же у России нет ПРО.
К тому же у США сильнее флот, авиация. Российским войскам будет сложно добраться до США, да впрочем как и США до России. Но США, учитывая превосходство в воздухе все же проще. |
