Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Стоит ли ужесточить *пяные* нарушения |
|---|
Не нужно тут пустого свиста. Убить человека и быть потенциальной угрозой несколько разные вещи, не находите?
Убить человека не угроза? На это точно нужен Сталин.... | | А давайте всем при рождении руки отрубать? Они ведь могут сесть за руль пьяными в будущем и сбить столько людей!!! | для ОдинВопрос:
Могут сесть все, да не все садятся... | Убить человека не угроза?
Включаем голову. Перечитываем еще раз мой пост. Медитируем и осмысливаем.
Сбил человека - заключение, не сбил, но пьян - лишение прав. Только так, и не как иначе - остальные схемы работать не будут.
сколько тебе лет
Годками мерятся? Последний довод глупцов. | Сбил человека - заключение, не сбил, но пьян - лишение прав.
Последнее весьма мягко, учитывая чаще всего последствия для общественности... | я считаю,что только за выявление нарушение(ты пьян и за рулём) надо строго наказывать.сажать лет на 10.
сам я пьяница,матершинник,от этого в игре страдаю,НО за руль ни разу пьяным не садился.Это ТАБУ. | сам я пьяница,матершинник,от этого в игре страдаю,НО за руль ни разу пьяным не садился.Это ТАБУ.
Отчего все не такие? | я считаю,что только за выявление нарушение(ты пьян и за рулём) надо строго наказывать.сажать лет на 10.
Вот тогда, будут задумываться...А стоит ли оно десяти лет... | для Smeago1:
Включаем голову. Перечитываем еще раз мой пост. Медитируем и осмысливаем.
Сбил человека - заключение, не сбил, но пьян - лишение прав. Только так, и не как иначе - остальные схемы работать не будут.
ничего подобного в смысловой нагрузке пост 34 не нес
не умение выразить собственную мысль является несомненным признаком ума
Годками мерятся? Последний довод глупцов.
интересно - почему простой вопрос вызывает стоко негативной энергии))
неужто вопрос не в бровь а в глаз)) | | Я иногда в нетрезвом виде, пишу на форуме)))))) | для SpiritHorse:
К 16: не нужно маразма, ок? У трезвого сбить эту кучу народа шансов намного меньше, чем у пьяного, если только он не псих, и специально это не сделает.
А по поводу туберкулёза я тебя немножко просвещу. Ты сам давным давно являешься носителем туберкулёза. Но чтобы ты им заболел, кроме возбудителя нужен ещё твой ослабленный организм, восприимчивый к этому возбудителю. И именно потому что мы ВСЕ являемся носителями возбудителя, мы каждый год проходим флюорографию, дабы вовремя выявить заболевших и принять меры.
А теперь по поводу Больной туберкулезом может заразить кучу народа. Давайте их всех расстреляем. И сказать тебе хочется, и бан неохота получать. Может сам догадаешься о чём я? | для Хашашин:
Отчего все не такие? скучно будет.
для --Кьюби--:
Вот тогда, будут задумываться...А стоит ли оно десяти лет...
есть люди,которым пофиг.
а вообще...
вот женщины за рулём-тоже опасность.
ехал раз-перестраивается по беспределу и орёт потом на меня,что я "помеха справа"...и как объяснить,что это на перекрёстках? | для SpiritHorse:
К 16: не нужно маразма, ок? У трезвого сбить эту кучу народа шансов намного меньше, чем у пьяного, если только он не псих, и специально это не сделает.
А по поводу туберкулёза я тебя немножко просвещу. Ты сам давным давно являешься носителем туберкулёза. Но чтобы ты им заболел, кроме возбудителя нужен ещё твой ослабленный организм, восприимчивый к этому возбудителю. И именно потому что мы ВСЕ являемся носителями возбудителя, мы каждый год проходим флюорографию, дабы вовремя выявить заболевших и принять меры.
А теперь по поводу Больной туберкулезом может заразить кучу народа. Давайте их всех расстреляем. И сказать тебе хочется, и бан неохота получать. Может сам догадаешься о чём я?
вот послушайте умного дядьку у кого мозг алкоголем еще не выеден | для Mstan:
интересно - почему простой вопрос вызывает стоко негативной энергии))
А еще более интересно, каким место он приложен к обсуждаемому вопросу. Не пытайтесь вывернуться даже.
ничего подобного в смысловой нагрузке пост 34 не нес
Ну-ну. Разве там не написано, что нельзя сажать одного человека, если он не переехал другого? | А еще более интересно, каким место он приложен к обсуждаемому вопросу. Не пытайтесь вывернуться даже.
не пытаюсь
ход Вашей мысли
повторюсь
пост 34 - Сбил человека - заключение, не сбил, но пьян - лишение прав. Только так, и не как иначе - остальные схемы работать не будут. - что общего. ничего кроме конкретизации , присущей в посте 44 несущей всю смысловую нагрузку | для SpiritHorse:
Аварий, с участием пьяных водителей, меньше чем с участием трезвых, только потому, что у большинства, к счастью, есть мозги. И общее число идиотов, садящихся за руль пьяными, по отношению ко всем остальным, ничтожно мало. А дальше чистая математика. Мне не известна статистика, но если составить пропорцию трезвых аварий/трезвых водителей и пьяных аварий/пьяных водителей, подставить в числители и знаменатели числа, то второе будет в разу больше первого. Теперь вопрос Трезвые убили в 13,5 раз больше, чем пьяные. Так кого основная масса?, я надеюсь, закрыт окончательно? | для Mstan:
Угомонитесь уже.
1) Мне не понять вашу логику, причем в таком, грамматически неверном, оформлении.
2) Пост за который вы цепляетесь адресован не вам, а автору 41-го, который, собственно, был ответом на 39 пост. На 39, а не на 34. Внезапно, не так ли?
Я рад за вас, что рази спасения десятков потенциальных жертв вы готовы сломать жизни тысячам людей, закрыв их на 10 и более. А я еще недоумеваю, почему это в интернетах такой всплеск комунячества и Сталинофилии... Желаете решить все радикально - обождите года 3. У меня в этой стране еще остались незаконченные дела. | для Smeago1:
ты туг | для Smeago1:
Я рад за вас, что рази спасения десятков потенциальных жертв вы готовы сломать жизни тысячам людей, закрыв их на 10 и более.
а был ты "на 10 и более..."? или ты считаешь,что жизнь человеческая труха и не стоит того? | для Smeago1:
Я рад за вас, что рази спасения десятков потенциальных жертв вы готовы сломать жизни тысячам людей, закрыв их на 10 и более. Во первых, потенциальные жертвы - это не несколько десятков, а всё население России - сколько там миллионов по последней переписи? От 140 до 150? Во вторых, даже фактических жертв (заметь, уже не потенциальных) тоже не несколько десятков - их тысячи каждый год.
Теперь принципиальное отличие как вы говорите "сломанных жизней". Жертв никто не спрашивает - поломать им жизнь или нет - её просто ломают пьяные уроды, сидящие за рулём. А поломать этим уродам жизнь или нет - решают только эти самые уроды, садясь за руль. Исключительно каждый сам для себя. Поэтому сажать, сажать и ещё раз сажать, надолго, желательно вместе с убийцами и маньяками. В тайгу упырей - лес валить, от выпивки отвыкать, ума набираться, вести здоровый образ жизни, занимаясь тяжёлым физическим трудом на свежем воздухе и отрабатывая деньги налогоплательщиков, на которые их будут содержать. И никак иначе. И реалити шоу устроить с этих мест очень отдалённых, только без цензуры, а так, как оно есть на самом деле.
Зато сколько народа поумнеет разом, увидев, что эта система работает. И сколько жизней будет сохранено, благодаря этому.
А после прочтения вашего 57 поста, у меня сложилось мнение, что либо у вас у самого проблемы с алкоголем и управлением ТС в нетрезвом состоянии, либо ты туг. Я прошу прощения, если я неправ. А я еще недоумеваю, почему это в интернетах такой всплеск комунячества и Сталинофилии... Это не всплеск, а необходимая мера, в складывающейся ситуации. Хотя, Сталина действительно на таких не хватает. Что правда, то правда. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
