Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5
Автор | Черный Тролль или "Признай себя". |
просто джеки ты неудачник и показушник. В том то и твоя проблема. | "Может ли провокатор оставаться провокатором, выдав себя?" конечно может, но уже не так эффективно, само пиар нынче в моде? не ? Я "съел" троих-четверых троллей самим признанием того, что они- моя еда. не вкурил это что за фиговина, как ты мог съесть черных троллей, ты людоед? | Не людоед, а ганибал, ешь себе подобных, ну тогда жди и радуйся, скоро и тя тоже съедят :)) | для Giniraniu:
та кому он нужен? "мальчик-пол года в игре", возомнивший себя невесть кем на форуме, при том, дальше внеигрового не видящий. Признание детей - основной массы внеигрового - не есть признание форума. Но джеки этого не понимает. | для KoNniK:
ну а пропиариться то надо :)) | конечно может
А я уж было после этой фразы впал в уныние из за того что тема становится заевшей пластинкой))
Я "съел" троих-четверых троллей самим признанием того, что они- моя еда. не вкурил это что за фиговина, как ты мог съесть черных троллей, ты людоед?
Обвиняемый ! Почему вы стреляли в своего товарища по охоте ?
- Я подумал, что это лось...
- И когда вы поняли, что ошиблись ?
- Когда лось начал отстреливаться. | 44
странно и смешно читать такое.По-вашему ОИФ - это средоточие мозгов?
Или того хуже - ПЗ?)
Мне лично в ОИФе неинтересно.О чём там общаться?Кому это нужно -
пожалуйста,обсуждайте себе игровой процесс,мне процесса и так достаточно.
К тому же -Признание детей - основной массы ...
я-вот взрослый мужик,например.
зы.а об игровом пиписковозрасте вообще противно слышать,это не
прибаляет чести и значимости. | для halfdrou:
странно и смешно читать такое.По-вашему ОИФ - это средоточие мозгов?
нет по моему, внеигровой - сосредоточие отсутствия оных.
К тому же -Признание детей - основной массы ...
я-вот взрослый мужик,например.
а ты и не основная масса. | внеигровой - сосредоточие отсутствия оных.
так и в реале основная масса - идиоты) | ТС напоминает мне пацанов-танцоров из Южного Парка.
-Вас сделали!
-ээээ,что?
-ха,ха вы лузеры,мы вас сделали! | "Может ли провокатор оставаться провокатором, выдав себя?"
Не может. Признание того, что он тролль выведет из себя только таких же толстотроллей. | для Eldar777:
Ок. Палишься. | "Часто хомячки, начиная всё явственнее ощущать свою близость к фейлу, пытаются спастись от неминучего, изрыгая словесные конструкции вида «Да я тебя просто троллил, гыгыгы». Вспомним, что самораскрытие считается для тролля эпик фэйлом."
Интересная цитата. | для SionSten:
Все упирается в цитаты с Лурки, да?
Но если мой личный опыт подсказывает, что случаются и другие ситуации?
Все цитаты- произошли из копипасты и стали со временем неоспоримыми истинами...
Чтож, значит из новых копипаст будут происходить новые истины. | для JackMarch:
Но эта цитата не отрицает ничего. Она просто намекает, что раскрываться - очень нежелательно. Но можно же :) В первом посте, по сути, задан идиотский вопрос. | шаломопреведы медведокреведы! кто здесь самый тостый тролль? | для SionSten:
Тогда вот переписка с Филом.
# Дата: 2010-12-30 12:08:50
# От: FillipenRebornd
# Кому: JackMarch
# Тема: Луркояза слишком много
Вытянули твою тему на первую. Я ужаснулся. Это же и есть рак. Зачем употреблять слэнг имаджборд за их пределами? Он выглядит ужасно со стороны, честно. Да и на самих имиджбордах пишут больше без слэнга, если ты не заметил.
J: Я вообще тролль. Стараюсь не использовать лурчанку, но эта темка своеобразный "мост". Туда набежала детвора и смотры с отупевшими без меня стариками.
Теперь я их "ем".
Луркояз больше воняет и привлекает "мух"
F: Ни один тролль никогда не признается, что он тролль. Да и есть говно - не очень привлекательно.
J: А если признание в троллинге и есть один из способов оного?
МБ признавая, что я тролль я отклоняю нашу беседу в сторону и теперь ты стараешься подобрать к этому аргументы, которых не найдешь и этим ты лишь еще больше убедишься в моем троллинге, но используя первую аксиому твой заезженный стереотипами мозг совершит самоубийство, либо откажется от аксиомы.
F: Спровоцировать ты никого не можешь, кроме полных клинических дурачков.
J: На данный момент ты отошел от первой аксиомы, признавая меня толстым, но троллем. Я заставил отказаться тебя от одного из главных стереотипов, это вызвало в тебе бурление ненависти и ты решил перейти от уважительной беседы напрямую к оскорблению определенных людей.
Если не ты считаешь себя таким же, то не должен был этого писать- следственно ты проиграл.
Итог: Разрушение аксиомы, уход в сторону от разговора, переход к флейму.
Пат
F: Тот троллинг, что пропагандирует Лурка, есть самое настоящее г.о.в.н.о.е.д.с.т.в.о. Нужно иметь собственное мнение.
J: Я как раз и имею собственное мнение и не придерживаюсь тех аксиом.
Если тебя не устраивают их правила, почему ты считаешь что тролль не признает себя троллем?
F: Каких еще аксиом? Ты что, всерьез воспринимаешь все, что пишут полтора инвалида - админа луркмора?
J: Но если ты считаешь что от теории "не признания троллем" нельзя отойти, значит это для тебя аксиома, разве нет?
Если нет, то сформулируй значения слова аксиома или согласись с моим утверждением.
F: Ты орешь: "Я провокатор!!!111111", но это никак не сделает тебя провокатором.
J: Это сделает меня провокатором на грубый ответ окружающих, разве нет?
Я разве не спровоцировал тебя на копание в этой теме?
F: На какое еще копание?!! Я вон в треде Крэга про соц. революцию сижу, там интересно и провокаторы умнее!
J: Давай без оскорблений, ок?
Могу сразу сказать, что бессмысленно дальше спорить, ибо я привел все доводы еще два сообщения назад.
Сейчас ты флеймишь.
F: От повторения слова "халва" во рту слаще не станет.
J: Станет, если каждый раз перед едой говорить халва и думать о предмете, который ты собираешься съесть, то выработается рефлекс Павлова.
F: Молекулы сахара на вкусовых рецепторах не появятся. | Это настоящий филлипен, что ли ? | для SionSten:
Возможно.
По стилю похож. | Филиппен прав, да. И смотрится намного убедительнее. |
1|2|3|4|5К списку тем
|