| Автор | Взрыв АЭС в Японии |
|---|
для Arcanarius:
Не мог ветер принести радиацию именно в Финляндию. Ну не мог. Так что это либо утка либо это их проблемы. |
для Arcanarius:
Секретное оружие. Япония?
Какое оно имеет отношение к моей теме? |
Не мог ветер принести радиацию именно в Финляндию. Ну не мог. Так что это либо утка либо это их проблемы.
Однако фины первыми обнаружили повышенный радиационный фон, а "правительство скрывало" © (советское) |
для ХАРЧ1995:
Не мог ветер принести радиацию именно в Финляндиюмог не мог, позно спорить, зесь насущніе проблемі |
для ХАРЧ1995:
Про Чернобыль СССР отмалчивалась в первое время после катастрофы. Все думали сами решим, ан нет, по истечении времени, какая то левая страна, точно не Финка, зарегистрировала повышенный уровень радиации. Тогда они стали поочередно посылать запросы странам, у вас ни чего не бахало?В итоге СССР получив запрос, была вынуждена признаться.
для stalker-leon:
Новый или старый реактор, какая разница?Скажу больше В Чернобыле был не один энергоблок, но рванул всего один, четвертый. А третий энергоблок ЧАЭС, вообще и по сей день считается одним из лучших, в плане защиты.
Так что, не надо тут, если ихняя фазиморда рванет, будет тот же Черобыль. А если рванет фазиморда-2 на которой аж 3 реактора в критическом состоянии то тогда уж точно все будут играть в сталкера, если конечно останется кому играть |
А если рванет фазиморда-2 на которой аж 3 реактора в критическом состоянии то тогда уж точно все будут играть в сталкера, если конечно останется кому играть
Если такое произойдёт(не дай бог конечно) то в Сталкера можно будет в реале поиграть и как раз в Японии. Похлеще нашой ЧАЭС будет) |
нашой
Извините,опечатка. Нашей) |
для Sinderman:
Эмм..ну я это и имел ввиду, если, что) |
| В Японских АЕС нет графитовых стержней , в отличии от ЧАЭС . |
Жалко...
Но будет Японский Сталкер! |
| Японский Сталкер! Представил себе Японца с автоматом Калашникова.. |
для Дядя_Джимбо:
В Ядерной бомбе то же нет графитовых стержней. Скажешь не жахнет если с детонировать? |
для LooxLord:
у Чернобыля если Вы не знаете был пожар а именно графит горит в реакторе и графитная оболочка.именно поэтому шо разрушилась графитная оболочка и загорелась выброс разнесло ветром.то шо у Японии не такое мощное и пожароопасное а вот то шо они простой водой охлаждают то надеюсь шо они знают шо делают.к этому добавлю шо когда их отбомбили пиндосы расчеты показали шо союзу угрозы радиации нет но ветер поменялся очень быстро как и погода так шо все возможно. |
| Короче будет плохо если реактор жахнет... Считай водородная бомба... Тем более по первому российскому сказали что там реактор плохой,одноканальный... |
для ___izum___:
У Чернобыля горел графит,а взорвалось из-за пара,тоесть сорвало тяжеленный(500 тонн насколько я помню) свинцовый пятак. И кстати чернобыльский РБМК-1000 охлаждали тоже простой водичкой) |
для Sinderman:
да но там не заливал океан.выбросы были атмосферные ну реку максимум.если тут рванет то разлетится сталь а вот шо в океан попадет уже вопрос. |
для ___izum___:
Вооот. Океану будет тяжело если реактор рванёт... |
Народ, я с вас в шоке. Вы имеете хотя бы малейшее представление о том что такое радиация? Пишите такое что на уши не натянеш
Цезий - насколько я помню, как поднялся, так через пару километров( максимум) опустится) И то , он всего лишь носитель радиации , но никак не источник)
Ну да. Ожидаем небольшой кислотный дождик=)
Ветер и радиация... Если верить этому, то после Чернобыля уже вся Евразия была бы заражена -.-
Не мог ветер принести радиацию именно в Финляндию. Ну не мог. Так что это либо утка либо это их проблемы.
Зачем писать такую ахинею если нет ни малейших понятий по теме |
для Sinderman:
и где все это потом окажется.течения шторма и т.д.если рванет не красиво получится |
для Elu_Tingol:
Ты это про нас с изюмом или про выделенное тобою? |
