Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | NATO vs Российская Федерация |
|---|
А в Австралию или Новую Зеландию тоже народ едет, кто хочет.
Для этого как минимум образование высшее нужно. | для Crag_Hack: СССР, а следом и страны СНГ уже хорошо поняли проблемму "оттока мозгов" и хоть не всегда получается контролировать этот процесс, но "дело движется"... А Отток разнорабочих... на временную работу.. вон, Молдова, только за счет Гострбайтеров своих и живет (я про тех, кто в Италии, Португалии и т.д.)
Что касаемо, отъезда на ПМЖ - высшее оброзование сейчас не проблема.... вернее официальная корочка о наличии такового...
Я не доконца понял правда, к чему это ты, ну да ладно... Главное, чтоб Кризис Между Военной Машиной США и Конгрессом не дорос до такой степени, чтоб США не потребовался конфликт поеръезней чем ЮА... повторюсб, не дай бог... ибо на ум практически не приходит претендентов, кого мона следующего отдать на растерзание Медведю, кроме как..... | | Вся эта политика приведёт к дефолту но мягко. ИМХО | Что бы уехать в Австралию и Новую Зеландию, не обязательно высшее образование - вполне достаточно наличие родственников или бабло.
А вот имперские амбиции России это миф в отличии от США, где на войне построена мощная промышленность которая и обеспечивает в среднем 70% ВВП (с первой мировой развивают). Так что мир во всем мире для США, как серпом по одному месту, вот и раздувают искры конфликта во всем мире, плюс дестабилизируют экономику у конкурентов. | 42. Авторитартному режиму который неприпятсвует выезду граждан зарубеж и население которого не шибкоплодится - легко устроить кирдык -"открыв шлюзы"...
Правда как ты верноподметил военная сила для этого не нужна...
Версия про "распил военного бюджета США" мне нравится...
Только вот сомневаюсь что конгрессмены тупые в отличии возможно от некоторой группы граждан. Лобби. | Только вот сомневаюсь что конгрессмены тупые в отличии возможно от некоторой группы граждан. Лобби.
Ну не все поголовно, и понятно, что зачастую решает не Конгрессмен, а люди стоящие за ним....
А люди есть умные, вот ИМЕННО ЭТО И ПУГАЕТ... если раньше мона було им скормить сказку про Ядерное Оружие в Ираке или Мтротворческую Миссию на Балканах, то сейчас все тяжелей и тяжелей придумывать басни.... Вспомни Вьетнам, там даже басней придумывать не надо было...
Именно это и пугает.... чтоб через годик, два, когда буджет Военной Машины начнёт опять трещать по швам, мы не стали свидетелем очередной грамотной провокации со стороны США, а делать они это умеют, что не раз доказывали. Но ты сам понимаешь, сорри повторюсь, в этот раз США потребуеться конфликт посеръезней.... | Авторитартному режиму который неприпятсвует выезду граждан зарубеж и население которого не шибкоплодится - легко устроить кирдык -"открыв шлюзы"...
Дык кто же их закрывает то. Я вот что-то давненько не слышал о том, что кто-то захотел выехать на ПМЖ, а его не взяли. Дело в том, что ЛЮБОЙ СТРАНЕ можно устроить кирдык, если пускать в нее кого попало.
Допустим Австралия стала брать к себе ВСЕХ желающих Россиян. На 1 нормального в нее въедет 10 маргиналов, которые считают, что там медом намазано, а местные просто зажрались. Поскольку эти типы и в своей стране умом не блистали (образование-то максимум 8 классов, а то и того меньше), то они даже язык выучить не смогут. А без этого работать они тоже не смогут. Значит будет огромный всплеск преступности (ну надо же им бабло на бухло), даже если государство и будет обеспечивать им какой-то минимальный прожиточный минимум. Даже если полиция работает ИДЕАЛЬНО, то все эти ребятки переедут в тюрьмы, где успешно на шею Австралии и усядутся. Доходов - 0, расходы бешенные. АВСТРАЛИИ - КИРДЫК!
Ч.Т.Д. | 47 Допустим Австралия стала брать к себе ВСЕХ желающих Россиян. На 1 нормального в нее въедет 10 маргиналов, которые считают, что там медом намазано, а местные просто зажрались.
2 ложных тезиса.
1) Берутся молодые люди а не пенсионеры.
2) У вас маргиналы 1 к 10. или среди тех кто "Родину не любит" НАСТОЛЬКО повышается % маргиналов???
Полюбе дети исламских мигрантов создадут проблем больше (а ведь они граждане)
+ Задача обескровить выполнима легко...
Где-то читал оценку что при 80 миллионах населения Россия сама вынуждена будет просить помощь. Критично для поддержания инфраструктуры. Вопрос только у кого :)
АВСТРАЛИИ - КИРДЫК!
Итак говнюки вбухали ТРИЛЛИОН баксов на "войну с ираком"...
Даже если среднестатистический Валферщик Вася будет обходится 20к в год.
И будет 1 -к 2
То 10 лямов "Вась" раскиданых по "европеидным странам" потянут. на 20 млрдв в год. Смешная сумма? :) Для 30 млн граждан.
Эксперимент по обескровливанию на 15 лет займет 300 млрд баков. | У вас маргиналы 1 к 10. или среди тех кто "Родину не любит" НАСТОЛЬКО повышается % маргиналов???
Просто человек не нашедший себя в жизни склонен винить в этом кого угодно, но не себя. Мне эта позиция уже знакома, правда по отношению к России. "Вы там зажрались, работать не хотите, а нам тут жизни нет, вот у вас бы мы развернулись". У нас я слышал точно такие же рассуждения, типа, а вот на западе я бы миллионером был, хотя реально он максимум может электриком в ЖЭКе работать (и то не во всяком).
Даже если среднестатистический Валферщик Вася будет обходится 20к в год
Это только ему на карман надо отстегнуть. Плюс косвенные расходы. Ему же надо где-то жить. Его надо лечить. Его детей надо учить. От него надо охранять нормальных людей. Тут уж бери 50-70к в год, не меньше. Плюс недовольство коренного населения. Вы там на Украине с этим пока не сталкивались, а у нас в крупных городах "беженцы" уже целые микрорайоны занимают. Вроде и ребята неплохие, работящие, но вот когда его жена с кучей ребятишек в поликлинику приходит, червячок то внутри точит: "Понаехали тут, лечи да учи их на наши денежки". Так что опасно это, пускать к себе кого попало. | | Мда Крег Хэг реально думает, что у нас совок и все мечтают свалить на запад? Страшная вещь всё таки Украинская пропаганда. Или ты может кучмовскую Украину ассоциируешь с Россией. Скорей уж Украина обескровиться если половина уедет в Россию, та которая и так здесь работает. А если все на Украине начнут думать о русских так, как ты (не буду цитирровать, все и так поняли), то может и сам захочешь уехать. | Просто человек не нашедший себя в жизни склонен винить в этом кого угодно, но не себя. Мне эта позиция уже знакома, правда по отношению к России. "Вы там зажрались, работать не хотите, а нам тут жизни нет, вот у вас бы мы развернулись".
Ну у меня допустим притензии к моему государству упали на порядок.
Ту Украину я иначе как Быдляндией и Кучмосовком не называл.
Ну или Дерррик далеко не бедствует.
"Они мне мешают", очень часто всплывает.
Да и насчет личного опыта сравнение халтуры с постоянной работой.
Там человек заинтересован в том чтобы решили его проблему, на постоянной же работе начльственная дурость + создание проблем + делание крайним + к-чему-бы-прикапаться..
Правила игры конкретно влияют на образ жизни и.т.д...
Вы там на Украине с этим пока не сталкивались, а у нас в крупных городах "беженцы" уже целые микрорайоны занимают. Вроде и ребята неплохие, работящие, но вот когда его жена с кучей ребятишек в поликлинику приходит, червячок то внутри точит: "Понаехали тут, лечи да учи их на наши денежки". Так что опасно это, пускать к себе кого попало.
Так цэ ж муслымы або азияты...
Славяне как раз тем и отличаются, что ассимилируются по Европам легко...
И не плодятся как кролеги.
+ Я же говорю о общей программе. 100 туда, 100 сюда...
Плюс косвенные расходы. Ему же надо где-то жить. Его надо лечить. Его детей надо учить. От него надо охранять нормальных людей. Тут уж бери 50-70к в год, не меньше.
Ну не тянут они настолько серьезно. | если все на Украине начнут думать о русских так, как ты (не буду цитирровать, все и так поняли), то может и сам захочешь уехать.
Ню-ню на импэрську шовинюгу я не качу, хотя конечно если % нацоналистов будет зашкаливать, то начнется типичное правое говно. Я это прекрасно понимаю.
Насчет обескровливания - дык авторитаризм имеет "системные недостатки" отравляющие людям (в оснвном молодежи) жизнь.
При уходе 80% ВВП на ВПК + содержании миллионой армии разумется у нас сейчас переизбыток народу.
Чтобы там не трындели наши популисты.
А прикол небогатой страны 2-гомира, то что туда не лезет всякая шваль.
Короче в ближайшее время обескровливание не грозит. | Славяне как раз тем и отличаются, что ассимилируются по Европам легко... это да. без государственной структуры славяне очень быстро перестают быть этнической группой. Разве что ляхи исключение (видимо, в силу безбашенности).
Ыыыы, обожаю перлы с обоих сторон баррикад: к моей коллекции с этого конфликта прибавился ышо один замечательный перл: "исламо-православный джихад". Ыпс, в последнее время меня терзают смутные сомнения на счет реальности Ктулху. Ничем иным, окромя "они сЪели наш моск", такие синтеции не объяснить. | 53 Ладно. Меня вот на одном и том же форуме жидом и скинхедом обозвали...
Надо наверное ждать появления в Европе неофашистской силы нормально относящейся к евреям и либеральным ценностям. :) | где на войне построена мощная промышленность которая и обеспечивает в среднем 70% ВВП (с первой мировой развивают)
немножко не верно. итогом первой мировой стала политика изолиционизма в США.
во вторую мировую они вступили с хорошим флотом, не плохой авиацией и никакой сухопутной армией (танки были до конца войны чуть-ли не самые поганые в мире)вот вторая мировая и дала толчок к развитию ВПК | | я смртрю тут люди умные пишут, скажите че будет если начьнётся холодная война? | грамотной провокации со стороны США
это какие у них были "грамотные провокации" за последние лет 10-15?
ядерное оружие Ирака? Так им никто так и не поверил тогда, они войну начали просто забив на ООН. | для Северныймишка:
ну насчет худших танков ты завернул - итальянцы и японцы с танками вообще в пролете были:-)
и после 1 мировой войны у них была мощнейшая военная промышленность (во многом построенная на русские деньги - читал архивные документы о переводе денег в америку, на которые там строились военные заводы, ну а после революции они были быстренько "прихватеризированны")
с флотом американцы вообще всех кинули - заставили подписать ведущие страны Вашингтонский договор, серьезно ограничивающий стандарты постройка кораблей (линкор не больше 30 000 тонн) в результате нормальные корабли построить стало невозможно - ну не впихнуть в такой тоннаж орудия, боню и скорость - что то одно надо ставить очень слабое...+ лет на 10 вообще запретили строить крупные оенные корабли... а вот авианосцев в этом договоре не было:-) | ну насчет худших танков ты завернул
я не сказал худшие, я сказал чуть-ли не самые поганые в мире
танк Шерман та ещё консервная банка была. у него было одно достоинство - дешёвое производство и как следствие массовость. | для Северныймишка:
в этом он схож с т-34, правда по боевым качествам.... самой лучшей модификацией шерманов были те которым в европе ставили пушки с подбитых пантер - вот тогда они могли неплохо отстреливаться... правда из-за погони за удобством экиапажа танки очень высокие были =>легко заметны |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
