| Автор | Наёмники |
|---|
| Я за +++, и как дополнение, В ГН сделать биржу наёмников, т.е. примерно можно было нанять героя, тех у кого ГН= 4, а то в боях бывает хреновые союзники попадаются, или на охоту. ну что то в этом роде. |
| согласен! только насчет воров..... не будет ли лучше их кинуть не к наемникам а к ворам. типо вор пошел в засаду и взял с собой небольшую банду типо, заплатил им и они помогли ему поворовать |
| тоже неплохо, лишь бы платили |
тогда реальщики будут иметь все...
так что - |
| + но ето похоже бред( |
| я всемя тремя руками за) |
тогда реальщики будут иметь все...
ну как бы можно будет просто создать тип заявок.(с наемниками или без них)
Возможно, с ПвП я пока погарячился(особенно для хаосников будет бонус), но перспектива использования в ГО, ГН и ГВ(как с караваном так и с героем)
очень большая.
К примеру для 7-8 уровня при 1-2 ГН стоимость боя с наёмниками будет около 1000 золота, что не так уж много, но и не так уж дешево.
Я предпочту не описывать механизм оплаты, т.к формула зависит от ГН и БУ игрока, а так же от типа нанимаемых существ.(т.е к примеру 10 воров убиц обойдутся дороже 70 лучников наемников) |
| не нада, с 7 лвл даже в дуеле сидеть нада долгоа,а тут... |
Я ЗА
но неввидут
как раз таки введут, дело времени.
ставлю + красиво все оформил)) |
апну тему наймников, коментируйте.) п
Пригодятся ли наймники в ГОВН, ивентах и войнах? |
+
хорошо проработанная идея. |
идее +++
полезная вещь. |
| по моему в ГВ они лишнее, как то не вяжется в голове, что мы нанимаем благородных наемников, что бы они воровали)) |
по моему в ГВ они лишнее, как то не вяжется в голове, что мы нанимаем благородных наемников
Судя из истории, наёмники были в основном далеко не благородными(восновном из бедных семей или низших военных сословий, только малая часть изначально являлась выходцами из благородных семей).
Зачастую группировки наёмников изначально были обычными бандитами, которые не гнушались грабежа на дорогах, нападения на мирные поселения и т.п. Именно это и способствовало накоплению начального капитала для содержания армии(оружия, лошадей, провизии)
После того как наёмники накапливали достаточно средств, они завязывали с мелкими грабежами (что б не 'портить марку' и создать 'авторитет' профессиональной армии, а не кучки бандитов, которой они были сначала )заявляли о себе как об армии наёмников и искали работодателей.
После чего основой дохода таких наёмников был гонорар от нанимателей и добытые в бою(а также осаде-обороне) трофеи.
Вот такая коротенькая справочка)))
Наёмники это наёмники, они берутся за работу если хорошо платят. |
для DUBASSS:
Зачем было воскрешать тему? |
для Lord_of_HAOS:
а эффект артов влияет?
да, эфект от артов распрастранится и на стек наёмников.
Даже если в PvP наёмники не окажутся, то в гильдиях неплохо подсобят.
Что касается PvP боев, то можно будет ввести програмный фильтр, аналогичный фильтру БУ(играть с наёмниками или БЕЗ них), таким образом игроки будут видеть в какой бой заходят.
И если на метке боя будет флажок 'БЕЗ наёмников' то туда просто не сможет зайти игрок с наёмниками.
Кроме того Наёмники будут приобредаться исключительно за золото(никаких брюлей) и разнообразие доступных отрядов будет зависеть от орувня ГН |
разве не будет полезным:
-использовать наёмников в охоте(помощь рекордсменам и альтернатива артам)
-помошь в выполнении заданий ГН(осебенно с монстрами и против армий)
-помощь при атаке караванов и игроков(да и сами игроки могут перемещаясь по секторам нанять нёмников для усиления армии против вора, это на тот случай если введут антигильдию воров) |
6 ур ГН - воры-разведчики
7 ур ГН - воры-колдуны
8 ур ГН - воры-убийцы
а причом тут воры речь же о наёмниках не воров не недо |
в целом неплохо, мне нравится
но лучше все-таки использовать наемников лишь в ПВЕ боях, и, пожалуй, в кланварах, а то в ПВП они неуместны |
а причом тут воры речь же о наёмниках не воров не недо
для Мак2000:
кто его знает, воры здесь вроде скрытных наемных убийц ниндзя. Услуги таких воинов всегда востребовваны были) |
