Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | План «Барбаросса» |
|---|
И я тоже читал Черчиля. Великий британец, который смог своей энергией и верой в свою страну вдохновить британский народ на борьбу с победителем всей Европы. Но всерьез относиться к его высказываниям про Гитлера(которого он ненавидел) и войска Германии, которые били англичан всегда и везде, где их войска были равны или больше немецких войск не больше, чем в 1,5 раза, я не могу. Факты говорят против него.
Трус, лицемер и нытик. одно его "бывший военный моряк" чего стоит. а сами англичане после окончания войны спешно избавились от него. на суше англичан вообще били все подряд. Тобрук и Сингапур - примеры боевых качеств британского пехотинца. | для Северныймишка:
То есть, Вы признаете возможность успеха при высадке немцев в Англии?))
Или мне показалось?)) | И я тоже читал Черчиля. Великий британец, который смог своей энергией и верой в свою страну вдохновить британский народ на борьбу с победителем всей Европы. Но всерьез относиться к его высказываниям про Гитлера(которого он ненавидел) и войска Германии, которые били англичан всегда и везде, где их войска были равны или больше немецких войск не больше, чем в 1,5 раза, я не могу. Факты говорят против него.
Ога, толстая и жирная свинья которая ничего не могла практически сделать без помощи Америки.
Ось Берлин-Рим-Токио был очень мощным.
Вообще, этот "треугольник" планировал разделить весь земной шар между собой. Италия - Африка, Германия - вся Европа, Кавказ (а там нефти - огого), а Япония - Китай, острова Тихого океана.
У Союзников были хреновые солдаты, их нельзя никогда сравнивать с Советскими.
В Тихом океане, американцы побеждали своим огромным количеством и вооружением, но не качеством. Эта нация почти не воевала и не имела боевого опыта. | В Тихом океане, американцы побеждали своим огромным количеством и вооружением, но не качеством. Эта нация почти не воевала и не имела боевого опыта.
то же самое можно сказать про СССР | | план БАРБАРИСА это когда быстро разворачиваеш и сосеш) | То есть, Вы признаете возможность успеха при высадке немцев в Англии?))
Естественно. Гитлер должен был уничтожить Англию прежде, чем напасть на СССР. | История России и ее войн учит, что русские всегда бьются до конца
Речь Посполитая однажды заставила наших русских поднять белый флаг. Еще Золотая Орда сотню лет над нами властвовала... и еще много чего. Так что ты не прав.
Да и не верю я, что немцы вот так легко отказались от остальной части СССР
У них Европа была, а с ресурсами из Москвы, Ленинграда и Донбасса с последующим выходом на линию Архангельск — Волга — Астрахань они могли с легкостью захватить остальную часть СССР. | Да и не верю я, что немцы вот так легко отказались от остальной части СССР
У них не хватит солдат покрыть и защитить всю территорию. Да им и не нужна была остальная часть СССР. | То есть, Вы признаете возможность успеха при высадке немцев в Англии?))
я считаю, что возможность успеха данной операции была слишком сомнительна.
скопления десантных судов англичане старательно отслеживали и по мере возможности старались уничтожать.
даже Редер признавал бесперспективность десантной операции. а уж он лучше всех в Германии представлял возможности британского флота. | я считаю, что возможность успеха данной операции была слишком сомнительна.
Почему? | У них не хватит солдат покрыть и защитить всю территорию. Да им и не нужна была остальная часть СССР.
Ну да, им нужен был весь мир... | Ось Берлин-Рим-Токио был очень мощным.
Вообще, этот "треугольник" планировал разделить весь земной шар между собой.
вообще-то Гитлер рассчитывал превратить этот треугольник в квадрат. четвёртым углом должен был стать СССР, но Сталин отказался. | вообще-то Гитлер рассчитывал превратить этот треугольник в квадрат. четвёртым углом должен был стать СССР, но Сталин отказался.
А почему Сталин отказался? | для Северныймишка:
Да не нужно было захватывать господство во всем Северном море для проведения высадки в Англии!! Достаточно было контролировать узкую полосу в 100 км и прилегающую зону Ла-Манша, а для этого у немцев хватало сил своего флота. Да, столкновение флотов на 100% приводило к поражению и возможному полному уничтожению немецкого флота, но и английский нес большие потери и не успевал уничтожить немецкие войска на подходе к зоне высадки и непосредственно при ней.
А Редер, как командующий флота, выступал против уничтожения своих кораблей, как и английские адмиралы, которые почти 5 лет держали основу своего флота в Скапа Флоу, подальше от зоны боевых действий.
Дайте мне факты, по которым немцы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не могли надеяться на успех данной операции, а не то, что Вы мне предлагаете. | А почему Сталин отказался?
этот треугольник потом поделил бы СССР | То что он попер на СССР, не разобравшись с Англией - роковой просчет Гитлера.
разобраться с Англией у Гитлера не было шансов
Был и еще какой.
Это была его самая большая ошибка. Захватив Англию, он бы окончательно выбил всех Союзников из Европы. Также, он бы перекрыл единственный доступ американцев в его владения. | История России и ее войн учит, что русские всегда бьются до конца. Да и не верю я, что немцы вот так легко отказались от остальной части СССР.
Тогда где продолжение плана? Или почему мы о нем не знаем? И не кажется ли все это каким-то странным, словно нас где-то масштабно пытаются обмануть?
В истории СССР не было таких войн до этого. В истории России можно вспомнить только войну с Наполеоном, но там другая история...
Возможно, рассчитывали на эффект неожиданности, т.к. всё же союзник, активно снабжающий ресурсами и с похожей социалистической идеологией. Атака была бы неожиданной, чем она и стала в итоге.
Быстро взяв территорию СССР и пожертвовав тактической позицией на западе, они за счёт кучи ресурсов отыгрались бы сполна. Ну видимо решили рискнуть, т.к. с англией силы были примерно равны + США на подходе + СССР тихо граничные территории жрёт - ситуация незавидная.
Ну и рассчитали почти верно всё же. Русские не смогли с самого начала воспользоваться преимуществами в технике, первые годы были провальными для СССР. Основные заводы потеряны, наступательные темпы жёсткие. Ещё немного - и любое разумное государство должно было бы капитулировать. Может быть не ожидали такой наглости, что их тупо завалят трупами.
Ну вот где-то так. Я не знаю, что им тогда надо было делать. Возможно, закрепить границы в европе и бить африку... Хм... лучше не надо гадать, что было бы, если бы. :) | | Кстати, ведь Гитлер же мог поднять Ирландцев против англичан? У этих народов была огромная вражда. | Это была его самая большая ошибка. Захватив Англию, он бы окончательно выбил всех Союзников из Европы. Также, он бы перекрыл единственный доступ американцев в его владения.
Те получили бы помощь США. И Англия всё же господствовала на море, просто так перебросить войска никто бы не дал. А оружие с более-менее серьёзной дальностью, которое могло перестрелить пролив, у них появилось ближе к концу войны, когда было уже поздно.
Согласен, шансы были. Но шансы и на востоке были... | Речь Посполитая однажды заставила наших русских поднять белый флаг.
ммм... что именно имеется в виду?) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
