Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Кто такие Кришнаиты??? |
|---|
| Уймитесь, сектанты!:) | Какие источники по этим "пяти векам кришнаизма"
имеется ввиду некая древняя рукопись, наподобие Евангелия? :)
Или какие Вам писменные источники?
Товарисч Чайтанья Махапрабху, к сожалению, своё отжил. Ещё в 16-м веке, и, как и Будда, не оставил собственных рукописей. | Кришнаиты
Самые безвредные и позитивные. Происходят от индийского гаудиа-вайшнавизма. Ходят по улицам в разноцветных одеждах, поют, пляшут и раздают книжечки про Кришну за пожертвование. На праздниках играют на индийских баянах и кормят всех бесплатно вегетарианской пищей (можно на халяву обжираться). Поют мантру «Харе Кришна» намного более 9000 раз в день (а если точнее, Маха-мантра «Харе Кришна» произносится точно известное количество раз в день — 16 кругов джапы, что значит 16 раз по 108 — по числу бусин на чётках — 1728 раз). Дошли, как ни странно, из Америки, где их придумал индийский эмигрант Прабхупада. На мероприятиях вроде зомбируют людей, а вроде и не очень. Сами обычно просветленные и радушные и добро смотрят на всех как на заблудших овечек. Люто-бешены ненавидимы РПЦ (а кого она любит-то?!), их злобные антикришнаитские брошюрки реально доставляют.
Тем не менее, способны доставить массу проблем, уводя родственников/знакомых/соседей в анальное рабство к Кришне. | Посмотрите нормальную информацию, причём желательно не прокришнаитскую ,лады?
Эту информацию которую вы излагаете она не совсем "нормальная", и как раз это вы не читаете адекватные материалы.
Я как сразу узнад кто являеться президентом РАЦИРС, то сразу все стало на свои места "Президент РАЦИРС профессор А.Л. Дворкин".
Я щас тут прочитал пару статей о кришнаитах г-на Дворкина, и ознакомился немного с самим кришнаизмом.
Дело в том что в своих статьях Дворкин пишет что кришнаиты подмешивают в еду наркотики, однако я узнал что кришнаитам, нельзя есть мясо, принимать наркотики(даже чай(!)) и т.д там есть много запретов.
Получаеться какое то противоречие, и к тому же Дворкин он не предоставляет ни каких доказательств своим словам.
К примеру информацию о торговле кришнаитами оружием и наркотиками я нашел только на сайтах РПЦ, и кто му же они не ссылаються на первоисточник. Значит получаеться что Дворкин и ему подобные просто тупо врут вешая лапшу на уши.
Посмотрите нормальную информацию, причём желательно не прокришнаитскую ,лады?
По вашему Википедия это прокришнаитский сайт??? | для Зелёный_Клевер:
любая секта не есть гуд, включая православие.
Я и не приводил таких сравнений.
понятие сарказм не знакомо? Извини, тогда спецом для тебя откорректирую
любая секта не есть гуд, включая православие.(сарказм)
Я вам дал рекомендацию - посмотрите на сайте РАЦИРС.
посмотрел. Ничего особо нового не почерпнул. если речь о возрасте кришнаизма, то как раз там написано:
В центре учения Прабхупады — необходимость всепоглощающей любви к верховному божеству бенгальского кришнаизма по имени Кришна Гопала. Бенгальский кришнаизм — одна из традиций средневекового индуизма, модернизированную версию которого распространял на Западе Прабхупада.(с)
Средневековье это как-то больше сорока лет назад. А так надёргано цитат, фактов, всякого разного... Что подтверждает сказанное мной выше, что учение само по себе не несёт в себе ничего плохого, но люди и созданные ими организации (церки и т.п.) могут натворить всякого. При этом на самом деле чёткой грани между церковью и сектой нет.
Живи в наше время Пифагор и Платон их бы быстро заклеймили клеймом жутчайших сектантов(
Одни наживаются на сектах, другие на борьбе с ними (всякие там лекции и т.п.). мне иногда кажется, что у них там есть тайное соглашение, некий симбиоз( | | кришнаиты молятся Кришне и едят ... (не знаю, что едят) | *
принимать наркотики(даже чай(!))
Что бы не придрались к моим словам, я прочитал что им нельзя пить даже чай и есть шоколад т.к там содержиться кофеин. | им нельзя пить даже чай и есть шоколад
это вправду грустно :( | православие, это не секта..
Православие не есть секта, так как обладает статусом мировой религии (ну или частью мировой религии - христианства). | для Пылающий_Дьявол:
Я Вам верю :) | Кто такие Кришнаиты???
Кришна и ты... | Православие не есть секта, так как обладает статусом мировой религии (ну или частью мировой религии - христианства).
Эммм......простите, а вот к примеру Иудаизм с Индуизмом не являються мировыми религиями, так что значит они секты??
У слова секта есть много трактовок, под словой секта я понимаю некую религиозную группу людей отделившихся от основной религии.
К примеру христианство можно назвать сектой потому что оно отделилось от иудаизма, да и к тому же вдобавок РПЦ еще не платит гос-ву налогов=)) | секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее[4]; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)(с) Ожегов
Христанство отделилось от иуадаизма. Изначально представляло собой с десяток, часто противоборствующих культов. Позже (в 1054г.) христианство как и его основной полпред в 1-м тысячелетии (Римская империя) раскололась на два течения. Что из получившегося "секта" судите сами.
В православии со временем также выделилось несколько церквей (ныне их несколько десятков) - не все они исторически были чисты на руку. Что касается РПЦ, то почитайте протопопа Аввакума. С его точки зрения, как и точки зрения большинства староверов она не, что иное как еретическая сетка.
Повторюсь, тут всё неодназначно. Слушайте всех, но всегда имейте своё мнение. Если человек не уверен в своей психологической устойчивости на 110%, то лучше, конечно, держаться подальше от всех малораспространённых в вашем регионе культов, могут кинуть | А чем оно радикально отличается от кришнаизма?
догмы и тех и тех почитай и поймешь в чем отличие, надоели честно | | а эти самые кришнаиты называют детей побочным отходом жизнедеятельнсти человека, так что... | для Komandanto_Che:
пф конечно же современная РПЦ не секта, так как католики9скажем первые кто отколося) поенебрегли некоторыми догмами и трактовали символ веры, утвержденный собором, по своему
Аввакум был против официальных изменений
З.Ы если будите мне писать, то через пол часика, надо по делам сбегать | Православная церковь и так имеет большинство душ, ей нет смысла бегать за каждым клиентом и контролировать его жизнь всегда и во всём. Многие, считающие себя православными ходят в церковь изредка, или только на пасху, или никогда, а платят только за венчание и отпевание. А так, по жизни, ведут себя так же, как и атеисты. Церковь и этим довольна.
С сектой же такие полумеры не прокатят. Или ты целиком ей отдаёшься, или ногой под зад. Те же иеговисты должны выполнять 100500 правил в повседневной жизни: того не делать, этого не читать, на собрания ходить, мозги посторонним парить и т.д. Секты гораздо хуже | пф конечно же современная РПЦ не секта, так как католики9скажем первые кто отколося)
откололся от чего? римская церковь - была первой апостольской церковью вроде как. Так что технически откололась как раз-то Канстантинопольская. и вообще в том расколе (как и в большинстве других) было больше политики, чем религиозных противоречий. Вообще раскол 1054 в некотором приближении можно сравнить с Никоновскими реформами: центральная на тот момент церковь - Римская - толкала свои реформы, что вызывало недовольство ортодоксов, так же как реформы Никона вызвали недовольство Аввакума. | для Komandanto_Che:
при чем тут римская церковь? кто от догм отходит, тот и откололся) | для LAKC_:
Крестное знамение тремя пальцами это тоже отход от догм |
1|2|3|4К списку тем
|
