Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Русалки и их жизнь. |
|---|
Хех. Мне кажется всё же, что у большого количества посетителей сайтика знания о русалках ограничиваются Ариэль, какими-нибудь советскими детскими фильмами и, вот, Пиратами-4.
А так как мне вся эта ересь, прикрытое неоязычество и антихристианство надоели, то буду противостоять.
Ну и, потом, может кому интересно, как дело обстоит в реальности. :)
для DarkDrow:
Да, достоверность информации частенько оставляет желать лучшего)
Просто не стоит забывать что все это лишь мнение автора =)
А бороться с этим не стоит. В отличии от кучи забигаловок эта тема временная и как только автору(и всем присутствующим) надоесть(а это очень и очень скоро) утонет, пойдя ко дну форума, где русалкам и место.
ересь, прикрытое неоязычество и антихристианство надоели, то буду противостоять
Оно тебе надо?) Да и своей "борьбой" ты только продлеваешь теме жизнь =) | | а кормить тут когда будут? | | а нальют? | а кормить тут когда будут?
а нальют?
А деньги есть? | для MaXiMmm:
есть | | ума нет(( | Давай объединим свои силы и при помощи нашего безумно гениального плана будем править миром! Ухохахаха! >:D
Мы найдем сотни тысяч приспешников по всему миру, наши агенты будут повсюду!
Ах, да, вас будут кормить и нальют! >=) | для MaXiMmm:
Прошлую темку, где ТС начала люто беситься, говоря что-то про осквернение Церковью "светлого образа русалок", вроде удалили, потому что с утра я её тогда не нашёл. Это уже немножко вин, если так дело и обстоит.
Алсо, здесь она уже на второй странице слила, начав нести вообще несусветную пургу и тупую копипасту.
И, вообще говоря, если такому позволять приживаться (что ФВТ и форучик успешно содеяли), то оно будет паразитировать очень долго (что мы и видим). Были бы безобидные бредни - пусть их, но неоязычество и хулу на Церковь в таком виде лично я терпеть не собираюсь.
Ну и, конечно, профессиональная обида. Бросает тень на моих коллег, правда коллег-этнологов. Т.к. я и сам украдкой работал с материалами - тоже терпеть не буду. | | толсто | Как православно приготовить запеченную с яблоками русалку?
Русалка - рыба или мясо?
Какую приправу выбрать? | Русалки – загадочный народ
В мировом фольклоре существует огромное количество историй о полуженщинах-полурыбах, прекрасных соблазнительницах морских пучин. О русалках повествуют хроники Древнего Египта и Вавилона. Древнегреческий историк Мегасфен, равно как и Плиний Старший, римский ученый и энциклопедист, подробно писали о них. О морских обольстительницах знали на Дальнем Востоке, в Китае, Индии, Америке задолго до появления там европейцев. Так кто же они такие и откуда взялись на Земле?
В глубине веков
Первые упоминания о русалках как о существах из плоти и крови, а не богов или их подручных встречаются в исландской летописи Speculum Regale (XII век): «У берегов Гренландии встречается чудовище, которое люди называют «Маргигр». Существо это до пояса выглядит, как женщина, у нее женская грудь, длинные руки и мягкие волосы. Шея и голова у нее во всех отношениях такие же, как у людей. От пояса же и ниже чудовище это подобно рыбе - у нее рыбий хвост, чешуя и плавники».
С развитием судоходства свидетельств стало больше. Так, Христофор Колумб в 1492 году отметил, что у берегов Кубы водятся русалки «с петушиным оперением и мужеподобными лицами». В 1531 году поглазеть на выловленную в Балтийском море русалку имел возможность весь двор польского короля Сигизмунда II, но, к сожалению, недолго - на третий день пленница скончалась.
Так как искусительниц мореплаватели стали видеть все чаще и чаще, мимо подобного феномена не могли пройти святые отцы. В 1560 году им представился отличный шанс поговорить с русалками с глазу на глаз - у берега острова Мандар, возле Цейлона, голландский корабль изловил сразу семерых красавиц. Однако отцы-иезуиты, даже не дойдя до рыболюдей, погрязли в дискуссиях о душе этих заблудших существ, а посему тайна так и осталась тайной. Практическую пользу из пленниц пытался извлечь М. Боскэ, личный врач голландского вице-короля в Гоа (тогдашнем центре европейской Ост-Индийской торговли). Для этого он вооружился скальпелем и распотрошил всех семерых пленниц, пытаясь докопаться, так сказать, до сути. В итоге пришел к выводу, что русалки не только внешне, но и внутренне полностью похожи на людей. После выяснения этого факта дискуссии в среде лиц духовного сана разгорелись с новой силой, поскольку нужно было срочно выяснить - есть ли у русалок душа и если есть, то уместно ли впредь употреблять их в пищу? Ведь в тогдашней португальской колонии Ангола туземцы за милую душу уплетали пойманных морских людей...
Известный мореплаватель и географ Генри Гудзон (чьим именем названы залив в Канаде, река и пролив), проходя мимо Новой Земли, собственноручно записал в судовом журнале: «Сегодня утром один из моей команды, выглянув за борт, заметил русалку. Тогда он стал звать остальных и пришел еще один. Русалка между тем подплыла к кораблю совсем близко и внимательно разглядывала их. Немного погодя, волна ее опрокинула. От пупка и выше ее спина и грудь были, как у женщины... у нее была очень белая кожа, длинные черные волосы свисали назад; нижняя часть ее тела завершается хвостом, как у морской свиньи или дельфина, но блестящим, как у макрели. Имена матросов, которые ее видели, Томас Хилс и Роберт Райнар. Дата: 15 июня 1608 г.»
Средние века
Впрочем, в тех краях русалок видели не так уж и редко. Вот что написал в своей книге капитан английского флота Ричард Уитбурн: «Не могу не сказать несколько слов о странном существе, которое я встретил впервые в 1610 году. Рано утром, когда я стоял на речной стороне в гавани Св. Иоанна в Ньюфаундленде, удивительное существо очень быстро подплыло ко мне, радостно глядя мне прямо в лицо. У него было лицо женщины: глаза, нос, рот, подбородок, уши, шея и лоб были пропорциональны и очень красивы. На голове ее было много синих полосок, напоминавших волосы, но, несомненно, это не были волосы. Я и человек из моего экипажа, что был тогда со мной и который жив и сейчас, разглядывали существо это довольно долго. Когда оно было приблизилось к нам поближе, я, опасаясь, | для MaXiMmm:
Слушай лучше, что умные люди говорят. Всегда умиляло, как много гуманитарии могут говорить о том, чего нет.
Духи это, ёклмн. | для Lightfull:
А ты докажи, Унри, что нет. :P
В поверьях это как раз духи. Что там они обозначали - реально виденных бесов или олицетворение каких-то водных дел, вроде затоплений или опасных омутов - фиг знает.
P.S.: Собрался тут дуэт экс-БГ... :) | для DarkDrow:
Пока не доказано, что они есть - ничего обратного доказывать и не нужно, ибо по умолчанию так.
Нет, с этнологией не знаком. Нет, знакомиться не планирую. Да, смешно изучать всерьёз чьи-либо фантазии. | Как Вам это! Вот оно истинное лицо церкви. Однако отцы-иезуиты, даже не дойдя до рыболюдей, погрязли в дискуссиях о душе этих заблудших существ, а посему тайна так и осталась тайной. Практическую пользу из пленниц пытался извлечь М. Боскэ, личный врач голландского вице-короля в Гоа (тогдашнем центре европейской Ост-Индийской торговли). Для этого он вооружился скальпелем и распотрошил всех семерых пленниц, пытаясь докопаться, так сказать, до сути. В итоге пришел к выводу, что русалки не только внешне, но и внутренне полностью похожи на людей. После выяснения этого факта дискуссии в среде лиц духовного сана разгорелись с новой силой, поскольку нужно было срочно выяснить - есть ли у русалок душа и если есть, то уместно ли впредь употреблять их в пищу?
Вобщем бездушнуе и зестокие они церковники эти. Нет у них ни дбора ни милосердия. И бог их это жестокосердный тиран а его война с Сатаной -война двух тиранов и ни один не лучше другова.
Чем больше я узнаю христиан тем больше они оставляют в моей душе только чувство бездумного-слепого следования своей вере. ЧАсто весьма неправильной. Но пусть это будет у них на совести как и:
1) Первый и второй ( десткий) крестовые походы,
2) Смерть Галилео Галилея , Жанны Д Арк и других ученых,
3) Крещение огнём и насильственное принуждение людецй принять свою веру,
4) Искажение собственных ллегенд ( О Денице и ангелах например),
5) Охота на ведьм,
6) Врата индульгенции,
7) Оброк и Домострой,
8) Гонения туземцев..
Список можно продолжать.
Теперь Русалки:
1) Соблазнение людей. Причина-не рождаются мужчины. Вывод-русалки не винованы виновата катастрофа.
2) Оберегали людей считая своими потомками. Частично так и есть. Истории известны эти потомки.
3) У русалок есть душа и они не нежить.
вывод- Сравнивайте сами у кого руки по локоть в крови! | | Кстаи есть русалок не советую. Есть вероятность в чудовище превратиться. Скорее всего. )) | Это еще почему? Они же те же люди, мартышки, адамоевцы или прочие куски легкоусваеваемого мяса.
А что если вампир выпьет русаличей крови? | | 57- А Вот насчет крови честно говоря не знаю. Но Мясо есть нельзя ( Монстреночком станешь-Вроде Бегемота но еще страшнее -См. Мультфильм Лес Русалок -Японский) | для Lightfull:
Это, ващето, ничуть не фантазии, а хороший, офигенный исторический источник. Пусть даже это и фантазии, но фантазии массовые.
у кого руки по локоть в крови!
У дьявола. Кстати, давно ты стала писать сатану с заглавной буквы? Как договор заключила или так, спонтанно?
Хотел к каждому пункту задать конкретные вопросы, которые поставили бы твои куцые знания в неудобную позу, но не буду: это классический список, который заучивает каждый антихристианин. Там нет ничего нормального, сплошная ложь, интерпретация по своему желанию и полная темнота. Защитить свои позиции такой оболваненный не сможет, т.к. у него с историей крайне туго.
Да, спасибо за откровенное проявление сути твоих тем - антихристианства. Может кто не видел ещё твоих бесовских басен. | для DarkDrow:
антихристианства и что такой праведник делает в интернете? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
