| Автор | Очередной триумф нанотехнологий. |
|---|
а вот для чего покупаем
Вертолетоносец, это достаточно универсальное средство. Он хорош как для наступательных, так и для оборонительных операций |
для visatrox:
У Франции закупает не СССР, а Россия, потому вопрос и задавался про Россию
Нет, автор намекает, на то куда свои спецы и верфь делись? В СССР то свое было |
В СССР то свое было
Даже вертолетоносцы?
П.С. ТС сам-то с России? |
для Heldstein:
В СССР то свое было
Даже вертолетоносцы?
Советские крейсера-вертолётоносцы
Крейсер-вертолётоносец «Москва» .
Первый крейсер проекта «Москва» вступил в строй в 1967 г. и оказался достаточно эффективным для целей ПЛО благодаря наличию 14 противолодочных вертолётов и мощной ГАС.
Второй крейсер «Ленинград» вошёл в состав флота спустя два года. Всю свою службу корабли провели в составе Черноморского флота, действуя обычно в акватории Средиземного моря.
П.С. ТС сам-то с России?
Автор знаешь ли с России...
Так что. не позорься незнанием |
для Turbo-Rabbit:
Вон слимп говорит, что верфи вроде как на Украине были. Я не специалист, конечно, но специалисты, равно как и места их подготовки в СССР вряд ли были исключительно российскими.
ВПК России - это не ВПК СССР всё-таки. |
| ссср строил самостоятельно вертолетоносцы и был у нас огромный Вертолетоносец "Киров",по-моему |
П.С. ТС сам-то с России?
Автор знаешь ли с России...
Так что. не позорься незнанием
гы) |
О.
Хочу вертолетоносоносцы.
Они будут таскать обычные вертолетоносцы. |
для visatrox:
Их выпустили верфи Ленинграда проект Невское ПКБ |
Вертолетоносец "Мистраль". Технико-тактические характеристики
Россия покупает французский вертолетоносец "Мистраль". Что он собой представляет? Это — универсальный десантный корабль (УДК). Имеет водоизмещение 21 тыс. тонн, длину 199 метров и ширину 32 метра. Создавался по классической концепции — сквозная полетная палуба, надстройка-"остров", смещенная к правому борту.
Может принять на борт до 900 человек морской пехоты, или до 40 единиц танков, несет 15 тяжелых или 35 легких вертолетов, имеет десантные катера и баржи в док-камере на корме. Скорость полного хода таких кораблей составляет 19 узлов, дальность плавания — 20 тысяч миль экономходом.
Концепция кораблей этого класса зародилась в США во время вьетнамской войны. ВМС США столкнулись тогда с проблемой управления разнородными десантными кораблями, задействованных в высадке десанта. Все корабли исполняли различные функции — доки несли средства высадки, танкодесантные корабли перевозили наземную технику.
Пехота располагалась на отдельных кораблях, ее перевозкой были заняты вертолеты, базировавшиеся на вертолетоносцах, переделанных из устаревших авианосцев серии "Эссекс"... Флот столкнулся также и с проблемой управления действиями десанта на берегу после высадки.
УДК способны высаживать десант, а затем поддерживать его вертолетами с воздуха. С приданными ракетными и артиллерийскими боевыми кораблями УДК становятся ядром ударной экспедиционной группы, способной вести небольшую войну самостоятельно.
Несмотря на достоинства концепции УДК, покупка таких кораблей ставит перед российским ВМФ ряд вопросов. В настоящее время для ВМФ России строится очень мало надводных кораблей, а для того, чтобы создать 3-4 ударные группы вокруг планируемого числа УДК, необходимо 15-20 единиц кораблей класса корвет-фрегат и не только эти корабли. Покупка "Мистраля" и серийное строительство боевых кораблей этого класса покажет, способна ли Россия возродить свой ВМФ.
http://d-skorobogatov.ya.ru/replies.xml?item_no=936 |
| Для России так будет лучше. Разрабатывать новые современные будет себе дороже, а так наладим производство, а уж дальше будем плясать. |
| Причем, тактика и система слежения позволяли не терять, ЛЮБУЮ лодку, хоть лежит, хоть идет. Она тупо передавалась от пары к паре вертушек. И могла быть если не уничтожена, то повреждена в любой момент |
| Вобщем "Мистраль" универсальная база для десантирования на слабоохраняемый берег. |
для Turbo-Rabbit:
А википедия и http://www.avianosec.com говорят о том, что "Москва" строилась в Николаеве. |
Turbo-Rabbit
ну так и написанно для охраны и разведки. где конкретно сейчас или в будущем их будет использовать Россия. с ударными вертушками разве что для захвата Крыма. а в составе соединений они нахрен ненужны ибо наши соединения кораблей могут противостоять только второсортным флотам типа индийского или финского но никак не против Англо-ЮСАвсиих . |
Советские крейсера-вертолётоносцы
Кажется, противолодочный крейсер-вертолетоносец (как "Москва") и те самые французские "Мистрали", которые на самом деле универсальные десантные корабли-вертолетоносцы - немножко разные классы с немножко разным предназначением. Про наличии их у Союза читать не приходилось.
Автор знаешь ли с России...
Так что. не позорься незнанием
Ой, извините пожалуйста, правда не знал, что с России. Постараюсь незнанием места жительства форумчан больше не позориться. |
для СолдатНеба:
В свое время, у нас такая штука называлась просто БДК - Большой десантный корабль. Тащил он то же, что и Мистраль. И задачи выполнял те же. Но по классификации принятой в СССР он не вертолетоносец в чистом виде. БДК поименно приводить? Или на слово поверите что оно было свое родное? |
| Хех...и ценник есть (1.2 млрд евро) и количество, и условия строительства...вот только нах они нужны то...лучше бы еще тоже количество АПЛ с ракетами разместить. |
http://www.tsiganok.ru/vpa/safety/doc/616
достаточно подробно рассмотрен вопрос.
И еще раз обращаю внимание на то что "Мистраль" не столько нквази-авианосец или корабль ПЛО, сколько десантный корабль. Такчто не путаем с советскими разработками других классов. |
| вер.носцы по-любе предназначены для локальных войн, но мы как бэ не собираемся их вести, ибо нападать ни на кого не собираемся, а на нас кто решится напасть? кроме Китая и НАТО никому в голову не придет, а там уже ядерный арсенал в ход пойдет, так что они нам нужны -чисто, чтоб были...) |
