Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Who are you to f0ckung lecture me? (c) Сергей Лавров |
|---|
Derryk странно, но это первый случай когда наши позиции сильно разошлись :))) (политика)
Да нет. Просто отсутствие логики.
Изначально было нелогичное заявление про "Они говорили про расчленение России, так мы их матом пошлем". Изначально бред - из разных категорий ситуации.
Потом в качестве доказательства желания расчленить ты попытался привести несуществующую фразу. О чем тебе и сказали - что фразы в принципе не было. Но нет, ты полез в бутылку, пытаясь доказать, что характеристика СССР означает что-то большее.
из западных политиков я знаю позицию по России и СССР и т д
только одной твари - это Тетчер
Позицию по СССР, чтобы быть точным.
Так я в ней и не сомневаюсь. Было бы странно слышать другую позицию, кроме как "Мы должны справиться с этой угрозой" в отношении страны, декларирующей уничтожение капиталистических стран.
Вот только про развал придумал ты.
я читал как Мерил Линч и Братья советовали как надо управлять Российской экономикой (и не только нашей, а в том числе и Китайской) всего пару месяцев назад....
И что? Сорос вон постоянно заявляет, как надо управлять экономикой США. И ничего. А Меррил Линч, сколь я помню, говорил не о том, как надо управлять экономикой, а как стоит вести себя американцам с учетом нашей экономики. А Медведев постоянно заявляет, что американцы их экономикой якобы плохо управляют. И опять же - что?
А допустимо разглашение телефонных переговоров по ЗАКРЫТЫМ каналам между Мидами двух стран?
А почему нет?
Что с оружием массового поражения в Ираке? Нашли? Или все еще ищете?
Это говорит исключительно об интеллекте спрашивающего и цитирующих.
ОМП Ираком применялось. Во время ирано-иракской войны и против курдов. Так что то, что оно было, оспаривается только отдельными альтернативно мыслящими индивидуумами.
У Путина лучше всего выходит именно внешняя политика-жесткая,стабильная.
Ага. Жесткая и стабильная. "Все кругом козлы, мы ни с кем разговаривать не будем". Хорошая политика, ага.
Только смотря чего добиваются. Если выглядеть идиотами - то да, хорошая. | Та ладно, есть такая замечательная игра - вы нас пугаете, мы делаем вид что боимся...
По идее никому кроме Грузии Молдовы и Украины ( даже прибалты могут чхать) это не страшно, плохо только части россиян, которым такой размен на абсолютную власть верхушки не в кайф... :) | Ага. Жесткая и стабильная. "Все кругом козлы, мы ни с кем разговаривать не будем". Хорошая политика, ага.
ты наверное не в России живешь | ты наверное не в России живешь
Гм.
Судя по русскому языку, не в России живешь именно ты. Вводное слово выделяется запятыми.
И кстати, путать внешнюю политику с внутренней - признак идиотизма. Типа того, как Путин рассказывал западному корреспонденту о том, как ведущий Фокс Ньюс кашлем заглушал Кокоеву.
Так подставиться мог только идиот. На этих словах не оттоптался только ленивый. | наткнулся...
Трудности перевода.
ЛАВРОВ (сдержанно):
Мы говорим: Европа, нам не враг ты!
Но сверхдержаве трудно жить без драк.
Мы агрессивны? Предъявите факты!
Где факты, сэр?
МИЛЛИБЭНД (краснея):
Как вы сказали? F(u)ck?!
ЛАВРОВ (отмахиваясь):
Я не о том! Когда вас бьют по роже,
Вы будете недвижны, как тюфяк,
Иль все-таки рукой махнете тоже?
МИЛЛИБЭНД (смущенно):
Простите, сэр... Вы вновь сказали «f(u)ck»?
ЛАВРОВ (не замечая):
Не делайте из Грузии икону!
Медведев умный, он кончал юрфак,
Мы действуем сугубо по закону...
МИЛЛИБЭНД (белея):
Простите, сэр, но это третий «f(u)ck»!
ЛАВРОВ (увлекаясь):
Любого, кем нарушена граница,
Мы запихнем в надежный саркофаг.
Скажите это всем, кто усомнится!
МИЛИБЭНД (дрожа):
Я понял, сэр! Не надо больше f(u)ck!
ЛАВРОВ (непреклонно):
Россия, между прочим, сверхдержава,
А сверхдержаве нужен крепкий щит.
Кто будет нас учить основам права --
Тот затрещит, а после запищит!
МИЛЛИБЭНД (в отчаянии):
Oh shit! Злодеи сбрасывают маски!
Они хотят войны, держу пари!
(в трубку, умоляюще):
Please put in mind that I am asking, asking...
ЛАВРОВ (в бешенстве):
Что?! Путин? Ass king?! Ну-ка повтори!
(с) Partner | Так подставиться мог только идиот. та-та, умные у нас тока либералы "с мозгами на лице". все остальные тупые и идиоты. никто и не сомневался. Хоспади, как же мне жаль нетленный свет нашей антиллигенции, которой приходиться сосуществовать в одной стране с таким диким и невоспитанным народом, который ругаецца матом и бьёт морду бандитам. Надо им молоко за вредность давать, а то желчью изойдут, болезные.
И кстати, путать внешнюю политику с внутренней - признак идиотизма. честна шо ли? ыпс, а мужики-то не знали. и это в современном мире, где даже внутренние дела частной фирмы становятся фактором международной политики. нда, надо будет им сказать, что "это не муж и жена, а четыре разных человека" (с)
А почему нет? конечно-конечно, такие гражданские свободы, как тайна личной корреспонденции, наших демократов не волнуют. Подумаешь, какие мелочи. | Вопрос надо ставить иначе.
Лавров это сказал перед камерой или в частном разговоре?
Если в частном разговоре - то это их там личное дело, как они разговаривают) По мне так - пусть хоть по фене. Но тогда им - и нашим, и не нашим дипломатам - следует получше следить за конфенденциальностью разговора.
Если же это было сказано "перед камерой" (т.е. - в ходе явно записываемой и в будущем транслируемой беседы - то он не прав. Ибо все же дипломат)
Я просто не в курсе, это он вообще кому сказал?)
42 Абсолютно верно) Только эта игра как правило заканчивается крахом экономики... так что плохо может стать не части, а всем. И особенно - тем, кто эту политику славит)
Мы то хотя бы морально готовы) | умные у нас тока либералы "с мозгами на лице"
Ну не знаю, тебе виднее.
Вот только для того, чтобы понять весь идиотизм рассказа американцам про кашель ведущего, либералом быть не надо. Надо просто уметь думать. Ну, то, что если человек умеет думать, то он умнее того, кто этого делать не умеет - это да, факт.
а мужики-то не знали
Оно и видно. Жаль только, что политику России, что внешнюю, что внутреннюю, определяют эти самые "мужики". Которые не знают, чем внутренняя политика отличается от внешней, которые врут в ситуациях, когда их вранье очевидно, которые не понимают, когда можно материться, а когда не стоит.
тайна личной корреспонденции
Поржал. Личная корреспонденция - это когда Лавров своей жене письмо пишет или по телефону звонит. А переговоры министров иностранных дел двух государств по определению личной корреспонденцией не являются. | декларирующей уничтожение капиталистических стран
ложь. уничтожение стран и победа социализма над капитализмом - абсолютно разные вещи.
по теме: уже обе стороны признали, что "всё было совсем не так", а вы всё мусолите это. | 49
Согласен, ошибка в термине.
Не стран, конечно, а государств.
Уничтожение стран допускалось (гарантированное взаимное уничтожение), но не ставилось целью. | Не стран, конечно, а государств
и опять ложь и подлог. не уничтожение государств, а свержение правящих капиталистических режимов и установление "диктатуры пролетариата". практически единственный случай - раздел Польши (тем более после войны Польша снова появилась на карте). да и то это скорее возврат своих территорий, так-же как и включение Прибалтики в состав СССР. | 51 Уж точно не пролетариата, а компартии...
После поездочки в Чехословакию практически все УМЕРЕННЫЕ западные левые отвернулись от СССР... | 52
ну так поэтому и в кавычки взял. а Чехословакия послужила хорошим уроком и руководству СССР. в Польшу-то потом не полезли "Солидарность" разгонять. и хотя есть версия, что от ввода советских войск Польшу спасло введение военного положения Ярузельским, но вроде ему Москва сказала, чтоб сам разбирался. | не уничтожение государств, а свержение правящих капиталистических режимов и установление "диктатуры пролетариата".
Для справки.
Правящий капиталистический режим - это и есть государство. | Пардон, сбросилось сообщение случайно. Так вот:
ГОСУДАРСТВО — 1) в теории права — определенный способ организации общества, основной элемент политической системы, организация публичной политической власти, распространяющаяся на все общество, выступающая его официальным представителем и опирающаяся в необходимых случаях на средства и меры принуждения. Как управляющая обществом система обладает внутренней структурой, имеет специальные органы для реализации своих полномочий — механизм Г., его аппарат;
2) понятие, под которым в конституционном праве подразумевается совокупность официальных органов власти (правительство, парламент, суды и др.), действующих в масштабе страны или субъекта федерации (иной территориально-политической единицы) с местными агентами (представителями) этих органов (префектами, комиссарами и т. п.);
Соответственно, свержение режима и установление диктатуры пролетариата и есть уничтожение государства и замена его другим. Возможно, в рамках той же страны. | | Who are you to fAREring answer me :-)? | По теме: мат использовать необходимо когда этого требует контекст, к сожалению для того, чтобы быть дипломатом все ещё требуется уметь это делать.
Не по теме: политический вопрос опять свёлся к абсолютно бессмысленному занятию: спору с Дерриком. Не давно смотрел передачу "Закрытый показ", там одна женщина заявила, что если допустить что Америка способна убивать невинных граждан, то лучше вообще не жить в таком ужасном мире, с ней все сразу спорить перестали. | политический вопрос опять свёлся к абсолютно бессмысленному занятию: спору с Дерр
Позиция Derryk'а настолько беспроигрышна, что спор с ней абсолютно бессмысленен :-)?
Ну спасибо за комплимент :-) |
1|2|3К списку тем
|
