Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Курильские острова |
|---|
| увлекательно рассматривать потуги людей ,рассуждающих о стратегии мировых войн,которые никогда автомата в руках не держали и не знают с какой стороны у него приклад | | Беру биту,отправляюсь к япошам. Будем в бейсбол играть,блеать. | Требует не справедливо.
Они просрали(извините) эти острова. Нужно было лучше выбирать союзников.
Но!!!(100500 восклицательных знаков) Я бы отдал. Ради отличного отношения с Нипонией я бы отдал. И Россия бы поднялась. | | Не, ну а фигли. У нас миллион земли, а толку ноль. | И останемся без выхода к Тихому океану.
Как будто Курильские острова такой тяжёлый якорь для развития России. | Если Россия начнёт требовать назад Аляску, это будет обосновано, а курилы Япошки сами протуркали
Аляску мы продали.и не имеем права на нее. | Время, немного времени...
Курилы отдадим япсам, как и территорию на Дальнем Востоке китаезам.
Дальний Восток все больше становится китайским, если уже не стал.
Чуть позже, "коренное население" Дальнего Востока проведет референдум, по результатам получит автономию, а еще чуть позже присоединится к Китаю.
К этому все идет. Китай ведет "тихую войну" за территории. | Необоснованно
Но есть один документ ещё с русско-японской войны
Тогда они отобрали курилы и пол-Сахалина
Но после 2 мировой этот документ прекратил своё действо | СССР не имел юридеческого права расторгать этот договор, так как он это сделал. Там был какой-то временной ценз, не позднее которого можно было это сделать.
Пункт 3 «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.»
Молотову надо заявить не о денонсации Пакта,а о аннулировании его.
Если американцы могли бы сами справиться с Японией, они бы никогда не попросили у СССР помощи, понимали же, что СССР и землишки отхапает и влияние на Китай поимеет. Америкосы бы лучше лишнию сотню тысяч солдат положили, но Советам бы не дали войти в Манчжурию. Значит положение было безвыходное.
не то что безвыходное, просто для американцы не были готовы ложить несколько сот тысяч своих солдат, штурмуя Японию. стоит так-же помнить о том, что просьбу присоединиться к войне против Японии они высказали раньше начала боёв за Окинаву.
С учетом высвободившихся на европейском театре действий войск у американцев сил было достаточно, чтобы вообще блокировать Японию и за пару лет бомбардировками скатить ее в каменный век.
а Европу делить с СССР? или надо было выводить все части и сдавать Европу нафи?другое дело сражаться с японцами, которые первыми напали на США и разнесли значительную часть Тихоокоеанского флота.
да фигня это. из 60 кораблей было потоплено 8 и повреждено 10. причём линкоры были большей частью уже несколько устаревшие. эффект был чисто психологический. | которые никогда автомата в руках не держали и не знают с какой стороны у него приклад
я держал АКМ (штатный), АКСУ. и ПМ штатный имел. мне можно рассуждать?
;-) | увлекательно рассматривать потуги людей ,рассуждающих о стратегии мировых войн,которые никогда автомата в руках не держали и не знают с какой стороны у него приклад
нет. Увлекательно наблюдать за глупыми и недалекими людбми, которые считают всех остальных еще более глупыми и недалекими чем они сами.
П.С. Держал в руках (и отнюдь не в музее): винтовку Мосина, дегтярь, мг-42, маузер, СВТ, ПТР, АКМ, около 20 моделей гранат, мины всевозможных типов.
Молотову надо заявить не о денонсации Пакта,а о аннулировании его.
Молотову надо БЫЛО заявить. В любом случае заявлено не об аннулировании, а об денонсации и в этом случае еще почти год СССР не имел права по договору начинать боевые действия.
а Европу делить с СССР? или надо было выводить все части и сдавать Европу нафи?
А цифирьки есть, какой процент от американских и британских сил захватывающих Германию и ее союзников остались для удерживания Западной Европы? Сплошным фронтом там стоять не нужно было.
да фигня это. из 60 кораблей было потоплено 8 и повреждено 10. причём линкоры были большей частью уже несколько устаревшие. эффект был чисто психологический.
Из 60 кораблей выведено из строя 18. Я считаю это значительной частью. Если взять 300тысячную армию и в один день уничтожить 40.000 и ранить 60.000 человек из нее эффект будет психологический? | Если взять 300тысячную армию и в один день уничтожить 40.000 и ранить 60.000 человек из нее эффект будет психологический?
а если взять пятимиллионную армию, то в пропорции потери вообще ужасно будут выглядеть. а если из тридцати человек погибнут девять всё не так страшно в абсолютных значениях?
Из 60 кораблей выведено из строя 18. безвозвратные потери составили кажется 4 корабля всего. а из всех погибших (2400 человек) половина погибло на Аризоне.
Ни одного авианосца и ни одного новейшего линкора не пострадало. Они чудесным образом отсутсвовали. Не были разрушены мастерские, запасы топлива. База флота мало пострадала. | | Курилы документально к нам не перешли, так что обосновано) | | а мы тут все (Камчатка, Курилы, Командоры) сами бы у с удовольствием отдались японцам. даст бог хоть они дороги починят.. | для Creatives:
точняк, а ещё китайцам можно) Япония пока восстановится, а эти хоть и рядом и при деньгах %) | | О оказывается главное знать кому отдаться!!! | точняк, а ещё китайцам можно) Япония пока восстановится, а эти хоть и рядом и при деньгах %)
хоть папуасам. главное чтобы юношеские соревнования на горе Морозной не сбивались приездом Путина, а дороги (хотя бы главные, от аэропорта-то до крайцентра) мал-мала починили. | а если взять пятимиллионную армию, то в пропорции потери вообще ужасно будут выглядеть. а если из тридцати человек погибнут девять всё не так страшно в абсолютных значениях?
Вообще то речь идет о падении боеспособности подразделения. И когда такое падение превышает 30% единоразово о каком "психологическом эффекте" может идти речь?
безвозвратные потери составили кажется 4 корабля всего
а при чем тут безвозвратные потери? При очень большом желании можно было вообще восстановить все корабли, потопленные при атаке. Только вот все восстановленные корабли вернулись в строй или к концу войны или после подписания Японией капитуляции => в боевых действиях участия не принимали, следовательно касаемо данной войны фактически уничтожены.
а из всех погибших (2400 человек) половина погибло на Аризоне какая разница где погибли. Личный состав, может быть за исключением зенитчиков, не был основной целью атаки. Даже не был второстепенной.
Ни одного авианосца и ни одного новейшего линкора не пострадало.
цифры сейчас лень искать, но затоплено 4 линкора, 4 повреждено. Всего в Тихоокеанском флоте линкоров было около 10. Получается, что в строю остались всего 2 линкора, но зато, ...ь, новейших. | Япошки имеют споры по островам со всеми своими соседями,а не только с Россией.С Китаем - острова Сенкаку,с Южной Кореей - остров Докдо.
И никто не собирается им эти булыжники отдавать.Зато у нас то и дело слышишь:давайте отдадим и мы поднимемся.Куда поднимемся?Или - в чьих глазах?Странно. | | Крым в легкую отдали, причем абсолютно бесплатно. А вот Курилы, это конечно намного важнее. )) Я конечно понимаю, что там полезные ископаемые есть, стратегическая территория и всё такое, но мы же там ничего не разваиваем, военных баз не строим, ископаемые не добываем. Отдали же целый ДВ Китаю, вместе со всеми месторождениями. Просто это политики за счёт Курил пиаряться, типа мы такая могучая и великая страна, можем другим условия диктовать. Да и Японии вопрос Курил был чисто политическим, всегда перед выборами политики обещали, что отберут у русских Курилы. А на самом деле, Курилы не нужны ни нам, ни Японии (они их не особо настойчиво требовали, были бы нужны, нашли бы какую-нибудь лазейку.) |
1|2|3|4К списку тем
|
