Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Немного мыслей о бесконечности |
|---|
| ОТО не запрещает скорости быстрее света, она объясняет почему мы их не наблюдаем сейчас в ближайщем окружении | Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка... То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами. (с)
Ну и что, мы можем заснять этот процесс на пленку и прокрутить назад. И тоже увидели бы, что следствие наступает раньше причины. Но от того, что мы так увидели, это не стало бы так. Точно так же, как если бы мы догнали этот свет, время никуда бы не повернуло, а просто нам бы так показалось | Хм, обгонять фотоны - об этом я не подумал. Не знаю, что ответить. Природа света до сих пор толком не изучена. Но я подумаю об этом, может, изменю свои взгляды.
ТС о чем тут думать? напейся и... | | от давления ты превратишься в лепёшку, и наблюдатель не заметит тебя, если движешься с скоростью света, или большей, то тебе не увидеть, так глаз воспринимает отражение света на предметы, и свет не будет догонять тебя, а значит сзади не будет видно, а спереди свет не успеет вернутся к наблюдателю; возможно ты сгоришь от тепла полученного от столкновения с микрочастицами и от трения с ними. сверхсветовой скорости не может быть, так как квадратный корень из отрицательного числа не вычисляется :) При световой скорости предмет бесконечно уменьшается | Ну и что, мы можем заснять этот процесс на пленку и прокрутить назад. И тоже увидели бы, что следствие наступает раньше причины. Но от того, что мы так увидели, это не стало бы так. Точно так же, как если бы мы догнали этот свет, время никуда бы не повернуло, а просто нам бы так показалось
Ну если бы это стало возможным, можно было бы вернуться на 10000 лет назад, когда на пленку никто ничего не мог заснять, и хоть мы ни до чего не могли бы дотронуться, могли бы заснять) Конечно, никто и не говорит о том, чтобы повернуть время вспять. Во всех фантастических фильмах человек путешествует во времени назад, но настоящее при этом продолжает идти.
Кстати, получается, чтобы попасть в будущее, надо лететь с отрицательной скоростью? Со скоростью, меньшей -с?) | | так как квадратный корень из отрицательного числа не вычисляется Вычесления с корнем из отрицательного цисла ведуться уже не один век и всё нормально - ни кто не умер | от давления ты превратишься в лепёшку, и наблюдатель не заметит тебя, если движешься с скоростью света, или большей, то тебе не увидеть, так глаз воспринимает отражение света на предметы, и свет не будет догонять тебя, а значит сзади не будет видно, а спереди свет не успеет вернутся к наблюдателю
Именно поэтому я использовал слово "предположим")
сверхсветовой скорости не может быть, так как квадратный корень из отрицательного числа не вычисляется
А это не доказательство, так как формула эта из теории Эйнштейна, которую я _условно_ отбросил в своем рассуждении. | | Кстати, получается, чтобы попасть в будущее Ничего не надо делать, всё случиться само собой | | сверхсветовой скорости не может быть, так как квадратный корень из отрицательного числа не вычисляется Кстати, не путайте математическое действие с физическим процесом | Ну и что, мы можем заснять этот процесс на пленку и прокрутить назад. И тоже увидели бы, что следствие наступает раньше причины. Но от того, что мы так увидели, это не стало бы так. Точно так же, как если бы мы догнали этот свет, время никуда бы не повернуло, а просто нам бы так показалось
целая теория составленная физиками и многократно проверенная, как ты смог так легко её опровергнуть? | можно было бы вернуться на 10000 лет назад, когда на пленку никто ничего не мог заснять, и хоть мы ни до чего не могли бы дотронуться, могли бы заснять
А никто и не говорит, что нельзя увидеть прошлое. Если бы, скажем, на какой-нибудь планете, расположенной за 100 световых лет, было установлено зеркало, мы могли бы увидеть в нём себя, какими мы были 200 лет назад. Теоретически, потому что практически свет конечно же рассеялся, пройдя такое расстояние
Повлиять на него нельзя, потому что то что случилось, то случилось. Хотя и это не факт. Все может быть. | Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем - испущенные позавчера, потом - неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка... То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами. (с)
копертан вы физик? принцип причинности вовсе не так нарушается как у вас написано. Например, слух является таким же чувством, как и зрение. Тем не менее движение со сверхзвуковой скоростью возможно, и такие корабли существуют)) замените источник света на источник звука, и все рассуждения можно также провести. В итоге мы сможем слышать прошлое, лол. Сам я физик, и читал в книге Ландау и Лившица что принцип причинности нарушается, но как там не конкретизируется. То что движение со сверхзвуковой скоростью невозможно-фундаментальный феноменологический закон | То что движение со сверхзвуковой скоростью невозможно-фундаментальный феноменологический закон
Там же говорится, что невозможно движение материальных тел. А перенос информации возможен только с помощью материального носителя. Или нет? Возможно есть и какой-то другой способ | | с помощью света тоже возможна) только слабо развита пока. | | Если быстро бежать спиной вперед, то можно вернуться в прошлое | будешь находиться ВЕЗДЕ
Даже если предположить что ты на брал макс скорость (бесконечную) ты будешь находиться только в одном месте. Находиться ты будешь "везде" только если наблюдатель тормазнутый и видит тебя смазанно, как фотка движ объектов.
время для тебя остановится.если предположить что эта частица со скоростью света будет фиксировать окружающую обстновку со скоростью соотносимой с ее движением, то да, время ей покажется остановившемся. Она будет фиксировать бесконечное кол-во бесконечно похожих "картинок", и "пока все просмотрит просто задолбается и умрет со скуки" Но если частица просматривает их с токой же скоростью как и фиксируется, то изменения движения времени не заметит. Но что бы "остановилось время" достаточно разогнать мозг всего лишь в 10000 раз. Этого хватит.
наблюдатель потеряет тебя из виду нет, он будет тебя видеть каждый миг, только в разных местах. ДЛя него время то не остановилось.
А значит, путешествовать во времени невозможно, ведь чтобы вернуться назад нужно, предположительно, иметь еще большую скорость, чем бесконечную смешал две разные вещи. Скорость восприятия времени и движение относительно др предметов и процессов.
Попасть в прошлое- просто. Всего то надо заставить окружающие процессы идти ровно вспять. И..Вуаля!!!! Время пошло назад и ты в прошлом. Вот только это будет будущее идущее назад. То есть время идет вперед, но весь мир движется назад. Фактически фильмы с ТП в прошлое не противоречат законам.
про два твоих НО. Что бы разогнать частицу до бескон скорости хватит одной звезды с лишним. Тебе всего лишь ндо превысить скорость света в пару тысяч раз, и скорость вполне можно считать бесконечной. Относительно всего она таковой и будет. Ты не одна частица, а мноооого частиц. число авагадра известно, посчитай себя в молях и получшиь сколько звезд тебе точно хватит))
второе Но. все тоже. ты е увидишь разницы между скоростью скорСвета * 10000 и скорСвета * 100000000000. т.к. в обоих случаях время для тебя и так остановилось.
А что вы об этом думаете
Да, подумать над написанным мона с полчасика. интересно. все что думаю про рассуждения написал. НО!!!! Ты не сделал Вывод. в школе учат, учат писать вывод... эх(, видно плохо. Напиши одной строчкой все то, что ты имел ввиду, то, о чем писать нам свое мнение. Иначе обсуждать мона не мысль твою, а твое рассуждение.
Такс.. ща начну коментить все коменты)) в кратце конечно, они схожи. | Комент коментов))
1. А воспринимает как? С помощью света, который двигается со скоростью света. и подобные "как воспринимает наблюдатель"
Это только написано "смотрит" что бы понятнее было читателю. А вы незнаю че написать к этому и придираетесь. "наблюдатель" не обязан иметь глаза и только) ХЗ как воспринимает, хоть каждый миг фиксирует и полностью просматривает. сказано ведь "видит каждый миг" опять "видит" Тем кто не понял из-за узкости мышления, представьте что наблюдатель - БОГ. каждыцй миг останавливает и смотрит. как фильм по кадрам.
2. скорости выше световой не бывает. ))) а если два луча света летят на встречу друг другу? то относ частиц первого луча частицы второго летят со скорость света *2.
3. нужно перенести ускорение. )) Да, человек сдохнет получив ускорение хотябы 100м\с сдохнет и при меньшем.(но при сто точно))
Это тока из за того что сила дающее ускорение будет "давить" только часть частиц тела, которые будут давить др частицы тела, и чел сдохнет от сдавливания. если подавать ускорение равномерно на все частицы то все норм, хоть 10 в 100 степени км\сек. Разве что атому мб начнут разваливаться, но это совсем др вопрос. И не говорите что на практике такого нет - просто еще не придумали и + мы ща все в теории "делаем".
4. автор 36 поста сам перечитай что написал, или прочитай, ты мож это не делал. Ляп тока с виду по теме, в реальности же много мимо. +писать просили свои мысли, пусть основанные на мыслях других, но свои.
5. пост 39 отвечающий на др посты. Да че вы к свету прие.. присосались?? в том что автор (Саша_Зебра) хотел сказть, скорость света это так, пару слов, а не осова мысли.
6.и с этими противоречиями, ты хочешь Энштейна оспорить?) скажу не втему, но противоречия заставляют искать новое.
7.Во всех фантастических фильмах человек путешествует во времени назад, но настоящее при этом продолжает идти. причем тут это?..
8.так как квадратный корень из отрицательного числа не вычисляется Вычесления с корнем из отрицательного цисла ведуться уже не один век и всё нормально - ни кто не умер как говорили и др. квадрат кор из отриц числ, причем здесь это??
9.целая теория составленная физиками и многократно проверенная, как ты смог так легко её опровергнуть? долгое время была теория теплорода, и ниче, опровергли (МКТ)
10.Кстати, получается, чтобы попасть в будущее, надо лететь с отрицательной скоростью? Со скоростью, меньшей -с?) АААА!!! Ну хоть думайте разносторонне. причему тут вообще будующее, если и говорили, то только про прошлое и настоящее. А вообще, в будущее попасть просто- моментально заморозься до абсолютного нуля, и в каком хочешь году моментально "отморозься" до преж температуры. твой мозг увидит телепорт в будующее. или ускорь все окруж процессы и ты в будущм. хотя проще подождать ни че не делая (как уже говорили).
P.S. мы всегда в настоящем, чисто по определению слова "настоящее" (про время) | квадратный корень из отрицательного числа не вычисляется
Вычисляется, будет комлексное число. Какое у этого физический смысл не знаю, но вчисляется! | Даже если предположить что ты на брал макс скорость (бесконечную) ты будешь находиться только в одном месте. Находиться ты будешь "везде" только если наблюдатель тормазнутый и видит тебя смазанно, как фотка движ объектов.
Когда твоя скорость станет бесконечной, ты будешь проходить бесконечно большие расстояния за бесконечно малое время, а значит, вот ты в одной точке, но в то же время ты переместился - и вот ты в другой. Да, сам ты не увидишь себя во всех местах, но для наблюдателя ты просто исчезнешь, растворишься в воздухе.
Тебе всего лишь ндо превысить скорость света в пару тысяч раз, и скорость вполне можно считать бесконечной
Авотнет.) Скорость будет огромной, но время не остановится, и наблюдатель, который засекает каждую 0,(0)1 (бесконечно малую) долю секунды, всё равно увидит тебя. | для Heldstein:
иногда пациент скушает столько трифтазина, что должен бы овощем лежать и немножко думать - но только медленно, а он весьма так бодро дергается и швыряется каталкой - да так, что иные толкатели ядра позавидовать могут.
И никаких метаболических изменений нет же, обычный здоров^W соматически здоровый чел, даже щуплый сам по себе, леводопы не обожрался, вторую дофаминергическую систему не отрастил, мышцы во время припадка тоже какими были, такими и остались - неспособны они сокращаться сильнее, чем могут - а вот все равно так... вот с хрена ли, спрашивается?
Где этот человек. Это новый подвид Хомо Сапиенса. За такими будущее. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
