| Автор | Эвтаназия |
|---|
33
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1 %8F
для Йопсель:
Вот в чём дело-то: эвтаназия - не одно лишь прекращение поддержки жизнедеятельности "овоща".
Она имеет две стороны:
Это ещё и "по просьбе тяжело/неизлечимо больного" (Добровольная) - если осточертела беспомощность: выпей яду, дотянись и вырви провода системы жизнеобеспечения, откуси себе язык наконец - но не перекладывай ответ(ственность) на других.
Вторая сторона - риск недобровольной. |
для Конкорд:
ну да, я вроде так и говорил. Что, если сам больной не может выразить своего желания умереть, то за него решают родственники.
Родственники не всегда будут !ЗА! умерщвление. Но некоторые будут. Чем плохо?
Если тебе это претит, то можно и не соглашаться на убийство родственника. Но зачем запрещать другим?
Это же не автоматом всех убивать. А только тех, кто согласен.
Надеюсь я понятно объясняю... |
| скажем так, в большинстве случаев вопрос стоит не об умерщвлении как таковом, а о нецелесообразности поддержания жизнедеятельности, что, согласитесь, две большие разницы (если мы говорим о не криминальной эвтаназии) |
Короче я как атеист или агностик(???) поддерживаю идею в рамках юридической целесообразности.
Т.е. чтобы риск от злоупотребления не превышал мучений.
С этикой тут все в порядке. :) |
Я против.
Если человек действительно этого хочет - он делает все сам. И ему пофигу на юридическое разрешение. А решать за кого-то типа "не, ему не жить будет лучше"... Нафиг надо таких "решателей". |
45
Самый простой и нормальный вариант.
Твой очень близкий человек лежит под капельницей,
он(человек) жить уже не хочет - отключишь? Или будешь его навещать в больнице?
Два варианта, ИМХО. |
45.
Без вопросов - навещать буду. |
Категорически против.Фактически это убийство...
И вообще жизнь надо любить...
Хотя в отношении стадии идиотизма....тут вопрос неоднозначный...
Возможно только в таком случае,ибо ЭТО уже не человек,а бездушное существо отнимающее время и деньги... |
...Возможно только в таком случае,ибо ЭТО уже не человек,а бездушное существо...
Ооо, а решать - есть ли наличие души или нет, кто будет? Сами? На глазок? |
48
твое сомнение в высказываниях ведет к ...
Определись. |
Йопсель, сори что влезаю, но, по поводу пункта №45:
Откуда ты знаешь что чел, лежащий под капельницей, не хочет жить? если он сам это сказал/дал понять - он, ИМХО, в состоянии сам же и отключить эту капельницу, а ежели ты за него решаешь - это уже убийство...как ты не назови! |
49
Врачи естественно.Идиотизм это серьезное,невылечимое отклонение.
50
я сразу определился против.
Люди поражённые идиотизмом ,в отличии от дебилов и даунов,уже не люди...это зомби без души и сознания.Оно умеет только одно - испорожнятся,больше ничего...Фактически они мертвы,но организм еще живет,пока ему вводят питательные вещества. |
