| Автор | Популярность лурки и лурко... |
|---|
кстати, кто сказал что лурка популярна?
А я там никогда не был, хотя упоминания слышал часто. Но не из-за религиозных или прочих убеждений, а видимо не было необходимости. Даже сейчас читая дискуссию, мне не шибко интересно пойти и посмотреть. А вот пару раз схватить обвинение в лурко-сленге. Бывает и так )
Кстати, по хода спора - во многом согласен с позицией ( не путать с позой) Rikart'a, но никому ее не навязываю :)
Как отношусь к людям использующим "сленг" (лурко или даже падонкафкий)
да нормально отношусь если ерунды не пишут. Сам люблю побаловаца падонковским ;) |
41
и заметь,некоторые личности просто не воспримут информацию,
если она подана на чистейшем могучем литературном. |
А это уже оффтоп. Прилично будет подобные вопросы задавать в личку, т.к. остальным они могут не слишком интересны (помимо того, что это оффтоп).
Даа? А не являются ли оффтопиком ваши суждения по поводу грамотности Рикарта, если уж на то пошло? Таки я ТС, и предмет сабжа указан мною в первом посте. |
| лурки не существует |
| Моня_Шниперсон - зайди. для человека взрослого и адекватного угрозы мозга нет) |
для halfdrou:
кроме того, я считаю (уж не знаю насколько я там прав), что безэмоциональный сек(зачеркнуто) бокс по переписке (интернет общение) просто нуждается в смайлика и небольших сверканиях слов (в зависимости от ситуации) дабы выразить свое отношение к чему либо. Например падонковский сленг я использую в тех частях поста, где хочу показать несерьезность в отношении написанного. |
Как отношусь к людям использующим "сленг" (лурко или даже падонкафкий)
да нормально отношусь если ерунды не пишут. Сам люблю побаловаца падонковским ;)
Речь немного о другом: Одно дело красиво и в такт вставить какое-либо выражение, скопированное оттуда, и совсем другое - разговаривать на этом языке, вставляя где попало бессмысленные обороты, имеющие мало общего с сабжем, т.е. на этом языке общаться. |
зайди. для человека взрослого и адекватного угрозы мозга нет)
Возможно когда-то и зайду :) Сейчас у меня есть что почитать, а прямой необходимости нет. Предмет спора вроде понятен итак ) |
для Моня_Шниперсон:
(уж не знаю насколько я там прав) прав |
| а вообще тема неполноценна. нет ни одного правильного лурко..а, дабы расцветить дискуссию яркими красками) |
Речь немного о другом: Одно дело красиво и в такт вставить какое-либо выражение, скопированное оттуда, и совсем другое - разговаривать на этом языке, вставляя где попало бессмысленные обороты, имеющие мало общего с сабжем, т.е. на этом языке общаться.
Понимаешь, все зависит от контекста. В определенных ветках я могу все посты написать сленгом, а в других быть вполне серьезным человеком выражающимся литературно (матами короче). А вполне возможно, что есть кто-то читавщий первую ветку и не читавший вторую и наоборот.
Поэтому тут тяжело вот так взять и сказать - плохо, что он использует сленг. А вдруг я чего-то не знаю?
А если человек пишет ерунду (ну как я) то мне пополам как он ее пишет. Сленгом или высоким языком поэзии ;) |
а вообще тема неполноценна. нет ни одного правильного лурко..а, дабы расцветить дискуссию яркими красками)
Задумка темы в том чтобы не развести холивар, что было бы конечно вкусно, а чтобы увидеть только ли меня одного раздражают типичные лурко..ы=)) |
а вообще тема неполноценна. нет ни одного правильного лурко..а, дабы расцветить дискуссию яркими красками)
А правильным на таких форумах неправильно. Не хватает искусственно-ярких красок интернетов. |
Понимаешь, все зависит от контекста. В определенных ветках я могу все посты написать сленгом, а в других быть вполне серьезным человеком выражающимся литературно (матами короче). А вполне возможно, что есть кто-то читавщий первую ветку и не читавший вторую и наоборот.
Поэтому тут тяжело вот так взять и сказать - плохо, что он использует сленг. А вдруг я чего-то не знаю?
То что ты описал относится к первой части предложения в 47 посте. В сабже вопрос стоит о второй части предложения. |
для HeavenGuardian:
Так я ж к тому все и вел... к части второй
Если его общение укладывается в рамки того, что я готов воспринять и осмыслить то пусть будет сленг, не раздражает. |
| например, лурку читают только школота |
например, лурку читают только школота
Про теорию струн, ага. Какие щас любознательные школьники пошли. Просто тем, кто не способен написать в поисковике что-то умное, приходится читать статьи, написанные школотой и лурколюбами. |
А как вы относитесь к самой лурке и вышеуказанным людям?
Нормально. Как подрастут, может научатся культуре-то. |
Я же говорю, луркофагов нужно сжигать на кострах.
Ну, почитать-то можно. Но изъясняться лучше на языке, понятном окружающим, я считаю. |
| Мне нравится читать на лурке статьи про аниме, которые я уже посмотрел, написанно обычно весело, а главное правдоподобно) |
