| Автор | Очередная идея Прохорова |
|---|
| Прохоров страшно далёк от народа. Образование нужно менять, а не тупо резать. |
| Прав он! В этой стране ВУЗов больше чем во всей Европе и обоих Америках. Юристы консультантами работают и продают мебель и технику... |
для Lizun:
Пока он полный ноль,правда,как и все остальные.
ровно как и ты? так?
для Komandanto_Che:
так о том и речь, люди услышали заголовок и не читая начинают придумывать))
а вот хоть одну мысль бы прочитали и поняли) |
для Безангур:
Прав он! В этой стране ВУЗов больше чем во всей Европе и обоих Америках. Юристы консультантами работают и продают мебель и технику...
вот и до истины докопались. То что люди получать должны не образование (корку), а специальность и работу.
Обучение=трудоустройство (высокооплачиваемое) |
Жестокая надобность)
Представьте себе слесаря, который учился на юриста. Вот некоторые учатся, думают что будут управлять людьми, но если все такие же образованные как ты, то управлять кем? Рабочих то рук не будет хватать. Но если хотят, что бы было больше рабочих, тогда не проще ли им повысить зарплату? А не пытаться сократить число студентов на высшем образовании. |
| Но если хотят, что бы было больше рабочих, тогда не проще ли им повысить зарплату?неэфективному псевдоюристу? нафик проще нанять нескольких |
Боян и очевидный факт.
Работать некому, одни менеджеры кругом. |
...Не плохо придумано,быдлом ведь легче управлять!Они понимают,что сейчас становиться много "грамотной молодежи" ,которые так же хотят на их место,человек всегда хочет стремиться вверх!
Просто надо сделать так,чтобы строители,которые по 10ч работают в тяжелых условиях получали в 2 раза больше офисных работников!
Вот только тогда народ пойдет в рабочие профессии! |
Просто надо сделать так,чтобы строители,которые по 10ч работают в тяжелых условиях получали в 2 раза больше офисных работников!
Об этом мд тоже говорил %)
Просто строитель с образованием строителя полюбэ круче строителя с образованием экономиста, даже если оба получают ого-го. |
высшее образование должно получать не более 25% молодежи
прав. слишком много развелось вузов, которые тупо готовят "менеджеров". |
| Образование сейчас - тоже бизнес, со всеми вытекающими: ВУЗам выгодно учить студентов, и потому им плевать на престиж - лишь бы получить бабло |
строитель с образованием строителя полюбэ круче строителя с образованием экономиста
пробилась как-то бригада строителей из стран бывшего СССР на работу в Германию. посмотрели, как немцы за смену выкладывают кирпичную кладку в 3 ряда, поржали над европейской нерасторопностью и "показали класс" - 10 рядов кладки за смену. их тут-же вышибли с работы - по немецким понятиям под большим весом раствор с нижних рядов выдавливается сильно и кладка получается ослабленнаяю
сию историю я слышал в первой половине 90-х, когда у народа ещё не было доступа к интернетовским байкам. |
пробилась как-то бригада строителей из стран бывшего СССР на работу в Германию. посмотрели, как немцы за смену выкладывают кирпичную кладку в 3 ряда, поржали над европейской нерасторопностью и "показали класс" - 10 рядов кладки за смену.
http://zadolba.li/story/6083 |
Просто строитель с образованием строителя полюбэ круче строителя с образованием экономиста, даже если оба получают ого-го.
А китаец круче обоих вместе взятых, да и получает копейки) |
http://zadolba.li/story/6083
дешёвые съёмные ночлежки для не привередливых турецких эмигрантов :-)
ВУЗам выгодно учить студентов, и потому им плевать на престиж - лишь бы получить бабло
надо просто организовать на стадии "диплома" систёму жёстких госэкзаменов, которые должны принимать "аудиторы" от науки. и если экзаменуемый не показывает определённый уровень знаний - штрафовать вуз за халатное отношение к выполнению своих обязанностей. причём штрафовать на сумму сопоставимую со стоимостью обучения. тогда вузы должны будут или менять систему подачи и проверки знаний студентов, или избавляться от массы "балласта" на предпоследнем курсе. а какой смысл платить за образование, если знаешь, что высок риск не дойти до последнего курса.
ну а выпускникам, у которых уровень знаний соответствует программе обучения нужно компенсировать стоимость образования. |
2011-09-08 00:11:03
Сегодня заходил на сайт газеты "Взгляд" (www.vz. ru), где в числе прочего говорилось о встрече лидера "Правого дела" Михаила Прохорова состудентами МГУ. На этой встрече он заявил, что "рынок труда не соответствует рынку образования" и что высшее образование должно получать не более 25% молодежи
Он прав. Ведь один фиг все эти юристы экономитсы менеджеры работают старшими продавцами в макдональдсах и элбдорадо
В стране надо поднимать среднее-техническое образование |
| В отличии от обычных людей,олигархи при власти серьезно думают о будущем.Сначало реформируется школьное образование до полного идиотизма,потом убивается высшее и вуаля-не каждый позволит своему ребенку учится в Принстоне,поэтому полное отсутствие конкуренции для детей олигархов при устройстве в правительственные институты власти.Всьерьез и надолго,как говорится преемственность поколений. |
высшее образование должно получать не более 25% молодежи.
Что думают об этой его идее герои войны и денег?
Интерестно а у него есть самото высшее образование? |
Интерестно а у него есть самото высшее образование?
гы...
его просто пороли ремнем в детстве
вот теперь вы обсуждаете его высказывания |
| высшее образование должно получать не более 25% молодежи. Думаю что на рынке труда нужно уравнять заработок технаря и специалиста с высшим образованием, тогда и люди пойдут учиться на ту специальность которая им нравится, а не на ту за которую платять больше. |
