| Автор | С. Лукьяненко "Не время для драконов" |
|---|
для Xmm:
расмотрим на примере упомянутого "Спектра".на каждой планете ГГ сталкивается с другими формами жизни и каждая форма жизни по сути просто представляет гипертрофированные сильные и слабые человеческие стороны,взаимодействие разных качеств и силу их проявления.всё это позволяет посмотреть на мир и человека по новому и даже переоценить некоторые вещи и даже подходы в оценке.и что наиболее важно всё делается ненавязчиво умело вплетено в сюжетную линию, что позволяет сочетать развлечение с некоторыми профилосовскими наработками автора.причём качество разработок действительно достаточно сильные, поэтому я беру на себя смелость о упоминании филосовского контекста в произведениях Лукьяненко. |
Интересно а почему никто не вспомнил Пелевина и братьев Стругацких?
Перумов интересен именно тем , что в отличие от Т( ну куда же без сравнния их=) не делить все на черное и белое, добро и зло. У него мир серый в котором солнце может убить . а тьма ночи спасти.
Уже благодаря этому его интересно читать.
Кстати мне очень понравилась книга Еськова " последний кольценосец"
советую прочитать |
| Пелевина и братьев Стругацких? они как и Олди другая весовая категория. Это как супертяжей запустить в категорию до 70-ти кг %)) |
Интересно а почему никто не вспомнил Пелевина и братьев Стругацких?
первый хорошо для тех у кого есть опыт накуренности или дзена.вторые погружают в атмосферу чугуниевого совка, где время остановилось, а мысли топчутся на месте как и действие. |
первый хорошо для тех у кого есть опыт накуренности или дзена.вторые погружают в атмосферу чугуниевого совка, где время остановилось, а мысли топчутся на месте как и действие.
Вот ведь блин=(( я в жизни не пробовал никакой дури , дзен тоже по боку
а все таки мне нравится произведения Пелевина=(((
Что делать???
А на счет сругацких иногда лучше топтаться на месте, чем нестись в пропасть) |
для LrKrennon:
первый хорошо для тех у кого есть опыт накуренности или дзена
Сорь, ты только фильм смотрел или что-то читал? ) Желательно кроме "Поколения П" и всяких там "Ампир V" |
для Моня_Шниперсон:
всяких чапавых и поколения и всякие хитросплетения читал.Пелевн это адаптированный для западно мыслящего человека дзен.подаётся не информация зачастую как таковая, а вводится в особое состояние сознания.в китае практика посредством коана.вообщем фигня.лучше Перумова с Лукьяненко и его "позорами" обсуждать) |
а все таки мне нравится произведения Пелевина=(((
Что делать???
А на счет сругацких иногда лучше топтаться на месте, чем нестись в пропасть)
если ты по жизни альтернативно мыслящий то тебе лучше и не курить)уйдёшь в нирвану на горе матери)Пелевина читай, но про "в сказке ложь" не забывай.
а стругацкие не просто "тугие".они преступно скучные.я на контрасте суперфилосовских "Бесов" Достоевского читал как экшен после Стругацких) |
для LrKrennon:
ну вот с этим постом больше согласен чем нет :) просто выше слишком уж категорично и "узко" подошел к Пелевину. |
для Моня_Шниперсон:
много хочешь от формата ФВТ.тут начнёшь ширше и глобальнее инфу подавать, так обматерят и тему сольют в аналы)это была общая оценка про Пелевина. |
я на контрасте суперфилосовских "Бесов" Достоевского
Вот только класики не будем касаться=)
Тем более что Достоевский тру писатель, я Идиота в свое время почти на одном дыхании прочитал=)
уйдёшь в нирвану на горе матери)
не уйду=)
Кстати про альт мысль вспомнилось, когда в школе учился нам задали по шолохову написать сочинеение на тему любви , я и написал на тему любви к родине Половцева.А учитель по русскому у нас была комсомолка со стажем. Так она чтоб меня " опозорить" типа прочитала перед всем классом мое сочинение, типа какое я право имел вставлять в произведения такие словосочетания как " красные сволочи" , " продавший родину за марки иуды"=) |
| Мне не понравилось. Одна из худших книг Лукъяненко. Есть конечно намного худшие фентези, смотря с чем сранивать, но от этого автора я ждал большего. |
для Мизаши:
Вступайте в наш клан! :)
для дум1991:
*фэнтези. И никакого множественного числа. |
Вступайте в наш клан! :)
О_о
Внезапно! %)) |
Вступайте в наш клан! :)
О_о
Внезапно! %))
етож белогвардейцы кардинала) |
| Я помню, что я читал эту книгу, но я не помню про что она. То есть какого-то жирного следа она в жизни не оставляет, мировоззрение не меняет. Так зачем её читать? Потеряете время просто. |
| Асанион прав, посредственно. |
помню, что я читал эту книгу, но я не помню про что она. То есть какого-то жирного следа она в жизни не оставляет, мировоззрение не меняет. Так зачем её читать? Потеряете время просто.
повышай культуру чтения.хорошая книга это как фильм смотрится.раз и всё закончилось.осталась масса впечатлений и лёгкая грусть из-за расставания с героями и их миром. |
Вступайте в наш клан! :)
О_о
Внезапно! %))
Сам в шоке=) |
для LrKrennon:
повышай культуру чтения
Я красивый, мне не нужно) |
