Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Что же произошло во время правления 3-х президентов? |
|---|
(преподаватель в ВУЗе, кстати) жил буквально в землянке. а сейчас открыл свой бизнес и за полтора гола накопил на квартиру
еще б пример гаишника привел бы) | | Да и прокуроры во дворцах не жили. | ну не знаю. при СССР один мой знакомый (преподаватель в ВУЗе, кстати) жил буквально в землянке.
я в 1990 году, после армии, пошёл работать на КуАЗ (ширпотреб, каркасы табуреток сооружал). я месяц без проблем зарабатывал 500-600 рублей. если вкалывать не разгибаясь весь месяц, то можно было 800-900 заработать.
просто надо было работать.
литр молока стоил 24 копейки, буханка хлеба - 16-20 копеек, кило мяса на рынке - 4-6 рублей. | просто надо было работать.
+100% | ЕЛЬЦИН
1. На 23,7% сократилась территория страны
Правда, что ли? Территория России уменьшилась на 23,7%?
А какие территории ушли от России, если не секрет? | +44
А сейчас все просто занимаются бизнесом(спекуляция обычная) и воруют не по детски.Чем выше должность,тем больше потребности. | для Северныймишка:
Ельцин был не просто после развала, а был одним из "авторов" этого развала. а бедность и разруха как раз в его правление зародились и прогрессировали
Ой, опять про СССР разборки)))
Ну, я жил при СССР. В крупнейшем за Уралом городе, где в 1983 году ввели талоны на питание. Где нормальные мясо и колбасу можно было купить только на рынке, где из фруктов продавались только яблоки, да к НГ появлялись апельсины. И т. д., и т. п. Без всякого Ельцина и Горбачева.
У Союза была куча плюсов, но и минусов у него было много.
Так что развалили его не Горбачев с Ельциным, а рухнул он сам. Потому что правительство не желало решать накапливающиеся проблемы.
И првильно, что он распался именно в 1991 году, потому что дальше легко мог бы быть югославский вариант. | я месяц без проблем зарабатывал 500-600 рублей
кило мяса на рынке - 4-6 рублей.
Ну а если щас умножить всё на соответствующий коэффициент, тоже на то выйдет. Только в 1990 году купить что-нибудь было затруднительно, сколько б не зарабатывал | Так что развалили его не Горбачев с Ельциным, а рухнул он сам. Потому что правительство не желало решать накапливающиеся проблемы.
пока США не уломали Саудовскую Аравию завалить мировой рынок нефтью.
Ой, опять про СССР разборки)))
Ну, я жил при СССР. В крупнейшем за Уралом городе, где в 1983 году ввели талоны на питание. Где нормальные мясо и колбасу можно было купить только на рынке, где из фруктов продавались только яблоки, да к НГ появлялись апельсины.
не только на Урале. почти по всей стране так было.
дальше легко мог бы быть югославский вариант
а мог и китайский. Куба до сих пор существует.
И всё же СССР был именно убит разодран на куски шакальём. | | Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых); а че тут неясного, при ельцине бутылка дешевого пива стоила 14р. а сейчас 40р. фак очевиден. | для Северныймишка:
для Варг:
Я одно время собирал информацию о распаде СССР и в результате сложилось мнение, что был организован очень тонкий подход с подключением ряда абсолютно обазательных условий, который в результате многоходовых операций привёл к распаду СССР с максимальной нейтрализацией опасностей от "осколков" империи.
Очень подробно об этом говорил Бзежинский, когда хвастался победой без войны. Повествование велось от середины 70-х, когда СССР вошёл в пик своего могущества и начинал вертеть миром как хотел.
Это были и цены на нефть, были сделаны ставки на иннерционность правителей, чрезвычайно тонкая игра вокруг Афганистана с нейтрализацией фигур в ЦК, которые могли бы вывести страну из ловушки. Был прямой и косвенный подкуп высших партийных деятелей, имело место быть международное воздействие (хоть и в меньшей степени), а так же предприняты все усилия, чтобы перекрыть исполнение приказов руководства на всех уровнях с привлечением противников-альтруистов внутри самого СССР.
После распада Союза началась прямая нейтрализация возможных конкурентов и навязан самый наихудший вариант реформ бригдой Гайдара, а так же системная "покупка" отказа от армии, ресурсов и наукоёмкой продукции.
мне режет слух и глаз, когда кто-то начинает упрощать ситуацию, пытаясь выделить главную причину катастрофы. Её нет! Но при этом решение любой детали этой игры позволило бы существенно изменить ситуацию, вплоть до построения коммунизма в Европе и США в марксистской его форме. | самое поганое, что и не могла страна нормально перейти на рыночные рельсы так как выгоднее было бизнесу вырученное в РФ выводить в другие экономические зоны с более эффективной отдачей.таким образом отток капитала логичен и разрушителен для экономик типа РФ.но политику Ельцина сложности не оправдывают.та же приватизация проведена исключительно преступным путём на что указывают и сами западные специалисты.все контрольные демократические институты не работали(не были созданы) и по сути был передел собственности, но не реальный процесс с соблюдением всех норм.узаконивание результатов приватизации это прощение грехов приватизаторов всех уровней и классов и вердикт не легитимности власти.
в стране с подобным оттоком капиталов, коррупцией и отношением к бизнесу никакого будущего быть не может по определению.произвол властей закрепил в сознании людей ущербность и враждебность власти и нежелание проявлять конструктивную политическую и гражданскую активность так как результативность их видится нулевой и даже опасной для самих деятелей. | для LrKrennon:
Всё плохо, и становится ещё хуже. Не видят это разве что люди, сидящие напрямую или косвенно у кормушки и готовые в критический момент из страны свалить, глядя на пример того же Лужкова.
Но что-то же делать надо? Как-то надо исправить ситуацию и вывести страну на новые рельсы? И кто-то должен же этим заняться?
Есть идеи или информация о тех, кто делает что-то подобное? | для BadGun159:
для LrKrennon:
Странно, медвепут сказал что у него высокий рейтинг доверия :D Может быть все хорошо и вам все беды снятся? ;) | что и не могла страна нормально перейти на рыночные рельсы так как выгоднее было бизнесу вырученное в РФ выводить в другие экономические зоны с более эффективной отдачей
абсолютно не так. когда страну надо было переводить на рыночные рельсы, все, кто имел доступ к финансам, стремились в первую очередь хапнуть, как можно больше и спрятать хапнутое подальше, так так не были уверены в стабильности капиталистического пути "развития". | что и не могла страна нормально перейти на рыночные рельсы так как выгоднее было бизнесу вырученное в РФ выводить в другие экономические зоны с более эффективной отдачей
абсолютно не так. когда страну надо было переводить на рыночные рельсы, все, кто имел доступ к финансам, стремились в первую очередь хапнуть, как можно больше и спрятать хапнутое подальше, так так не были уверены в стабильности капиталистического пути "развития".
одно другое совсем не исключает.так как есть как раз уверенность в других экономических регионах.куда и выводят капиталы.кстати из китая деньги вывести целая проблема.даже в их процветающей зоне не дают возможности выводить капиталы.а у нас... | | Так-так, где-то это я уже видел. | Тс выдает свои субъективные оценки за реальные вещи. Некоторые так и вообще неточны. Мало кто помнит, что Путин решил вопрос Олигархов во власти, жестко и сурово, но решил. Он решил вопрос Чечни, вон какой Грозный-сити отстроили, и все теперь там довольны, зато как раньше возмущались и обещали мстить... Инфляция в 2000г более 20%, в 2008 уже 8% и снижалась бы дальше, если бы не кризис. Со времен Хрущева мы закупали зерно за границей, при Путине мы стали сами себя кормить. Впервые за 40! лет. А про нефть... вспомните, кто посадил страну на нефтяную иглу?
Кстати, есть очень объективный и честный проект "Намедни 1961 - 2003". Там самая точная оценка фактов, которую видел на ТВ. | для Северныймишка:
Кого воспитали политикой дифицита, тех и получили((( А теперь разхлебываем. | Тс выдает свои субъективные оценки за реальные вещи.
да ну нафиг. ТС тупо скопипастил этот хлам откуда-то. например отсюда http://blog.fontanka.ru/posts/83373/ или отсюда http://www.kurer-sreda.ru/2011/10/11/52014. он даже название скопипастил дословно.
Кого воспитали политикой дифицита, тех и получили(((
неа. те, кто хапал, кто прокручивал зарплаты целых заводов через банки, те в СССР дефицита не знали. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
