Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Первая Мировая Война |
|---|
| герм. пыталась вывести Россию из войны- ДА ЭТО МИФ, по истечению четырех месяцев войны Россия израсходовала все свои фугасы,так что пушечным мясом они и были=) | | зато убийство эрцгерцога - феноменальная провокация, фитиль для пороховой бочки - вуаля и нет пары гос-в. | для Элгогд:
Предлагаю перенести обсуждение итогов и результатов ПМВ в Клуб Любителей Истории (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=810811&page=last), где Вам дадут высказаться без оскорблений, а так же постараются дать ответы на Ваши вопросы. | ДА ЭТО МИФ, по истечению четырех месяцев войны Россия израсходовала все свои фугасы,так что пушечным мясом они и были=)
Да ну. А я то думал, почему эта политическая проститутка Румыния, запросила помощи России, года ее оккупировала победоносная австро-германская армия, похахатывающая над кучкой полувооруженных румынов, которых по недоразумению, назвали армией. | Почему не помнят Брусиловский прорыв?
А песню ни кто не помнит?? "Едут, едут по Берлину наши казаки" вообще то это про первую мировую. Кстати забавный факт, когда Русские войска шли по Германии, то за взятый провиант у местных помещиков, офицеры выдавали расписки, которые царское правительство затем оплачивало чистым золотом. А как вели себя те же "благородные" европейские войска на чужой территории???
Дело скорее в том что царская Россия была своеобразным жандармом в Европе, очень часто русскими войсками подавлялись мятежи восстания и тд. Великая французская революция например не в последнюю огреблась и от русского корпуса. А кто ж любит жандармов, полицейских, ментов??? | для Элгогд:
Почему не помнят Брусиловский прорыв? это единственное что помнят, а ещё тиф и вшей в окопах..
Потому что Россия зря влезла в эту войну вообще, где и кто теперь Сербия? Воевать надо было на стороне Австро-Венгрии(если уж воевать), это были родственники императора.. | Потому что Россия зря влезла в эту войну вообще, где и кто теперь Сербия? Воевать надо было на стороне Австро-Венгрии(если уж воевать), это были родственники императора..
Австрия к тому моменту, являла собой колосса на глиняных ногах. Если с кем в союзе и нужно было воевать, так это с Германией. Но для этого, Германия должна была усмирить свою питомицу Австро-Венгрию на Балканах, что она не сделала и в итоге получила войну, погубившую 3 могущественные монархические династии. | Это всё масоны устроили. Так в интернете написан, посмотрите.
И американцы. Наварились же.
А вообще в советское время эту войну клеймили, так что вы неблагодарные вскормыши совдепии. Много лишнего болтаете.
Ладно бы ещё думали, перед тем, как печатать. Сплошную чушь несёте, даже читать стыдно. Нужно сборник издать "Международные отношения в глазах обывателя". Юмористический. | 48
Ну вот, наконец явился многомудрый старец DarkDrow, который с присущим ему комплексом Наполеона, доказал свое безоговорочное превосходство над простыми смертными. Кои, являют собой, мерзких выкормышей совдепии и дерзновенно смеют оскорблять взор величайшего, своими неблагозвучными постами. | 49
Бесспорно, совсем обнаглели.
Хотя, впрочем, ко мне в первую очередь претензии выдвигать надо, потому что я сам не стремлюсь разобраться во всех интересных темах. Особенно нового и новейшего времени.
Но хоть не пишу всякую чушь. | 50
Когда человек, утверждает, что все сказанное чушь, то он как минимум должен подтвердить свои слова.
Если он знает, что описанное чушь, но не желает просветить людей несущих чушь, он игнорирует тему.
И лишь человек, являющийся полным глупцом, утверждает, что сказанное чушь и лишь поэтому, он не обязан объяснить - почему он так считает и грамотно доказать, почему сказанное является чушью. | 51
Это сетевой спор. Это ФВТ. Это восемь часов утра.
Что и зачем я буду доказывать? Я не специалист по ПМВ. Я всего лишь изучал её в рамках курсов НИ, ОИ и истории славян. Я с ней знаком, т.к. интересовался и моя тема рядом - Белое движение. То есть не так, чтобы совсем уж с авторитетным видом что-либо заявлять.
По сабжу написано куча монографий. В любых ВУЗовских учебниках можно взять информацию. Ужели так сложно взять и прочитать? | 52
Да не нужно ничего доказывать. Никто к этому не обязывает. Но зачем тогда, позволять себе голословные выкрики вроде - "Все это чушь!". Знаете что это чушь, пройдите мимо, позвольте и дальше, черни вроде нас погружаться в пучину невежества.
Не сложно, кое-что прочитано. Но я не считаю зазорным, поспорить и в интернете, вдруг кто-то сумеет поколебать мою позицию и подстегнуть меня к поиску новых источников информации. | | Если смотреть на причины начала ПМВ, то замечаешь одну странность.С точки зрения геополитики, всё поставлено с ног на голову. Согласится с ортодоксальными марксистами, объясняющий происхождение Великой Войны "экономическими причинами - прежде всего острейшей конкурентной борьбой между Германией и Великобританией", при ближайшем рассмотрении, то же кажется притянуто за уши. Если рассматривать с точки зрения Юнга, "архетипы","психология масс" или Тойнби - "борьба цивилизаций", это как то расплывчато, да и не всеми принимается. Так что, по большому счету Дарк прав - всё масоны устроили.))) | Зло меня взяло!
Да! Врут у тебя на уроке... | Если смотреть на причины начала ПМВ, то замечаешь одну странность ничего странного, земля кончилась а расширятся хочется это первая причина, воевать мелким гос-вам не хочеться поэтому вся европа связана такой паутиной союзов и договоров всех со всеми, что даже дышать в сторону соседа без опасений развязать мировую войну нельзя, а тут целое убийство высокорождённого, представителем другого гос-ва.
Естественно в поражении россии виноваты комуняки, ну и из-за затянувшейся позиционной войны, когда ни одна из сторон не могла прорвать фронт противника. | как минимум в 15-м году
герм. пыталась вывести Россию из войны, перенеся основные действия на вост. фронт
и сразу начались у царской армии дичайшие фейлы. Что только подтверждает мои слова. | ничего странного, земля кончилась а расширятся хочется это первая причина
Угу, то то в Рейхстаге ленивые дебаты по поводу колоний закончились резолюцией социал-демократов, призывающих "колонизировать не острова, а Вислу".
воевать мелким гос-вам
Ни чего не путаем? Какие мелкие государства? На тот момент, таких, что приходит на ум, три. Люксембург,Бельгия и Голландия. Больше вроде на карте Европы,маленьких(относительно) и не было. | Согласится с ортодоксальными марксистами, объясняющий происхождение Великой Войны "экономическими причинами - прежде всего острейшей конкурентной борьбой между Германией и Великобританией", при ближайшем рассмотрении, то же кажется притянуто за уши.
а мне это объяснение кажется достаточно логичным, учитывая колониальную политику германии и процесс включения англии в антанту.
кстати, одна из причин революции в России - дурацкая мобилизация армии. Армия "перемобилизовалась" - было призвано слишком много людей из народного хозяйства, которых еще и вооружить не смогли, и не смогли использовать в бою. Революции сделала толпа маявшихся дурью резервистов.
Такчто политика "заваливания мясом" себя не оправдала. | Это всё масоны устроили. Так в интернете написан, посмотрите.
Это не масоны, это вселенский Жидо-Марсиано-Инопланетянский заговор с Америкой против славяно-ариев!!!11(Так тоже написано в интернете, Твердохлебов с Ахиневичем такое сказали)!! |
1|2|3|4К списку тем
|
