Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Чего ждёт НАТО? |
|---|
1.америка была полностью готова к войне уже к 2010году.
это правда, они завершили перевооружение
2. зачем ей наши территории и нефть с перспективой, если её можно взять в Ираке.
нефть такая штука, она имеет свойство заканчиваться... в регионе персидского залива запасы нефти уже подходят к концу... более того, Китай тоже готовится к наступательной войне (угадайте против кого), а допустить захват китайцами Сибири и Дальнего Востока США не может
3. НАТО не угроза. а исламизация мира угроза.
исламизация конечно представляет определенную угрозу, но ровно до тех пор, пока сильные державы позволяют исламистам проводить свою политику... перегни исламисты палку, и их целыми странами будут стирать с лица земли путем ковровых бомбардировок... а ответить исламистам нечем, только крепким словцом) | ветераны умирают от холода на улице, без дома, без крова
у моего деда, приравненного к ветеранам, пенсия почти 15к. | для Contabil:
Ну правильно. О чем еще мечтать таким как вы русофобам, как не о том, чтобы столкнуть русских с соседями? Даже если ваши надежды оправдаются, вам нечему будет радоваться, ибо одно из 2: на Земле станет невозможно жить либо Китай усилится настолько, что вам нечего будет ловить в мире. По крайней мере перестанете безнаказанно борзеть на планете.
Ваша идеология, ваши методы достижения цели и сами цели - самое настоящее зло. А зло будет наказано. | для skysoldier163:
и что? Значит у всех дедов так? Ваша близорукость и недалёкость меня поражает, в такие темы лазить только нервы себе портить. Ваше невежество меня поражает | нефть такая штука, она имеет свойство заканчиваться... в регионе персидского залива запасы нефти уже подходят к концу... более того, Китай тоже готовится к наступательной войне (угадайте против кого), а допустить захват китайцами Сибири и Дальнего Востока США не может
Нет. Китайцы сейчас усиленно развивают ВМФ, а сухопытные очень немного.. | | почти 15к- а в пересчете на евро это сколько мани? | К нашему сожалению Китай не только по кол.-ву населения нас обошел раз в 10, но и по некоторым видам вооружения. Недавно попалась статья на эту тему в нете, вот ссылка:
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/ | а в пересчете на евро это сколько мани?
А в перерасчете на жизнь в РФ нормально будет, голодать дедушка не будет)К тому же ветеранов квартирами обеспечили, машинами+ другие разные льготы, так что не переживай за наших ветеранов) |
А ничего, что едро, Путинс и Медведев присвоили все ресурсы себе и становится только богаче, в то время как ветераны умирают от холода на улице, без дома, без крова, лучше уж НАТО, чем эти паскуды
Знаешь, у меня ветераны знакомые и просто пенсионеры, так вот они то и голосуют за Путина - он им пенсии выплачивает, тем более ветеранам очень неплохие - бабули внукам помогают.
А ты считаешь, что после того как НАТО придет в РФ они им пенсию выплачивать будут? Уверен? Или пристрелят из жалости?
Такие разговоры просто бред. Что за ерунда? Обиделся что с тобой Путин не поделился? Так открою тебе секрет, что вряд ли таким как мы хоть что то перепадет или ты думаешь что кусочек от них дадут лично тебе по приходу НАТО? | для Asia84:
Владимир Владимирович,перелогинтесь! | для Arthas_Menethil:
ошиблись батенька | | В общем, нельзя впускать варваров на нашу землю! | для Asia84:
По твоему Путин наше светлое будущее? | Нет. Китайцы сейчас усиленно развивают ВМФ, а сухопытные очень немного..
Официальное название вооружённых сил КНР - Народно-освободительная армия Китая (НОАК). На сегодняшний день это крупнейшие вооруженные силы по численности в мире (около 2 300 000 человек на действительной службе)!!! Законодательство КНР предусматривает воинскую повинность для мужчин с 18 лет; добровольцы принимаются до 49 лет. В связи с большим населением страны и достаточным количеством добровольцев, призыв никогда не производился. В военное время теоретически может быть мобилизовано до 400 000 000 человек. Военный бюджет около $78 млрд на этот год (у России, к примеру, на 20млрд меньше, не говоря о том КУДА они у нас пойдут!) , но точные данные Китай тщательно скрывает. Надо понимать, что для обороны страны НОАК сверхизбыточна, особенно сухопутные войска. Потому что страну с населением 1,3 млрд. человек (а может быть, значительно больше) оккупировать невозможно в принципе. И это понимают абсолютно все. Тем не менее китайские расходы на оборону стремительно растут, вдвое опережая рост ВВП. Причем кризис на это никак не влияет. И, в общем, надо перестать заниматься самообманом: Китай не собирается обороняться. Просто потому, что обороняться ему не от кого. Он собирается нападать. Если военные расходы Китая за восемь лет увеличиваются в четыре раза (при том, что именно для обороны страны их наращивать не нужно вообще, их можно даже сократить), не обращать на это внимания уже как-то совсем странно. Ну а как же миф о плохой вооруженности и подготовки НОАК?!
Осенью 2009 года на праздновании посвященному 60-летию КНР на площади Тяньаньмэнь в Пекине ВПЕРВЫЕ, за многие годы, прошел грандиозный военный парад. На нем, согласно официальным заявлениям, китайцы продемонстрировали 52 образца новой техники. При этом был показан весь спектр ВВТ – баллистические ракеты (от тактических до межконтинентальных), крылатые ракеты наземного базирования, противокорабельные ракеты морского и берегового базирования, зенитные ракетные комплексы всех радиусов действия, разнообразные бронированные машины, включая десантные (до сих пор монополистом в производстве БМД являлась Россия), реактивная и ствольная артиллерия, несколько типов беспилотных летательных аппаратов, боевые самолеты и вертолеты.
При прохождении по площади колонн, представлявших различные рода войск Народно-освободительной армии Китая, не могла не обратить на себя внимание и такая весьма примечательная деталь: значительная часть личного состава была вооружена не местными копиями автомата Калашникова, а новейшими автоматическими винтовками, созданными по схеме «буллпап» на основе и того же АК, и западных образцов (FA MAS, L85).
Кроме боевых машин десанта ZBD-03, в которых явно прослеживается родство с нашими БМД, но не прямое их копирование, нельзя не отметить полных копий российских зенитных ракетных систем С-300 и реактивных систем залпового огня «Смерч» (последние РФ Китаю, кстати, не поставляла никогда). Правда, мы должны верить, что перед нами отнюдь не копия неизвестно как попавшего в Поднебесную «Смерча», а исконно китайская РСЗО PHL-03. И отнюдь не «трехсотка» (лицензию на ее производство Россия не продавала КНР), а не менее исконная китайская ЗРС HQ-9. Впрочем, французский ЗРК малой дальности «Кроталь» китайцы также «передрали» без стеснения, назвав HQ-7. Он тоже гордо проехал по площади.
Большого внимания заслуживает крылатая ракета наземного базирования DH-10 (размещается в мобильных пусковых установках по три ракеты на каждой). Видимо, в ее конструкции есть очень большие заимствования (если не полное копирование) от нашей Х-55, которую Китай в начале 1990-х годов приобрел в Украине. Поскольку по известному Договору об РСМД США и Россия не могут иметь крылатых ракет наземного базирования, КНР стала фактическим монополистом в этом классе вооружений. На очень похожих мобильных установках (тоже по три ракеты на каждой) размещены береговые ПКР YJ-62, считающиеся почти аналогом американск | По твоему Путин наше светлое будущее?
а по-твоему лучше все расхреначить, только чтобы его скинуть? | В общем, нельзя впускать варваров на нашу землю!
согласна
для Arthas_Menethil:
из двух зол выбираю меньшее | Большого внимания заслуживает крылатая ракета наземного базирования DH-10 (размещается в мобильных пусковых установках по три ракеты на каждой). Видимо, в ее конструкции есть очень большие заимствования (если не полное копирование) от нашей Х-55, которую Китай в начале 1990-х годов приобрел в Украине. Поскольку по известному Договору об РСМД США и Россия не могут иметь крылатых ракет наземного базирования, КНР стала фактическим монополистом в этом классе вооружений. На очень похожих мобильных установках (тоже по три ракеты на каждой) размещены береговые ПКР YJ-62, считающиеся почти аналогом американских «Томагавков». Хотя, вполне вероятно, что и это – вариация на тему Х-55.
Конечно, нельзя не отметить проезда по площади Тяньаньмэнь беспилотников, установленных на автомобилях. Это пока лишь небольшие тактические БПЛА. Но важен сам факт их наличия у китайцев. В отличии от нас, которые только запланировали покупку беспилотников у Израиля, НОАК уже имеет на вооружении НЕСКОЛЬКО различных их вариантов.
Появились в китайской армии и зенитные ракетно-пушечные комплексы Туре 95 (они же PGZ-04), нарушив монополию российской «Тунгуски». Этот ЗРПК представляет собой синтез копий. Артиллерийскую часть (четыре ствола калибра 25 мм) китайцы скопировали с итальянской зенитной самоходки SIDAM-25. А на нее навесили четыре ПЗРК QW-2, скопированного (разумеется, без лицензии) с нашей «Иглы-1».
Осенью 2009года в Китае завершились военные учения «Куюаэ-2009» – крупнейшие за 60-летнюю историю КНР. Они проводились на территории четырех из семи военных округов – Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзиннаньского и Гуаньчжоуского. В них принимали участие до 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тыс. транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км.
На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны. Одной из целей маневров была проверка новейших систем вооружений, а также работоспособности разворачиваемой Китаем национальной навигационной спутниковой системы «Бэйдоу» – аналога американской GPS. Стоит обратить внимание на то, что НОАК проводит не отдельные тактические учения, необходимые для поддержания повседневной боеготовности частей и подразделений, а маневры стратегического масштаба, в которых задействуются армии и военные округа, они охватывают большую часть территории материкового Китая – отнюдь не малой по площади страны. И характер учений тоже весьма интересен – он заведомо не имеет отношения ни к высадке на Тайвань, ни к отражению агрессии со стороны США. Захват Тайваня – это воздушно-морская десантная операция, размеры же острова не очень-то велики, там не понадобятся тысячекилометровые марши, поскольку ширина его с запада на восток не превышает 150 км. Вдобавок в проводимых учениях не участвуют войска Нанкинского военного округа, который и ориентирован на действия против Тайваня. Тем более КНР не может ожидать агрессии со стороны какого-либо другого государства, поскольку подобный шаг стал бы для него самым эффективным и быстрым способом самоубийства. Кстати, здесь нельзя не отметить, что военный потенциал всех окружающих Поднебесную стран, вместе взятых, уступает военному потенциалу Китая. Соответственно проводить учения стратегического масштаба для отработки задач обороны не имеет никакого смысла, ибо такие задачи перед НОАК просто не стоят. Собственно, это понятно и китайскому военно-политическому руководству, поэтому на маневрах отрабатываются действия не оборонительные, а наступательные. Главное же в том, что на учениях отрабатывались боевые действия «армия против армии», а не противопартизанская война и не подавление внутренних беспорядков. Соответственно возникает вопрос, с какой армией сухопутные войска и ВВС НОАК собираются вести войну с использованием самой современной боевой техники, спутниковой навигационной системы, други | Владимир Владимирович,перелогинтесь!
Крутой аргумент) Больше нечего возразить оппоненту?) | китай россии не враг- вы один раз это проходили,тогда тоже писали "Германия ......" и чем это кончилось,все помним,и да, соглашусь что мы не позволим китайцам ,но,к 2015 году у землян будет реальный внешний враг,так как умные знают что мы не единственные во вселенной,и мы с ними не можем соперничать,это по примитивному сказать/сравнить как муравей с человеком так и мы,мы отстаем от них по развития как минимум на 700-800 тысяч лет.а на луне есть аналог нефти(гелий3) на минимум еще 1000лет, но там они его добывают,вот так,теперь вопрос,кто уничтожил Титанов на земле?
вот это страшно,а вступит россия в нато или не вступит это не важно,все равно решается на уровне"моя рубаха ближе к телу" олигархами/масонами страны=) | В военное время теоретически может быть мобилизовано до 400 000 000 человек.
Разве что как пушечное мясо, т.к. прокормить такую араву будет просто нереально. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
