Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5
| Автор | [news на Молоте] Кухонная психология |
для GaMeKING:
да куда уж нам простым обывателям до мегопоэтов и прочей элиты единолично понимающим истинную суть)
для Ктулхуист:
ну с другой стороны афтора можно понять убери он весь копипастный и рассужденческий блуд инфы останется на 2 строчки - несолидно) | 41
да,пустая демагогия,согласен,но обёрнуто в красивую бумажку. | что то не зацепило.
Как по мне статейка не для ФВТ. Большинство ее не осилят.
Срача нет, повода к срачу нет, даже попыток обосрать кого -нибудь нет.
Молчун с такими статьями идет вперед, но будет терять среднестатистического фвтешника
для Ярга:
Не обязательно же все, что публикуется, должно быть "для рядового обывателя"
для FaraoN_II:
Дига выразил свое мнение, на которое он имеет право. Я, к примеру, тоже имею свое мнение о модерировании в ГВД, и я бы не сказал, что оно "со знаком "плюс", хотя и согласен с рядом решений, мешающих мне "жить" на форуме...
Молчун решил тролльнуть модеров)))
для Асанион:
Ну, статья скорее о немного другом. | Написано красиво, со смыслом и хорошим слогом.
По содержанию - 4. | для Molchun:
О чём тогда? | для дАртаньян:
По содержанию - 4.
по какой шкале?а то тут смонения могут быть,ктож там знает герцогские оценки:) | | 4/5. | для Molchun:
ну просто игроков 100000 поэтому одно мнение не весомо, взял бы тогда из каждой группы людей. А так пахнет пиаром.
хорошим слогом. не более, в содержании больше похоже на коммунистическую утопию | содержании больше похоже на коммунистическую утопию
это наверное, последние "выборные страсти" на восприятие влияют) | Букв много, мыслей мало.
Смысл тратить кучу времени измышляя красивые обороты и фигуры речи, а по сути размазывать пару простых мыслей на гору текста?
Думаю довольно большое кол-во народу откроет статью, глянет объём и закроет, после чего или вообще про неё не вспомнят или пойдут флудить.
Не я понимаю, что Дига любит выпе.... выделится и красиво подать идею, но с таким слогом надо идти бульварные романы писать или что-нить того же калибра.
А на будущее, если хочешь быть услышанным, то пиши более ёмко.
В целом же, мысли все правильные, только на выходе будет 0 и через пару дней уже никто не вспомнит. |
Смысл тратить кучу времени измышляя красивые обороты и фигуры речи, а по сути размазывать пару простых мыслей на гору текста? - ну так это же и есть настоящее писательство)) | | интересно достойно | для var01:
нет) просто предложить выпустить всех преступников на улицу и сказать, они сами успокоятся, не наказывайте их - как-то наивно, не?
Лично я за то, чтобы усилит наказание. Т.е. своровал - руку долой, избил - руку долой и т.д. | | Т.е. своровал - руку долой, избил - руку долой и т.д. - я за. убрать пару человек из модеров и я за) | Т.е. своровал - руку долой, избил - руку долой и т.д.
Скорчил рожу - рожу долой! | для FaraoN_II:
просто предложить выпустить всех преступников на улицу и сказать, они сами успокоятся, не наказывайте их - как-то наивно, не?
больше на анархию смахивает)
Лично я за то, чтобы усилит наказание. Т.е. своровал - руку долой, избил - руку долой и т.д.
да ты, исламист гг) | | Статья - чушь чушью, и обилие отсылок на лурку только подкрепляет это впечатление. | для var01:
на анархию смахивает
я так и сказал в первом посте. а с далее просто сравнил с "утопией", что наивность принимает такие же серьезные формы как и коммунизм. И никогда этого не будет. | | автор мне кажется несколько поверхностно относится к проблематике троллинга.есть не просто совокупность мнений разных людей.иногда встречается системное формирование мнения(как правило негативное) игровой общественности по поводу какой то личности или группы лиц.поэтому одно дело иметь кнопочку с возможностью не видеть(отключить) посты особо доставших форумных воятелей и другое дело противостоять попытке огрязнения целенаправленным попыткам сформировать у игроков негативное мнение.понятно, что далеко не все люди одинаково способны противостоять форумной грязи и также не могут оставить оскорбительные посты без комментариев так как такое молчание сочтут как бессилие и даже как правоту подобных наглых и\или провокационных высказываний. | от Digah:
По поводу
псевдофилософских рассуждений автора о человеческой природе и психологии общения.
Давно заметил, что приставки "псевдо" и "пост" автоматически прибавляют +5 к ЧСВ автора и его аргументации. Однако ж, те "рассуждения" - общеизвестные истины, доказанные и наукой и простым здравым смыслом.
Наверное, именно поэтому многие клеймят меня кэпом:) Но тут фиг поймешь, даже с разжеванной до состоянии каши информацией многие справиться не могут.
лень отписываться, ибо ты не знаешь,видят ли сообщение,аль покакали на него.
Ну в этом и прелесть. Если хочешь быть читаемым - заинтересуй. А так, получается, если твоё красноречие мне не по нутру, но зато доставляет местному смотру я в принудительном порядке должен его терпеть. Улавливаешь?
Ну Дига известный нарушитель
Я как нибудь попрошу распечатку своих выражений, за которые баны получил. Оставлю потомкам, пусть поржут.
тут фразочками кидался типа сравнил форум с портовым кабаком))
Сравнение утрированное, дабы лучше дошло. Похоже не дошло. Если двое считают уместным при разговоре называть друг друга, скажем, "нублом руко*опым" обычно никто из них жаловаться не будет. Но вот обязательно найдется нежный разумом ревнитель чистоты великарусскаго и побежит жаловаться смотрителю. Так не проще ли дать ему возможность игнорировать этих недостойных джентльменов? Почему у нас за эталон принимается мнение школьников, студентов и прочих безработных, имеющих массу времени для выполнения обязанностей модера?
"даешь анархию!"
Анархия и отсутствие модерации как таковой рано или поздно превратит форум в помойку. Я предлагаю заменить грубую модерацию, когда за тысячи человек решение принимают десять "избранных", на более гибкую - базирующуюся на личных вкусах и широте взглядов.
в содержании больше похоже на коммунистическую утопию
И снова здрасьте. Человек не знает значения термина коммунизм, зато знает как и с кем я должен разговаривать:)
Коммунизм - это уравниловка. Есть один стандарт на всех. Вот есть Фараон и т.к. он смотритель - его взгляд на тему, пост и т.д. автоматически приравнивается к взгляду большинства. Чем не уравниловка?
Я же предлагаю личную свободу и личную ответственность за принятые решения. |
1|2|3|4|5К списку тем
|