| Автор | Привы у некров! |
| Лучше закрывай тему, забанят! |
Лучше закрывай тему, забанят!
За что забанят? Он дельную вещь озвучил.
Как вообще реально нечто бестелесное может наносить вред физическим обьектам?
:) |
Как вообще реально нечто бестелесное может наносить вред физическим обьектам?
Просто враги умирают не от физических повреждений, а от инфаркта =)) |
Просто враги умирают не от физических повреждений, а от инфаркта =))
Тогда не должны бить гарг,големов,нежить,демонов(бессердечные они твари).
Автору +500 |
А эта игра герои называется или как?
В героях привы повреждения всегда наносили
а если следовать логики харда
раз бестелесные то урона вообще наносить не должны
а раз так то зачем они нужны?
а раз не нужны то тогда какие герои без привов? |
Тогда не должны бить гарг,големов
А что, я не против =)) |
А эта игра герои называется или как?
Или как.
"У нас тут не герои 5" Не слышал,нет?
а если следовать логики харда
раз бестелесные то урона вообще наносить не должны
Это твоя левая фантазия,я такого не писал.
Моя логика такова:бестелесное может нанести урон телесному только в одном случае-материализоваться.А значит раз прив бьет кого-то(материализуется),то и ответка по нему проходит 100%.А если по приву бьют и промахиваются,значит ответку он дать не может ибо не материализовался.
А вообще промахи по привам это баг взятый из Героев 5.Но когда-нибудь его поправят :) |
Малыш-Джо нуб крой тему)) бан даду на нееделю))))
бред
боян
нытье
играть научись!
Хард фантазию приложи))) приведение достало откуда-то поварешку и скунуло 50 ополченцев)) они со страху мажут)) |
Хард фантазию приложи)))
У меня не фантазия,а рациональный подход.
приведение достало откуда-то поварешку и скунуло 50 ополченцев)) они со страху мажут))
Сказал бы я про такую фантазию. |
| Админ закрывай тему надоел это флуд по всему форуму! |
Моя логика такова:бестелесное может нанести урон телесному только в одном случае-материализоваться.А значит раз прив бьет кого-то(материализуется),то и ответка по нему проходит 100%
следуем логике дальше - когда привам не надо наносить урон они дематериализуются и по ним промахи становятся 100%... думаю в такой трактовке некры не будут против) |
следуем логике дальше
Привы и попадать должны с 50% вероятностью. |
| да пусть по призы получают урон только с ответки например если вздумают убиться об гидру а так пусть стоят в углу с бесконечным промахом пока герой в одиночку выносит армию врага =) Идея бред аффтару отрезать уши и попробовать поиграть некром =) |
| бей привов привами и будет тебе счастье, будут и привы промахиваться |
для Хард:
Логическая цепочка ведется каждым куда ему хочется. Я понимаю Хард что некры тебя глубоко уязвили своим существованием в мире, но привы такие, какими они должны быть для баланса (не надо сейчас только нытье писать).
Ежели я продолжу эту цепь рассуждений, то я скорее заявлю что только привидение в праве решать когда оно коснется чего либо, а когда нет. Тоже касается касания самого привидения, оно решает попадут в него или нет. А если рассуждать так, то тогда привы неуязвимы для немагических атак в принципе (разве что для атак монахов, магов, личей и прочих бьющих магией). Так что давай отбросим эти безусловно глупые рассуждения и перестанем нести чушь. |
| а может вообще сделаем игру не пошаговую пусть сразу все одновременно ходят предстовляю что тогда будет |
Я понимаю Хард что некры тебя глубоко уязвили своим существованием
Лично против некров ничего не имею.
Я против того,что грамотный некр для варвара имба и против личностей типа Лорда Витолатора,которым барбы как кость в горле(хотя непонятно,когда по этому поводу ноют некры,а не эльфы).
Поэтому при случае пользуюсь воим калометом :) |
7. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
Специально для Харда - как существо может отвечать всем сразу если его бьют со всех сторон сразу - ответка грифов - это баг взятый из Героев 5
как можно оглушать мертвое существо? оглушка пехов и ополченцев на мертвячину это тоже баг взятый из Героев 5
ЗЫ другого бреда могу еще придумать |
для Хард:
Лично против некров ничего не имею.
тем не менее ты всячески поддерживаешь любое высказывание против некров, часто вступаешь в перепалки с представителями этой фракции. Да и твоё заявление про имбовость некра в бою с варваром делает тебя в высшей степени похожим на столь нелюбимого тобой Лорда Витолатора. Только фракция некромант изменена на варвара.
Даже если отдельные ЛИЧности тебе не нравятся и ты не можешь победить некра играя варваром, всё же надо быть сдержанным. Я тоже магам ничего не могу сделать, им достаточно не леть на рожон гаргами и все, победить их некру невозможно. Тем не менее я не лезу во всякий топик против магов, не поддерживаю бредовые идеи по их ослаблению и даже не тявкаюсь с каждым встречным ноющим магом. |
тем не менее ты всячески поддерживаешь любое высказывание против некров
Не,если некры будут орать,что они не читеры,я их не поддержу.
часто вступаешь в перепалки с представителями этой фракции
Да,действительно,что-то ты уже перед глазами примелькался.Никто не просил меня комментировать.
Да и твоё заявление про имбовость некра в бою с варваром делает тебя в высшей степени похожим на столь нелюбимого тобой Лорда Витолатора
Тфу,тфу,тфу.Я же не прошу убрать некров из игры ВООБЩЕ.
Даже если отдельные ЛИЧности тебе не нравятся и ты не можешь победить некра играя варваром, всё же надо быть сдержанным.
Я сдержанно требую изменения данной ситуации.
А вообще насчет сдержанности.Нефиг вступать в дурацкие дискуссии в несерьезных темах и комментировать несерьезные высказывания.Если начал,значит тебе хотелось перепалки.
А вообще в воскресный вечер я меньше всего хочу с кем-нибудь гаркаться.Даже с упертым некром. |