Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Идеальное государство |
|---|
| идеальное государство это где Я абсолютный монарх а вы все мои рабы. обещаю быть справедливым Извените Владимир Владимирович, не узнали!)))) | для horror02:
то что ты описал предлагал Аристотель. а не Платон... | А говорят что ордынцы спят ))
Нет идеального государства, и не может быть
Есть идеальное сочитание тебя в этой жизни, если тебя все устраивает и ты в ладу с собой, считай что ты в идеальном государстве живешь, а если у тебя силовики стоят под дверью, потому что, ты что скомуниздил, то государство всегда будет виновато. | для лапушарик:
А он случайно не слизал 80% у своего учителя? |
Кто им должен управлять?
Как устроена экономика, образование, медицина?
Должна ли присутствовать религия и зачем?
Что-то ещё?
Империя. Для поддержания порядка, необходимо единовластие. Демократия, это одна из форм политической раздробленности. Государства же, называемые демократическими, но сохраняющие целостную и сильную политическую структуру, в действительности имеют одну из форм олигархической власти, т.е. контроль над государством ведут из тени мощные финансовые корпорации и олигархи, мало чем рискующие, ибо все можно свалить на марионеток "официально" находящихся у власти. В результате; безответственность, порождает вседозволенность. | | Нет идеального государства, и не может быть Было - СССР! | Ага, т.е. его прямо сейчас можно вводить, скажем, в дорожное законодательство? Т.е. пусть катаются с какой угодной скоростью, пока не дойдет до потерпевшего, т.е. сбитого?
Отсутствие потерпевшего подразумевает отсутствие не только непосредственно потерпевшего, но и потенциальных потерпевших - т.е. создания потенциально общественно-опасной ситуации.
Но сабж уже имеет мало отношения к теме. | для Спартак1990:
на первый раз прощаю (Я ещё и милосердный)ъ
ах да, чуть не забыл.... на счёт религии в моём государстве - у вас (моих рабов) будет всего один бог. угадайте кто? правильно - это Я | идеальное государство это где Я абсолютный монарх а вы все мои рабы. обещаю быть справедливы
ну хоть кто-то не соврал %) | для Sandro:
Ну идею перманентного развития никто не отрицает. Сколько там истории государственности? Четыре? Пять тысяч лет? Давно строим блин, должны же уже проклевываться зернышки правильного строя:)
Где есть общая идея морали и силовое ведомство, ЗАНЯТОЕ ее охраной.
Вот это не понял. Т.е. основой государства должна быть общая идея (ну к примеру, "долой буржуев!") и охранка, которая ревностно блюдёт сохранение чистоты идеи?
идеальное государство должно само вести экспансию
Были вятичи, половичи, хренатичи - объединились в племенной союз. Затем, захватив кусок земель, сбились в княжество. Потом вместе с горой таких же стали русскими. Затем те сковали государство с хохлами, татарами и прочими. Короче, тенденция понятна - будет одно, мировое государство. А как оно должно быть устроено?:) | Я человек далекий, очень далекий от политики, во всех тонкостях не разбираюсь, но для меня идеальное государство - государство, в котором царит анархия. Но опять же, только при условии, что каждый (каждый!) будет осознавать, что он делает и будет отвечать за свои поступки. Сейчас, например, я считаю, у нас идеальное государство невозможно, так как гадят все, а убирать не хочет никто. "Лишь овцам нужен пастух. Слава анархии!" (с) Хорошо бы, но сейчас я вижу лишь небольшую часть людей и стадо.
А еще в идеальном государстве я не вижу пожизненно заключенных педофилов, маньяков и так далее. Они же живут там на наши деньги! Прилюдная казнь - и скромно, и строго, и другим неповадно. И никаких "за убийство в состоянни аффекта 7 лет" (уж извините, я в "сроках" не сильна, точно не знаю). Какие года? Вы о чем? Он человека жизни лишил, а вы его на время отдохнуть? А потом на новые подвиги? Может, еще и денег приплатить?
Вообще, мне кажется, сейчас можно попытаться создать если не идеальное (по моему мнению идеальное) государство только если установить полнейшую, абсолютнейшую монархию (или еще что-то подобное, извиняйте, не сильна в этом), чтобы был железный человек, который будет всех держать в железном кулаке. И, опять же, другие наказания за нехорошие дела, запрещенные уголовным кодексом. Убил, изнасиловал? Казнить прилюдно. Украл? Без руки тоже живут. Раз жестокость, два жестокость, а потом будут бояться, и есть надежда, что в силу страха гадить не будут. Хотя там надо еще таких людей поставить, которые все это будут расследовать и проверять. Должна быть справедливость. Кровавая, неприятная, жестокая, но справедливость.
Но это лично мой идеал. В любом случае в моем идеале нет, ни в коем случае нет и даже не будет демократии! Вот. | угадайте кто? правильно - это Я
А когда ты скопытишься, оставив на троне безвольного наследыша, нас что ждет? Развал и анархия? Из благостного абсолютизма в уныние феодальной раздробленности? Нет, на это я пойтить не могу! | А когда ты скопытишься, оставив на троне безвольного наследыша, нас что ждет? Развал и анархия?
Идеальное государство и разваливаться должно идеально) | | Идеальное государство и разваливаться должно идеально) На Чехию и Словакию))) | если тебя все устраивает и ты в ладу с собой, считай что ты в идеальном государстве живешь
Вот допустим в социалистической империи Инков был только 1 свободный человек. Даже в совке (опосля Сталина) их было больше. Допустим, человек 100 - весь топ номенклатуры. Сейчас в России людей, которым ну всё нравится - несколько тысяч (или сколько там в едре?). В Европе - миллионы. Тенденция на лицо, хочется понять а как повернется земной шар, чтобы довольными были миллиарды? | | Идеальное государство родоплеменная община. Все общее, кроме небольшого количества личных вещей. Каждый человек обладает ценностью. | В России было б всё нормально, если б выборы были открытыми,парламент избирался от округов и судей избирали по районно.
В экономике - отменить НДС и ввести прогрессивный подоходный налог. | Хорошо бы, но сейчас я вижу лишь небольшую часть людей и стадо.
А себя к кому причисляешь?
И никаких "за убийство в состоянни аффекта 7 лет" (уж извините, я в "сроках" не сильна, точно не знаю).
Ок, т.е. убившего в состоянии аффекта педофилов, маньяков и так далее нужно убить в ответ?
Должна быть справедливость. Кровавая, неприятная, жестокая, но справедливость.
Про драконовские законы не читала, они тоже были справедливы, по своему.
Извини, но написанное тобой - хрень. | для Digah:
Как-то ты лихо проскочил мимо пункта №2. Нужно мыслить современно , а не критериями прошлых столетий. Задача - чем лучше обрабатывать 10 гектар пахотных земель , двумя тракторами или пятьюдесятью крестьянскими плугами ? То же самое и в вооруженных силах - у кого больше шансов победить в бою - у современного мотострелкового взвода или у тысячи лучников и копейщиков ?
Зачем сейчас миллионные армии , если многократное численное превосходство нивелируется технологическим ( пользу последнего ) ? Как пример - советские войска в Афганистане. На одного убитого "нашего" приходились сотни убитых " ненаших ". И да , вовсе необязательно путать термины " воин " и " военнослужащий ".
Готов горбатиться у станка за идею? Мне приходилось работать и лопатой, и у станка , и у компрессорной установки и еще по ряду рабочих специальностей. Меня это никак не смутило. :) | для Lord-Mefisto:
И правда хрень. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
