Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:56
3942
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4

Автор[книги] Психология
для DAVID__7777:
К примеру семейные проблемы, один жалуется на другого, мол не доверяет и все. Прежде чем высказать своё мнение психолог обязан прежде всего узнать мнение пациента, почему его супруг(а) не доверяет ему, а тлько потом медленно, ожно сказать вместе с пациентом ищет путь решения этой проблемы. Своё мнение нельзя навязывать, этим можно только ухудшить положение.
кароче говоря, покивать головой с умным видом, вставить пяток другой "умных фраз" - сеанс психоанализа закончен.
Теперь вопрос, что делает психологи такого, что не может сделать сам человек или его близкие люди?
"акцентуированные личности" Леонгарда.
ибо использует научную методологию.
это ты в определении науки прочитала? Написать тонну макулатуры с никому, кроме автора, непонятными терминами, не значит создать научную методологию

То есть формально конечно так, но зачем обманывать себя и других?
для Rossiu:
вне зависимости от чьих-то там мнений
типичная позиция, ничего нового
для comanch:
Психологические исследования публикуются в реферируемых журналах, равно как и все остальные исследования, там работают всё те же критерии. В макулатуре печатается явно что-то другое.
для Rossiu:
ой, извини за прочитала - прочитал )))
хотя ты из ХПЦ, не должен обижаться :)
Зигмунд Фрейд "Введение в Психоанализ"
Психологические исследования публикуются в реферируемых журналах, равно как и все остальные исследования, там работают всё те же критерии. В макулатуре печатается явно что-то другое.
очень убедительный аргумент, спасибо
Вижу автомобиль - понимаю что такое математика, физика, механика, металлургия и т.д. А психология? Ааа, печатается в журналах, окай :)
каким образом уверенность возвращается? пару методов

сначало что же все таки испытавает человек в такой ситуации
ТРЕВОГА-чувство, что должно произойти что-то плохое
постоянное беспричинное беспокойство и нервозность
неспособность расслабиться

ДЕПРЕССИЯ-чувство бессилия или беспомощности
сонливость
ослабление памяти и внимания
Метод один из самых правильных на мой взгляд и не только является - Навыки релаксации, или расслабления, являются одним из наиболее эффективных
средств борьбы со стрессом.Так же вести правильный образ жизни и тому подобное. Психология же помогает найти самый лучший способ решения того ли иного конфликта, стесса, помогает убрать страхи из головы и возвысить человека морально. Некоторые психологи используют гипноз.
Карла Юнга еще могу посоветовать, в частности "Отношения между Я и бессознательным"
Ладно товарищи психологи, все равно вам ничего не доказать, как вам мне, поэтому дискуссию можно завершить
Пребывайте и далее в сладкой иллюзии "тайного знания" о человеке и взрашивайте свое ЧСВ, у вас это всегда отлично получается
для DAVID__7777:
Психология же помогает найти самый лучший способ решения того ли иного конфликта, стесса, помогает убрать страхи из головы и возвысить человека морально
десять постов пытался добиться чего-то конкретного...
Вообщем ноу коммент

П.С. смотри пост 51
Ладно товарищи психологи, все равно вам ничего не доказать, как вам мне, поэтому дискуссию можно завершить
Пребывайте и далее в сладкой иллюзии "тайного знания" о человеке и взрашивайте свое ЧСВ, у вас это всегда отлично получается
быстро сдался - печально.
для comanch:
Я вас совсем не понял. Наличие научных журналов в области показывает нам, что исследования содержат критерии научности. И все эти верификации с фальсифицируемостями имеют место быть.
для DAVID__7777:
извини, не перевариваю в спорах "общих, якобы чтото значащих" фраз
Удачи на поприще постижения всезнания и самоуверенности
Удачи на поприще постижения всезнания и самоуверенности ну во-первыз я троешник так что "всезнание" не буду постигать, а во-вторых "самоуверености" тоже не видать у меня заниженая самооценка.
Ладно все равно забавная дискусия была, и на том благодарю
Я вас совсем не понял. Наличие научных журналов в области показывает нам, что исследования содержат критерии научности. И все эти верификации с фальсифицируемостями имеют место быть.

Ага, экспериментальным методом исследовали 100 человек, у 80 один эффект у 20 прямо противоположный. Почесали репу, обобщили. Сбацали статью в журнале.
Чуфаровский Ю.В. "Юридическая психология"
А что до "Психологии для чайников" или "Психологии за день" - все это несерьезно. В 90-е годы развелось много охотников до легкой наживы. Вот и писали ... разное. Лучше почитать журнал "Вопросы психологии" или "Психологический журнал". Это профессиональные издания, где публикуются результаты по-настоящему серьезных исследований.
использовать научную методологию можно и в алхимии, только от этого алхимия от этого наукой не станет.отсутствуют самые значительные пробелы в знаниях о человеке и поэтому заранее уверенно вывести результаты воздействия невозможно.имеется скорее огромный накопленный опыт психоанализа претендующий на более менее достоверные сведения.но при этом говорить о математически выверенной связи причин со следствиями просто нереально.пока психология скорее напоминает дисциплину химии до изучения и составления таблицы менделеева.вроде бы данные есть и намешать можем в пробирке любую адскую смесь, но стройности и главное понимания глубинных процессов нет.
1|2|3|4
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM