Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Теоретическая физика. Фантазии. Релятевизм рядом |
|---|
У закона вообще и так есть область применения.
Оке. как оно там за границей то? о том тема сия
а подвижны мы или нет изнутри системы ведь нельзя же узнать, не? Но системы относительно чего?
Движемся относительно звёзд. Но не центр галактики вращается вокруг нас - факт - дальше домыслишь? | Резон – квант пространства
Первый раз слышу о таком, и не удивительно. Сырых теорий, которых почти ничем не доказываются, в физике вагон и маленькая тележка. Тут тебе и кванты пространства, и тахионы, и ещё чёрт знает какие умные слова.
Пространство не может быть бесконечно малым. ок?
А может и может. Этого никто не знает
Мы то дураки, считаем, что мы неподвижны, оцениваем что-то, вычисляем.
Есть такое понятие, как инерционная система отсчёта. То есть не имеет значения, неподвижна эта система отсчёта, или движется с любой скоростью. Главное чтобы без ускорения. На Землю же с одной стороны действует ускорение свободного падения на Солнце, с другой стороны центробежное ускорение, которые компенсируются. Конечно, действуют и другие силы, но реально во вселенной нет такого места, где бы никакие силы не действовали, так что ими можно и пренебречь | Движемся относительно звёзд. Но не центр галактики вращается вокруг нас - факт - дальше домыслишь?
А вот это как еще посмотреть... Если связать систему отсчета с землей, то солнце вращается вокруг земли. Просто в такой модели не очень удобно представлять движение Марса. Ну и собственно поэтому пока нас Марс не волнует, вполне можно считать, что солнце крутится вокруг земли, а земля неподвижна (ну, например, такие фразы как "солнце в зените" "восход солнца" как раз предполагают, что нам важно только солнце и земля, а тогда проще считать, что земля неподвижна, а солнце вращается вокруг земли). Кстати, если мы исследуем солнце, луну и землю, то как раз представлять землю вращающейся вокруг солнца крайне неудобно: траектория луны получается вообще омерзительной. В общем, исключительно вопрос удобства, никаких "фактов". | что земля неподвижна, а солнце вращается вокруг земли
Так нельзя считать. Относительно только поступательное движение, а не вращательное. Иначе пришлось бы считать, что далёкие звёзды вращаются вокруг земли со скоростью, многократно превышающую световую | На Землю же с одной стороны действует ускорение свободного падения на Солнце, с другой стороны центробежное ускорение, которые компенсируются.
Бред. Они не компенсируются ни в коем случае, они даже параллельны бывают по святым праздникам, а уж по модулю они почти уверен, что не равны.
Конечно, действуют и другие силы, но реально во вселенной нет такого места, где бы никакие силы не действовали, так что ими можно и пренебречь
Это уже правда. Просто принято пренебрегать этим. Естественно, в каждом конкретном случае следует помнить об этой погрешности и прикидывать, важна ли она. | Так нельзя считать. Относительно только поступательное движение, а не вращательное. Иначе пришлось бы считать, что далёкие звёзды вращаются вокруг земли со скоростью, многократно превышающую световую
Тут вот некоторые говорят, что и солнце неподвижным считать нельзя. А мифический центр галактики можно?:) Вопрос в границах применимости и погрешности. Мы не планируем исследовать далекие звезды в системе отсчета, связанной с землей. Да и кто сказал, что звезды будут двигаться со скоростью больше скорости света? Не забывай, что скорости нахаляву не сложить) |
1|2|3К списку тем
|
