Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Солидарность сильной структуре |
|---|
для Heldstein:
....ладно скажу так...лично мне лучше быть частью какой то структуры ,то есть за моей спиной есть многие которые могут помочь в трудный момент,вся суть в этом,а одиночка при первом же ударе может тупо упасть!тогда зачем человек всегда создавал свои племена,страны? чтоб было на кого положится,кто бы помог... | Вопрос был об этом
Можно жить в системе, а можно делать систему своей жизнью.
А ответы ушли куда-то к совсем другим материям
1. Боец вместо того, чтобы гонять мобов в ГВ с хорошим соотношением, гоняет мобов за клан на ивенте с соотношением 1 к 20к. При этом он не сможет провести все бои и получить рар, и мог бы сдавать свой крафт - но он патриот и помогает клану, чтобы потом апнуться к роботам с 9 умкой.
2. Молодой ученый остается в этой стране нищенствовать, хотя мог бы свалить во Францию. Он - патриот.
Взаимосвязь плохо просматривается. Или речь идет о выгоде и эгоизме? Типа и нашим и вашим? | | Мне лично это чем-то СССРовским отдаёт) Что-то похожее есть) | | ах да забыл сказать ,тс ты тоже часть такой же системы как я...так что спрашивай себя... | Шикарно завернул)
Индивидуальность это хорошо! Но в меру | | сбиваться в стаи - характерно для существ слабых и стоящих на невысокой ступени эволюции Дальше не читал. Теперь и Хельд в мракобесие ушёл. | всю тему не читал
Как может быть приятно ощущать себя прежде всего частью #NNN, а не отдельно взятым %username%?
Что приятного в успехах системы, к которой принадлежишь, когда эти успехи - не твои, и тебе от этих успехов не будет ничего, даже устной благодарности?
в эзотерике есть такое понятие ЭГРЕГОР, принадлежа к сильному эгрегору индивидум получает часть его энергии, пример крупного эгрегора : православие, чуть поменьше - "русские", еще поменьше - "москвичи", и т.д.
подробностей всех не помню, но человек оторванный от своего эгрегора слаб... | ну первый пример вообще не пример так как отностится к развлечению ни на что серьезно не влияющим и откуда нам знать что именно его развлекает может играть в систему какраз)
2. Молодой ученый остается в этой стране нищенствовать, хотя мог бы свалить во Францию. Он - патриот. в большинстве случаев он просто не имеет скилов чтоб уехать и устроится веть интелект вовсе не гарантирует деловых способностей
ну либо он ученый неособо хороший)
Не понятны причины, по которым человеки добровольно позволяют себя зомбировать никто не зомбируется добровольно все добровольно принудительно так как не каждому дано замеить сам процесс это зомбирование | | Чел - существо социальное. Все началось с необходимости совместно охотиться и свое племя-род защищать. А дальше просто эволюционное развитие сообществ, где выживали более сильные. ТС, учи историю, потом темы создавай и ссылками на всяких лузеров кидайся. | Идеальной средой для индивидуализма была бы Земля, еслиб ее население было бы этак в сто тысяч раз меньше и небыло бы необходимости консолидации для выживания.
А так нет, я реалист.
Все мои "уникальные и глубокие" мысли сейчас повторяет еще тысячи человек, а в исторической перспективе - миллиарды. Достижения,успехи - все это повторяется и повторяется бесчисленными поколениями человечков тщеславно считающих себя офигенной индивидуальностью.
Не вижу ничего плохого в ассоциировании себя с страной, это как с футболом.
Представляете, если все начнут гонять мяч? А так выбираешь себе команду и болеешь за нее.
Моя страна величественна и неповторима, она обладает уникальной историей удивительных побед, насколько нужно быть спесивым и самоуверенным глупцом, чтобы сравнить это с жалким, мелким и быстротечным собственным существованием, как личности?
Вот такая вот логика. | для Злое_Привидение:
Это согласуется с гипотезой о резонансе человека и окружения. | Взаимосвязь плохо просматривается.
Взаимосвязь - патриотизм противоречит здравому смыслу и личной выгоде. Зачем такой патриотизм нужен?
Вопрос был об этом
Можно жить в системе, а можно делать систему своей жизнью.
Не совсем.
для АНТИРОС:
Конкретнее? Вот я, например, не вижу предпосылок к тому, что кого-то может ударить так, что спасется лишь полностью отдавшийся структуре.
ИРЛ - что бы ни говорил Пу, злобные агенты ЦРУ и Моссада не караулят за каждым углом и не пускают зазевавшихся на мацу, так что только Единая Россия может спасти. В игре - нападалок нет, так что помощь зергостана тоже по сути эфемерна. Где еще? Что еще? Только гордость за то, что ты типа являешься частью сильного клана/сильной страны/голосуешь за сильного президента. А практическая польза - нет ее, чаще только убыток.
тогда зачем человек всегда создавал свои племена,страны?
Тогда все-таки были другие времена, племена и страны создавались в период бесконечных войн для защиты. Сейчас защитой служит ядерное оружие, сильный вождь и сильное государство изжили себя.
А если поглядеть не на страны и народы, а на корпоративный уровень - так тут еще очевиднее. | бгг, можно подумать ты сам не в стае,
весь такой независимый, как глиста в кишечнике,
сбиваться в стаи - характерно для существ слабых и стоящих на невысокой ступени эволюции
а глисты в кишечнике в стаи не сбиваются, м? | | Сотрудничество и взаимопомощь являются залогом развития. А отделение себя, мол, я - дартаньян, а вы - собаки, это деградация. | для Heldstein:
Может, я что-то не понимаю? конечно не понимаешь))
"То, что дозволено Юпитеру,
не дозволено быку..."
Каждый пред Богом
наг.
Жалок,
наг
и убог.
В каждой музыке
Бах,
в каждом из нас
Бог.
Ибо вечность --
богам.
Бренность --
удел быков...
Богово станет
нам
сумерками богов.
И надо небом рискнуть,
и, может быть,
невпопад.
Еще не раз нас
распнут
и скажут потом:
распад.
И мы завоем от ран.
Потом взалкаем даров...
У каждого свой
храм.
И каждому свой гроб.
Юродствуй,
воруй,
молись!
Будь одинок,
как перст!..
...Словно быкам --
хлыст,
вечен богам
крест.
1958 Иосиф Бродский.
Таким образом "каждому своё",кому ходить строем,кому развивать индивидуальность и именно в таком разнообразии залог процветания человечества.Но только развитое общество может позволить себе толерантность и большой процент индивидуалистов. | | Ну так конечно, в одиночку ты никто, зато в толпе - герой | Взаимосвязь - патриотизм противоречит здравому смыслу и личной выгоде.
спорное утверждение...
в чем заключается личная выгода? в том чтоб человек чувствовал себя комфортно... а уехав за рубеж, его совесть замучает...)
так что проявление эгоизма налицо) | для Heldstein:
к примеру,ты имеешь свое маленький домик(или участок земли)ты на нем властвуешь один,оно полностью твое.и тут один из соседей,большое королевство,решила взять у тебя твои владения... ты сможешь не дать это им сделать? а вто другое дело когда ты часть какого нибудь другой страны ,и у тебя(вас) появится хоть какой то шанс противостоять,а тут уже дело тупо за массой... | да шагу уже ступить нельзя, чтобы не наступить на толпу индивидуалистов,
куда не плюнь, везде индивидуалист, весь такой индивидуальный,
набрался шаблонов про индивидуальность, сделал индивидуальную стрижку, которую носят все индивидуальности, одел индивидуальную майку с индивидуальной рожей, как у всех индивидуальностей и ходит поплёвывает толпой на другую толпу "серых", тех, что "как все" | | Одиночку каждый может нагнуть, ограбить, забрать его женщину и напоследок дать с вертушки по щщам. А вот стаю тронуть не посмеют. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
