Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Свобода |
|---|
для Самый_красивый:
И тебя создала нам в подмогу. | Вот такую с позволения сказать хрень написал один из форумчан, человек безусловно добрый и хороший, но сам не понимающий что написал. Вот что значит "свобода"? Ее не существует для человека живущего в обществе, ибо жить в обществе и быть от него независимым нельзя, очевидно. Касаясь же контекста его утверждения, это вообще выглядит дико. Допустим, что у человека вне брака есть некоторое количество степеней свободы. Вступая в брак он добровольно лишается их, так как в момент его заключения накладывает на себя обязательства перед супругом, независимо от собственной половой принадлежности. Некоторые не выполняют этих обязательств, но это люди, которым нельзя доверять, плохие люди, не такие как ТС. Кроме того, вот представьте себе что все стали "свободными", что в результате? Упадочный, вымирающий мир. Даже если представить себе такую сказочную свободу, когда человек свободен абсолютно, но это не идет во вред другим, это деградация. Жизнь человека - это борьба. Накладывая на себя ограничения, принимая ограничения общества в котором он живет - он живет в борьбе с собственным искушением, становится сильнее в этой борьбе. Без этого человек деградирует. Человеку требуется определенное количество ограничений, в пределах разумного, естественно. Брак - одно из ограничений, которое не дает человеку пуститься во все тяжкие, и вступая на этот путь человек принадлежит себе еще менее, чем раньше, так что в этом смысле ни о какой свободе речи быть не может. Всё.
Нормально тебя накурило... | to str8er
Подвох нашел? | | свобода это монашество, свобода от похоти и дурости | Во как ТС зацепило, та тема уже часов несколько как закрыта, а он все рефлексует.
Ничего, когда-нибудь и ты поймешь, как глупо требовать подчинения себе и оформлять это в виде закона природы, поймешь - и брак перестанет быть для тебя необходимостью, накладывающей какие-то ограничения, женщина в твоих глазах не будет рабыней, ребенок - вещью, общество - тюрьмой, а Путин - президентом. Ты, главное, дождись этого момента. | | свобода \долг йеааа сталкер | для Heldstein:
Я не требую подчинения, человек их сам на себя накладывает вступая в брак, и женщина, и мужчина. Если человек не хочет урезать себя ради другого, то нечего регистрировать с ним отношения. | поймешь - и брак перестанет быть для тебя необходимостью,
женщина не будет рабыней,
ребенок - вещью,
общество - тюрьмой,
а Путин - президентом.
*всплакнул* | для Самый_красивый:
Я не требую подчинения
Если человек не хочет урезать себя ради другого, то нечего регистрировать с ним отношения.
Вот ведь сам же себе противоречишь. | для Heldstein:
Я не вижу противоречия. Мужчина готов пожертвовать частью своей свободы и делает женщина предложение. Она или готова его принять, понимая что будет принадлежать себе еще меньше, или нет. Вступив в брак уже нельзя говорить о независимости любого из супругов друг от друга. | для Самый_красивый:
Вступив в брак уже нельзя говорить о независимости любого из супругов друг от друга.
Нельзя. Как нельзя и о полной зависимости жены от мужа говорить, как это делаешь ты. | человек безусловно добрый и хороший,
Бугага, ложь.
но сам не понимающий что написал.
Ты все еще переживаешь?
Ты не плохо одну цитату привел. Подразумевая под свободой я имел ввиду более менее независимую жизнь, что б после смерти супруга женщина не осталась в нищите.
А при том что Самый_красивый говорил такое нереально.
Да и что я те говорю, сам все прекрасно знаешь. | | З.Ы.ТС, абзац для кого придумали? | Вступив в брак уже нельзя говорить о независимости любого из супругов друг от друга.
поэтому брак это зло | | Иногда мне кажется, что кролм и хельд - сестры зайцевы. Однояйцевые близнецы разлученные при рождении. | для Самый_красивый:
Нельзя говорить о том, можно ли говорить о независимости других людей друг от друга или нет. Каждый брак может иметь свои предпосылки, отношения могут строиться только так, как захотят сами люди - а не так, как скажет хрен с горы на форуме. Так что говорить, что мол если жена хочет учиться, работать и не сидеть на содержании у мужа, то брак говно - это хреново так говорить, хреново и неправильно. | | да давайте тс женим,что мучатся))) | Нельзя. Как нельзя и о полной зависимости жены от мужа говорить, как это делаешь ты.
полной и не получится, даже если кто-то и поставит такую цель.
для Маахир033:
Я же писал, что на этот случай, как я считаю, родня должна брать на себя заботу о женщине и ее детях. Так всегда было. Это нормально. Но пропаганда западных ценностей убивает хорошие традиции. | для Самый_красивый:
родня должна брать на себя заботу о женщине и ее детях.
Только бывает либо родня нищая, либо умирает там же. И потом у нас в новостях вот этих вот женщин и показывают. | для Самый_красивый:
полной и не получится, даже если кто-то и поставит такую цель.
у всех своя система мерок. По моей мерке "не учиться, не работать, сидеть дома с детьми" означает очень сильную , почти полную зависимость от мужа. Не каждая готова кидаться с головой в омут и ставить на кон все. Это здравый смысл, это нормально. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
