Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Какие у Вас политические взгляды? |
|---|
Какие у Вас политические взгляды?
на всё какать | для максимильяниус:
Как это не хватает?берешь любой предвыборный плакат и заполняешь пробел. | для Паблонеруда:
Эт да) Но я о других) О тех, что в любом журнале и газете постоянно печатались, изображая капитализм в виде толстого дядьки и обязательно в цилиндре с звёздно-полосатым флагом) | для Паблонеруда:
Дело не в преступлениях, эта часть может и правильная.
Не правильно в другом месте, в том, которое предсказывает развал капитализма и замена его на коммунизм. На самом же деле происходит эволюция капитализма в такие формы, которые Марксу и не снились | для Akron:
Абсолютно никакой эволюции,более того если бы не активность народа то и тех социальных достижений капитализм бы просто не смог себе позволить,и если Вы не в курсе то любой кредит всемирного банка дается при условии порезки социалки.Поэтому и прогрессирует не развитие и эволюция капитализма,а деградация образования,которое в кончном счете и приведет к послушному и тормознутому населению. | для Паблонеруда:
Да что вы говорите? Сравните капитализм начала 20 века (или раньше, как раз тот что наблюдал Маркс) и сегодняшний. Если тогда действительно была опа, то сейчас при капитализме основная часть людей живёт вполне таки в достатке. Ведь прибыли капиталистов получаются если народ покупает их товар, следовательно им самим выгодно, если народ будет иметь такую возможность. И прав и свобод у населения кап стран обычно куда больше, чем у тех, что находятся под "коммунистическими" диктатурами. Настоящий коммунизм конечно не должен быть диктатурой, да вот беда - как показала практика, такой вообще невозможен. Пока есть диктатор, всё ещё как-то держится. Только дай чуть-чуть свободы, всё разваливается, или в лучшем случае возвращается обратно к капитализму. | для Akron:
Вот мы и приходим к основному.Это каких прав и свобод кроме гей-парадов больше в капиталистической стране?Картонный перегородки респектабельных квартир позволяют полиции автоматом выписывать шрафы на жалобы даже громко разговаривающих соседей,я уж не говорю о трущобах.неужели в капстране население пользуется адекватнооплачиваемыми ресурсами гос-ва?Нет там такого.А значит и свобода миф,даже личная свобода проигрывает финансовому интересу,шо показал бронированный трактор сравнявший магазин.Единственное отличие было возможность там иметь свое такси или пивной ларек,только почему то из выехавших мало кто этим занялся,из-за привычки халявы которую предоставлял совок своим гражданам,там этого не было,ибо налоги и плата за всё.Сейчас в нашей стране очередной перекос,как обычно,но из личного опыта расскажу,если в Америке на автобане нашел запаску обязан оплатить налог с ее стоимости,Представь это в нашей стране где каждый кроме пенсионеров петляет от налогов,и только пнсионерам просто нечего терять.
Основное не свобода а тупость населения уверовавших в ее присутствие. | .Это каких прав и свобод кроме гей-парадов больше в капиталистической стране?
С ума сойти можно. Вот оно как, на самом-то деле. | для wetmi:
А Вы думали по другому?Вы заграницей устроившись на работу даже машину обязанны покупать ту которую позволит раотодатель,а если классом выше уволены сразу по причине не возможности ВАМИ обслуживать такой класс авто. | | в дзен-буддизме есть прекрасное изречение: «Если человек ищет истину вокруг себя, то он топчет ногами то, что ищет». | для Bruce Willis:
Вполне согласен,вокруг столько счастья,а большинсву даже лень за ним нагнутся,надо в руки подавать. | 1.Работодатель, он, как бы, не бог и не царь. Можно работать на себя или другого
2.Покупать авто, которое можешь содержать, разумно | для wetmi:
Отмаза.я могу содержать BMW5,но такая у моего работодателя и я уволен.Причем это повсеместно,но вся свобода сводится к гей-парадам,встал утром в окно гянул геи тусуются,значит демократию за ночь не стыбрили,можно на работу.Я устану приводить примеры тирании в демократических странах,но поверте шо здесь я чувствую себя свободнее,представляю там совка в многоквартирном доме где 2-3стиральных машины на весь подьезд и стирать только в свое время по списку составленному консьержем,а если в это время ты на работе твои проблемы. | для Паблонеруда:
Да каких свобод больше? Самых элементарных.
Свобода уехать из страны - это самое первое. Если страна закрывает границы и не даёт не то что уехать, а даже и узнать о том, как живут в других местах, о чем это говорит? О том, что начальство страны боится, как бы его граждане не разбежались из-под его руководства.
Далее, свобода переехать в любой город и любое место по своему желанию. Свобода выбора профессии и рода деятельности, а также свобода вообще ничего не делать. Свобода слова, выбора религии и мировоззрения, ну и всё прочее. Невмешательство государства в личную жизнь.
Я понимаю, что на практике не все права и свободы реализуются. Но при диктатуре их нет даже в теории | | национал-социализм | национал-социализм
А если твоя нация не совпадёт с доминирующей? Например быть русским при украинском (чисто как пример)национал-социализме? Понравится такое бытиё? | | Не определилась еще. | для Akron:
Тогда совок и не был диктатурой в том смысле которое Вы вкладываете в это слово,единственное шо ему соответствовало так трудности с покиданием страны.А насчет гос-во в личную жизнь то желаю Вам пожить полгода хотя бы в оплоте демократии дабы понять шо это такое,и шо такое ходить по струнке спецу в любой области,и подчинятся алигофрену только потому шо он коренной пиндос и верит в демократию.И посто для примера поинтересуйтесь автостраховкой и страховками в частности,яркий пример западного образа жизни идиализированный нашим сознанием.Хотя если и у нас введут то почувствуете все прелести сами.
Добавлю шо я не упрекаю запад в тирании,я обьясняю шо совок не был тиранией,но был давлением для творчества,все остальное оговор и провокация,поверте человеку который с 17 лет был на учете КГБ за неблагонадежность,и пришлось повоевать дабы снятся с учета и вернуть доверие такой организации. | поверте человеку который с 17 лет был на учете КГБ за неблагонадежность
Ну что ж, верю.
Но тут у нас как бы был разговор про учение Маркса. Не спорю, он создал вполне интересную теорию, которая к сожалению не подтвердилась на практике. Попытки построить коммунизм провалились, в то время как загнивающий капитализм успешно продолжает своё загнивание, и не видно, чтобы рабочий класс (который кстати сильно поредел из-за автоматизации производства) стремился установить у себя коммунизм. То что щас происходит в США как в оплоте капитализма конечно не может не беспокоить, но альтернатива этому если какая-то и есть, то совсем не та, которую предлагал Маркс. Коммунизм, как я уже сказал, вообще невозможен в чистом виде, только в виде извращённой диктатуры, как в КНДР, или в соединении с капитализмом. Причем второй вариант куда успешнее. С одной стороны и капиталистов надо немного прижимать, чтобы они не борзели. С другой стороны, нельзя лишать людей их естественных прав, в частности права заниматься бизнесом. То же происходит при соединении плановой и рыночной экономики. Плановость задаёт вектор развития, но в то же время рынок обеспечивает саморегуляцию | для Akron:
Так ведь капитализм перестал быть экономической системой,в этом проблемы и беды нынешнего населения шарика,это уже политическая система на службе.Т.е.если политически не выгодно,а экономически стоит того и наоборот.Ну вот Вам как директору предприятия не все равно каких взглядов придерживается Ваш поставщик?Лишь бы поставки были вовремя.Ан нет,он комми,а Вы демократ,и демократов больше,Вы и договариваетесь шо у этого поставщика не брать,И где здесь экономика?Если по политическим мотивам Вам приходится закупать дороже?И тогда для дешевизны закупки Вы вынужденны обанкротить предприятие и поменять директора или собственика,ничего не напоминает? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
