Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Патриотизм вызывающий улыбку (о БК) |
|---|
Раз на то пошло, то ты не рус, а русин
да, соверншенно верно, так наших предков, живущих на территории современной украниы, называли окружающие народы
но народы, живущие на север-восток, мы называли московитами, москалями, никогда московский улус не был славянским, он всегда нес татарскую культуру | никогда московский улус не был славянским, он всегда нес татарскую культуру
Ты прав, но если ты коренной Одессит, то ты сам представитель этой татарско-еврейской культуры. Ибо Одессу основала российская царица Екатерина, а населяли её изначально преимущественно Московиты и Евреи.
Ты не подумал об этом? Хватит строить из себя украинца-русина, я тебя раскусил, угро-финн. | )))))))))))) моя бабця з під одеси, красноокнянський район, всі в селі говорили українською, що мені дало змогу пищатись, після літніх канікул, що таке глечік, що таке кавун)
я как дыбил, родился в украине, мои предки родились и говорили, но не мог вообще говорить по - украински, моя бабця говорила зы мною по украънськи, я школьник советского союза, не мог изучать и пользоваться свободно мовою своиъх батькыв | никогда московский улус не был славянским, он всегда нес татарскую культуру
Смешно) "Первым достоверным летописным упоминанием считается указание Ипатьевской летописи на субботу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем. В 1156 году здесь были построены новые деревянные укрепления. Общая территория увеличилась в 3—4 раза.
В 1237—1238 годах, во время монголо-татарского нашествия на Русь, Москва была разграблена и сожжена, однако её вскоре восстановили" Лан, я устал с тобой спорить, считай себя и всю Украину единственными славянами во всем мире, раз тебе от этого так приятно, а Россию татаро-монгольским наследием с примесью разных национальностей исключая славян=))) | для Lao:
Я надеюсь, ты как патриот, стоишь на страже украинской Одессы и готов дать отпор москальско-фашистким блокам, таким как "Дозор" или "Русское единство"? Потому что они в Одесса чувствуют себя очень комфортно. | Смешно) "Первым достоверным летописным упоминанием считается указание Ипатьевской летописи на субботу 4 апреля 1147 года,
не-не, смешон то, кто не знает, что летописей достоверных старше 18 века нет))))))))))))))))))))))))))
также смешно считать, что упоминание об основании залешанской деревни внесли в летопись)))) почему-то летопись не упоминает об основании пскова, других городов. но, чудным образом, именно деревня, которая станет столицей росии, вдруг появляеться в оетописи)))
уважаемый пока, найдите хоть одну летопись старше 18 века, тогда поговорим, а то как история московии, так документов нет)))) | для Цилия:
OBEY o/
москальско-фашистким блокам да, истинно, русские заполонили, со своими порядками. Сижу вот в Москве, и вижу - прохода нет. Понаехало. | именно деревня, которая станет столицей росии,
Разжигание национальной вражды :3 | Не хотелось бы тут устраивать русофобию, но как не упомянуть цитату одного умного уважаемого человека. В нашей стране по нему коммунизм строили и дохрена улиц, проспектов и памятников :) Думаю, в России не стали бы называть улиццы в честь русофобов и врагов России.
"Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия."
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином."
(с) Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории XVIII века". | для Цилия:
Карл Маркс. Да, хороший был человек. Какие сказки писал, истинно экспертное мнение в области рабства. | | так что, московиты, миримся, мы, русы, прощаем вам что было, вы миритесь с существованием отличных от вас народов? | Собсно, хотелось бы наглядно показать образ Русского человека, живущего в Украине.
Вот он высокодуховный Русскій православный человекъ:
http://www.youtube.com/watch?v=-90a9dbYjc4
Прям, как пособие по российскому племени, лучше и не покажешь. | для Lady_Of_Hearts:
Я бы сказал здесь "правда глаза колит", но пожалуй, не стоит.
По крайней мере, Карл Маркс авторитетный человек.
Уж поавторитетней чем ваши фашистские "историки" и идеологи, как Чудинов, Левашов, Дугин и прочие. | | московиты, что молчим? | для Lao:
смешон то, кто не знает, что летописей достоверных старше 18 века нет
1. Есть, Ипатьевская летопись один из некоторых примеров.
2. Учись читать - упомянули Москву, как место посещенное Юрием Долгоруким и Святославом Олеговичем - так как составлялся очередной союз и место имело значение. Заметь, что там не говорится об ОСНОВАНИИ то упоминание об основании залешанской деревни внесли в летопись Москвы ни слова.
3. Я понимаю, что для представителя мовы, которая окончательно была закреплена, как основа литературного украинского языка, живого разговорного языка, а также обогащена и усовершенствована лишь в 19 веке украинским поэтом Т. Г. Шевченко, 18 век кажется чем-то далеким и былинным и старше сего века летописи быть не могут;)
За сим - покеда и удачного пребывания в твоем вымышленном мире) | для Цилия:
пф, у нас конечно строили типо марксизм, но заветам Маркса он не соответствовал почти полностью. и памятники и улицы в его честь ситуацию не меняют. Так что наличие СССР, никак не отменяет того факта, что Маркс, скорее всего был русофобом, тем более тот же Ленин со своей мифической "тюрьмой народов" и "великорусским шофинизмом" и для меня он такой же русофоб. Вы, хоть и говорите Не хотелось бы тут устраивать русофобию, скорее всего, русофобка, иначе зачем бы вставлять эту фразу сюда? А вообще вас осуждать украинских националистов не собираюсь, Украина ещё в худшем положении, чем Россия, так что вам можно только посочувствовать. Жалко только. что вы своими усилиями помогаете разъединять родственные народы, хотя вы наверно считаете, что русские - это потомки финно-угров и татар :) | | ладно, закрыли, потому не мздите что украинцы против рассиян мордвинов, поморов, башкиров, татар, мы потив шовинистов и нацистов, нацистов понимаем как тех, кто против равного права других национальнростей | для --АбраКадабра--:
ля представителя мовы, которая окончательно была закреплена, как основа литературного украинского языка, живого разговорного языка, а также обогащена и усовершенствована лишь в 19 веке украинским поэтом Т. Г. Шевченко
А как собсно могло быть иначе, если начиная с Екатерины украинская речь жестко ущемлялась, рассматривалась, как неполноценный диалект, который нужно искоренить. Украинский язык душили, но он жил в народном устном творчестве.
Развитию языка (любого) способствует свое Национальное государство, поддержка его госуларством.
Как думаешь, много бы натворили Пушкин, Есенин и другие, если бы их речь ущемлялась и не признавалась, а стихи и поэму было запрещено печатать?
И собсно, смотри, любая страна, которая длительное время была под другой Империей, не помнит своего языка.
Те же ирландцы, особенно Северные, давно перешли на английский.
А шотландцы? Ты знал, что это же не англичане из региона, называемого Шотландией, это отдельный народ. Догадайся, в каком состоянии сейчас шотландский язык?
Но далеко ходить не надо, любая страна постсовка имеет двуязычие, в том же Казахстане есть "шала-казахи", то есть неправильные казахи, не помнящие своего языка. При том, что казахский язык вообще тюркский и на славянские не похож.
А вот так, обрусели казахи, как и многие другие народы мира, это обычный процесс.
Между тем, раньше в России вся знать говорила по-французски, немецки. Говорить по-русски - это для холопов, а аристократы приглашали себе иностранных гувернанток, учителей и было стыдно знать только русский язык. | смешон то, кто не знает, что летописей достоверных старше 18 века нет
1. Есть, Ипатьевская летопись один из некоторых примеров.
2. Учись читать - упомянули Москву, как место посещенное Юрием Долгоруким и Святославом Олеговичем - так как составлялся очередной союз и место имело значение. Заметь, что там не говорится об ОСНОВАНИИ то упоминание об основании залешанской деревни внесли в летопись Москвы ни слова.
3. Я понимаю, что для представителя мовы, которая окончательно была закреплена, как основа литературного украинского языка, живого разговорного языка, а также обогащена и усовершенствована лишь в 19 веке украинским поэтом Т. Г. Шевченко, 18 век кажется чем-то далеким и былинным и старше сего века летописи быть не могут;)
За сим - покеда и удачного пребывания в твоем вымышленном мире)
Есть, Ипатьевская летопись один из некоторых примеров. есть ли смысл дальге лискутировать ?
О чем мы говорим, когда у вас нет НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА СТАРШЕ 18 ВЕКА?
пример чуши, рассияне, вы вроде учитесь в институтах, ктот из расси возразит? | | РАССИЯНЕ, ДАЙТЕ ЧТОТ СВЕЖЕЕ 18 ВЕКА, ВАШИХ НЕМЕЦКИХ ПОВОДЫРЕЙ) ЧТОТ САМИ ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ ЧТОТ СДЕЛАЛИ? |
1|2|3|4|5К списку тем
|
