Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Женщина и мозг |
|---|
женщине для достижения целей всегда будут мешать домашние дела и дети...
больше ничего не мешает? а бездетные синие чулки на работе? | | Женщина и мозг-никак не стыкуется. | Женщина и мозг-никак не стыкуется.
ОднО выносит другое | | Если в женщине сочетается ум и красота - это прекрасно! Плохо, когда женщина умна ( или думает, что умна) и демонстрирует это при каждом удобном случае, навязчивость, слепая уверенность в правоте и бескомпромиссность утверждений - не показатель мудрости и не красит женщину. | | У женщин другой склад ума, великих открытий они конечно не сделают, но в бытовом плане по житейски мудры. | | Если в женщине сочетается ум и красота - это мужчина! | Но все же, мы учимся, обычно лучше мужчин
а делаете все наоборот | Конечно, мужчина первым делом смотрит на внешность, потом, практически сразу - на шарм и обаяние, умение вести беседу, заинтересовать, потом - еще множеству других внешних факторов и свойств для бытового комфорта, интеллектуальные же способности - далеко не на передовых местах по важности, однако, если они имеются в дополнение к основным, значимым для мужчине качествам - женщина только выигрывает.
А вот, если она чересчур умна, начитанна, НО некрасива, не ухоженна, неестественна в общении, не умеет ничего больше, кроме как заниматься интеллектуальным трудом, навязчива - 99%, что ей очень трудно придется в личной жизни, если не поменяет другие стороны. | | Женщина и мозг - вещи несовместимые. | мы учимся, обычно лучше мужчин, ищем работу на которой надо много думать...
Что за хрень я сейчас прочитал? | если они имеются в дополнение к основным, значимым для мужчине качествам - женщина только выигрывает.
или отпугивает его )) он же будет чувствовать себя ниже ее, либо посчитает это огромным недостатком.. к сожалению, видела на практике... а зачем тогда это все, если нельзя это показывать и применять в жизни? | для Насечка:
или отпугивает его )) - если она будет кичится своими познаниями, у указывать на то, что она знает больше - конечно отпугнет, и это не показатель ума, такая женщина - глупа как человек, глупа для жизни в обществе, сколько бы она там языков не знала и книжек не прочитала)) | для Эмплада:
Это не другая логика и не другие инстинкты. Это кто-то просто не пробовал.
Дело не в умственных, али ещё каких, способностях. Дело в обществе, тут Насечка в правильную сторону примеры проводила. От женщины требуют не быть умной и не быть успешной. Особливо ежели чуть в прошлое глянуть. В Европе женщинам вплоть до середины 19 века запрещалось иметь высшее образование. Их просто не принимали. Таким образом, женщин с высшим не было в принципе(исключительные примеры есть- Доротея Эркслебен-Лепорин. Разрешил обучаться в университете лично тогдашний немецкий король Фридрих. Тем самым, она- первая женщина не просто получившая ВО, но ещё и диссер защитившая. Впервые в истории. И сопротивление она встречала лютое, как со стороны самого населения, так и со стороны коллег, ибо предрассудки). Что же отсюда следует? Что у женщин после 19 века, внезапно, изменился мозг и инстинкты? Раз они стали высшее получать?
А может просто общество чуть изменилось, указом-то сверху. И сейчас женщин в науке немного не от того, что способностей не хватает, а от того, что общество по-другому определяет их роль- вот и подстраиваются. И просто прекрасно, что в наше время в этом направлении серьёзные подвижки. | для Rossiu:
+ | для Насечка:
но если она действительно чего-то стоит, например занимает значимый пост в интеллектуальной сфере - такой женщиной, нормальный адекватный мужчина будет только гордиться!!!)))
52 пост - это про обычных среднестатистических, ни чем не примечательных выскочек, с ущемленным самолюбием, которые пытаются нелепо доминировать и выставлять свой интеллект и "богатый внутренний мир" на показ))) | ищем работу на которой надо много думать
то-то смотрю среди ученых и инженеров одни мужики) | для Лейбгам:
Я вам, как часть общества, скажу по простому. Люблю это я кичиться своими познаниями и указывать на то, что знаю больше. От этого признаю такое же право и за другими. Поэтому от всего общества вещать не стоит.
Между прочим, можно не только женщин умнее вас зафукивать и глупыми обзывать, но и книги жечь. Там умностей хватает. Чего это какие-то книги умнее вас, а? | для Насечка:
Но все же, мы учимся, обычно лучше мужчин
Да, но это обусловлено двумя обстоятельствами: первое то, что ребята на генетическом уровне любят похулиганить, и из-за этого больше отвлекаются от учёбы, в то время как дёвчёнки в силу природы более спокойные, и значит больше сосредоточены на учёбе. И второе то что в детстве (только в детстве) женщины опережают мужчин по развитию на год-два, возможно из за первой причины. | для Rossiu:
я за тебя рад, ага. Если есть желание возразить, читай внимательней, или проходи мимо, а то это как-то не слишком умно выглядит)) | для Rossiu:
Как я с Вами согласна! В Европе женщинам вплоть до середины 19 века запрещалось иметь высшее образование. Не зря весь мир считает 19 век - золотым веком.
А вот последовавшие далее феминистки, эмансипация... и превратили мир в сплошной бордель.
Что у женщин после 19 века, внезапно, изменился мозг и инстинкты? Раз они стали высшее получать?А разве высшее образование признак ума? Особенно в наше время? Не смешите.
Где творения, достижения женщин? По ним можно судить об уме. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
