Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | А ТЫ живёшь или существуешь? |
|---|
Пффф, угагага, поугарал! Вы видимо мало знаете о мире рас у вас такие примитивные вещи касаются только прошлого века! Энергия есть в мире и она в разных субстанциях.
К примеру, торсионное поле, вихревой эфирный поток направлен перпендикулярно земле, причем есть несколько видов таких полей, динамическое, которое имеет свойство затухать и снова обретать силу. Имеет свойства как положительно так и отрицательно влеять на организм человека, зависит лишь от того как регенерирует поле с частотами работы сердца и мозга!
Вопрос, эту субстанцию инергии одна из десятки которую не могут описать физическими законами, это физика 2-го покаления!
при чём тут это полу астральное фуфло и лампочки/то что снабжает их энергией? )))
Вы бы лучше спросили куда тратится 95% инергии этих лампочек. Может вы не заметили, что излучает эта ваша лампочка, Акрон прав, она не благоприятно влияет на среду, излучение этой лампочки уничтожает атмосферные бактерии, наполняя их микроскопическими паленными трупами, которые мы вдыхаем в организм, но это не столь так важно как глаз реагирует на такое излучение! Посмотри на лампочку которая у вас в доме, сколько ваш глаз может продтржатся при прямом контакте освящения. И посмотрите на лампочку которая была у наших отцов, вы сами увидете что 30% вашего зрения згарает просто напросто от прямого контакта с этой вашей лампочкой! То что пишет там что она мол уничтожает балезнетворные микробы, повышает уровень освящения дома, и затрачивает минимально электро-инергии, это все лахатрон, и такие люди которые в школе букварь курили ловятся на подобной фигне!
можно ещё раз , я честно говоря не въехал в чём тут суть... | для Herurg:
Написал много, а толку?сам факт что ты кому то помог уже достаточен чтоб иметь повод для радости
На самом деле это банальное повышение ЧСВ. Тебе лень, или неприятно заниматься этим лично, но ты думаешь, что являешься соучастником великого дела, просто отстёгивая "на благотворительность"
они не только кормят и лечат , они помогают выбраться из за той черни и нищеты которая просто ужастна, строют школы поставляют учителей книги , учат их новым методам засейки и орошения полей и посавляют им технику и ещё дофига чего
И как это помогает? Ситуация становится лучше? Нет. Почему африканцы в таком положении? У них плохой климат, у них были стихийные бедствия, в чем вообще дело? Сейчас им дают всё готовое, но они бы с куда большей охотой залезли бы на пальму. А это приводит к тому, что их становится только больше, хотя с точки зрения эволюции этого не должно быть. Отсюда "демографический взрыв", увеличение голода, нищеты, экологических проблем, новые болезни. Вся благотворительность в итоге коту под хвост, они к ней привыкают, и сами работать уже нивкакую не хотят. Вон, посмотри на американских негров, яркий пример того, что будет, если их включить в цивилизацию
так вот обычная лампочка использует лишь малый процент тока из розетки для света , большинство уходит в тепло ибо свет получается от накаливания вольфрамового(в больщинстве случаев) фитиля. Огромные ненужные потери эгергии.
На самом деле экономия энергии там мизерная. Сам проверял по счетчику. А теперь подумай, насколько производство этих навороченных лампочек сложнее, дороже, и какие опасные вещества там используются. В обычной то там только стекло, металл и инертный газ. А в люминисцентных сколько всего? Чисто по деньгам одна лампочка окупится разве что через год, а потом она сгорит, и её придётся заменять, а старую утилизировать.
Да и эта экономия рядом с промышленным потреблением - это меньше, чем капля в море, это вообще ничто. Зато повод потешить ЧСВ, а как же!
Бред с какого то веганского сайта даже опровергать не стоит.
Деревья тропических лесов – это лёгкие планеты, они поглощают углекислый газ из атмосферы и высвобождают кислород. Примерно половина существующих в мире видов животных и растений составляют флору и фауну этих лесов. Однако мы срубаем эти уникальные леса, чтобы устроить пастбища для скота.
А теперь подумай.
Углекислого газа в атмосфере очень мало, доли процента. "Лёгкие планеты" на самом деле не могут поглощать много этого газа, его просто нет столько. Леса это сбалансированная экосистема, в ней живут не только растения, но и животные. И выделяют они кислорода столько же, сколько и поглощают. Те же пастбища ведут себя точно так же. На и меньше растений, но меньше и животных, которых полно в джунглях. Соотвественно они тоже производят кислород.
Насчет того, что поедание мной котлет приводит к голоданию негра в африке - смотри выше.
Чем больше будет еды, тем больше они будут плодиться, и всё равно им еды никогда не хватит | Чтобы прокормить одного вегетарианца требуется в 10 раза меньше земли, чем для мясоеда
Да, насчёт мяса ТС прав. Это очевидно.
Но, с другой стороны, зачем говорить, что если человек озабочен экологией, мировым голодом, то он только тогда живёт. У всех разные представления о духовности, предназначении и т.д. | Но, с другой стороны, зачем говорить, что если человек озабочен экологией, мировым голодом, то он только тогда живёт.
я этого не говорил
просто поинтересовался есть ли у форумчан свои "цели/смыслы жизни" или они тут просто так... и привёл примеры | ответы типа - "двух сыновей ращу, вот моя дань обществу" не считаются
Следовательно, у тебя свои критерии, которые ты распространяешь на всех | 45.
я презираю ниациков но от этого не перестаю считать их нациками
не всякую "жизненную цель" другой персоны я бы назвал целью достойной приставки "жизненная" но она от этого не перестанет быть целью в жизни кого то кто поведает об этом тут , не так ли? | Чтобы прокормить одного вегетарианца требуется в 10 раза меньше земли, чем для мясоеда
Да, насчёт мяса ТС прав. Это очевидно.
Но, с другой стороны, зачем говорить, что если человек озабочен экологией, мировым голодом, то он только тогда живёт. У всех разные представления о духовности, предназначении и т.д.
Насчёт 10 раз меньше - бред, ты наешься пучком укропа? Я думаю нет, на прокормку вегетарианцев уходит намного больше времени и земли чем на мясоеда. | ты наешься пучком укропа? Я думаю нет, на прокормку вегетарианцев уходит намного больше времени и земли чем на мясоеда
Сначала нужно попробовать, понаблюдать за собой, а потом что-то утверждать.
Укроп - это не еда. Хотя нет, наверно, для некоторых еда. Я, например, слышала, что в Индии какой-то человек ест одну траву. Много травы. И ему нравится.
А вот если взять фрукты, то разница будет заметна. Невозможно съесть за раз более 2-3 кг фруктов. При этом человек будет сыт. А фрукты растут прямо на земле, то есть не требуют много места.
А для куска мяса нужны большие площади земли: фермы, скотобойни, площади под фуражный корм.
Разница очевидна. | | Я задротствую | Чтобы прокормить одного вегетарианца требуется в 10 раза меньше земли, чем для мясоеда
Чушь, конечно. Вряд ли кто-то из современных людей питается только мясом. Даже у не вегетарианца основной рацион составляют овощи, злаки, типа хлеба, картошки, риса и всего остального. А мясо это так, для улучшения вкуса, повышения питательности и разнообразия. Рыба так вообще идёт из водоёмов и ценные территории не занимает | кто то активно защищает окружающюю среду всеми возможными методами, начиная с энергосберегающих лампочек , сознательной не покупкой товаров в пластиковых упаковках и разумным урезанием своего мясного рациона
Save the planet - kill yourself.
Само существование людей - корень большинства проблем, решением которых "живущие" типа занимаются. | для wetmi:
Представь сколько надо места для яблонь, которые должны накормить 7 млрд человек?
2-3кг и будет сыт весь день? У тебя после 3 кг яблок живот будет болеть во первых, во вторых мне хватает 7кг мяса 5кг рыбы и 3к яблок на месяц, у каждого свой аппетит. | | Нужно есть мясо, рыбу, овощи побольше зелени и обязательно пить вино, а еще не перерабатывать на работе и избегать стрессов и главное побольше отдыхать - тогда жизнь будет в удовольствие. | для CYBERANT:
Нужно есть мясо, рыбу, овощи побольше зелени и обязательно пить вино, а еще не перерабатывать на работе и избегать стрессов и главное побольше отдыхать - тогда жизнь будет в удовольствие.
Нужно есть только фрукты - тогда жизнь действительно будет в удовольствие
для Юльчоночка:
Представь сколько надо места для яблонь, которые должны накормить 7 млрд человек?
Гораздо меньше, чем места для фуража и ферм
2-3кг и будет сыт весь день?
Кому как, я больше 4 кг в день не съедаю
У тебя после 3 кг яблок живот будет болеть
Думай дальше
у каждого свой аппетит
Естественно | Представь сколько надо места для яблонь, которые должны накормить 7 млрд человек?
Гораздо меньше, чем места для фуража и ферм
Отвечу так же - думай дальше.
Представь себе в месяц ты съедаешь 120 кг яблок в год 1440 кг умножаем на 7 миллиардов людей.
При том что 1 дерево в 1 год даёт около 20кг яблок(больше меньше 10 кг)
надо весь мир засеять в яблонях, даже на крышах у зданий в городе. | Представь себе в месяц ты съедаешь 120 кг яблок в год 1440 кг умножаем на 7 миллиардов людей.
При том что 1 дерево в 1 год даёт около 20кг яблок(больше меньше 10 кг)
надо весь мир засеять в яблонях, даже на крышах у зданий в городе
Очень сомнительные расчёты | Нужно есть только фрукты
В одних яблоках нет всех необходимых веществ. Настоящие вегетарианцы должны есть сою или другие мясозаменители. Кроме того, во фруктах много кислоты, для некоторых людей это неприемлемо | для Akron:
думай дальше
Для меня очевидно, что ничего полезнее фруктов для человека нет | Нужно есть только фрукты
Этого недостаточно - заболеешь цингой какой нибудь и все зубы повываливаются.... | кто то активно защищает окружающюю среду всеми возможными методами, начиная с энергосберегающих лампочек , сознательной не покупкой товаров в пластиковых упаковках и разумным урезанием своего мясного рациона и заканчивая митингами и шествиями
кто то отсылает пожертвования в соц. организации в помощь всяким Африкам и Индиям
Не самый лучший вариант доказать существуешь ты или живёшь. |
1|2|3|4К списку тем
|
