| Автор | Трусость |
|---|
для Макс77777:
Если начнётся - брось, ибо с целыми мозгами она тебя не оставит)
Хотя, если действительно любишь и дорога, можно переучить. Но это долго и трудно) |
ты и сейчас работаеш в конторе которая пренадлежит баньдюганам-и работаеш на бандюганов.Т
Ничего подобного. Бандюганы крышевали нас в 90-е, но позже они стали депутатами и как-то на нас забили. Эта контора основана нормальными людьми, порядочными, которые еще в 90-е продали свои квартиры и открыли свое дело, а не прихватизировали госимущество, я свидетель сего.
Вопрос в том украсть у вора это правельно или нет?
Нет.
Работать за мизер правельно?
Если хреново работать - правильно. Труд имеет свою цену.
Твои действия можна сравнить с действиями полицая во время Великой Отечственной.
Бред. |
Но после кляузы не выходишь в коридор и не кричишь, что вот на тебя Петров накатал, жди уволки. Что, язык тоже застревает? В тихаря это даже легче, чем в коллективке, ибо вообще можно все отрицать. А если отрицать в коллективе - стыдно будет в глаза смотреть.
Чего там, я подхожу к Петрову и говорю: "Че, Петров, гонишь на меня?", а Петров: "Не, ты чо, это мужики того, я нет". |
для Самый_красивый:
Вопрос в том украсть у вора это правельно или нет?
Нет.-по твоему воровать должно только начальство.Работать за мизер правельно?
Если хреново работать - правильно. Труд имеет свою цену-да гдеж ты видел чтобы на хазяена хреново работали.Уволит.Твои действия можна сравнить с действиями полицая во время Великой Отечственной.
Бред. -точно также всех здаеш-и перед хазяином на задних лапках бегаеш.Ухожу с темы-противно общатся с тобой. |
для ALIEN0100:
По моему воровать никто не должен.
да гдеж ты видел чтобы на хазяена хреново работали.Уволит.
Видел, воруют у хозяина.
. -точно также всех здаеш-и перед хазяином на задних лапках бегаеш.Ухожу с темы-противно общатся с тобой.
Я честно работаю - мне честно платят. Давай, до свидания) |
В какой-то мере все описанное ТСом есть трусость, или рациональность и осторожность, как это модно говорить. Естественно все зависит от точки зрения, но если ссыкотно решать трудности напрямую, то оно и называется трусость.
P.S. to Самый_красивый.
Про коллективные жалобы. В бытность студентом, создали такой прецедент. Накатали жалобу на препода в деканат. Подписались под ней процентов 30 из 3х групп студентов, общим количеством в 80 человек. Хотя хреново было всем. Большинство немножко насикали в штанишки. Зато экзамен, комиссии, по этому предмету сдали все, даже отпетые прогульщики. |
для Ньюанс:
Я сдавал даже самым отпетым взяточникам, сам, просто не с первого раза) Но не платил! |
to Самый_красивый
Это был не взяточник, а просто очень вредный человек. Который давал мало, а требовал много. Просто не первый раз вел, раз крови выпил, второй раз не дали этого сделать. Никаких последствий, кроме положительных, данное действо не несло |
Отдать что-то под дулом пистолета - это трусость?
Если кучка идиотов вскрывает себе вены и подначивают тебя, а ты не стал - это трусость.
Если ты чпокнул жену товарища и не сказал об этом ему - это трусость?
Если не стал чпокать жену товарища, когда она тебя совращала - это трусость?
PS. Это просто примеры. НЕ из личного опыта. |
| Почему потребовалась коллективная жалоба. Если бы каждый, не зависимо друг от друга написал индивидуальную жалобу, эффект был бы тот же. Но люди струсили, поэтому объединились, толпой легче, не так ли? |
to Самый_красивый
Потому как отдельные жалобы не возымели бы эффекта. Это было достаточно взвешенное решение и оно дало необходимый результат. Вот как раз строчить доносы индивидуально и втихаря в этом случае было бы трусостью. |
для Ньюанс:
Наоборот. Когда человек пишет и подписывается - он рискует. А когда там хз сколько подписей он скажет: "А я-то чо, меня заставили...". Вот не зря у нас на выборах тайное голосование. Люди говорят что не любят Путина, потому что боятся агрессивно настроенных бандерлогов, но зная что никто не узнает как они проголосовали голосуют за Владимира Владимировича. Вот поэтому он и побеждает на выборах. |
to Самый_красивый
Это тебе не выборы. Все было открыто, никто никого не заставлял, да и инициаторов все знали. Но никто ни осудил и санкций не было. Ибо за дело накатали документ, а не по бестолковой прихоти + неоднократные жалобы. И вуаля - эффект превзошел ожидания. А можно просто было гриву повесить и быть в роли "поиметого" всю сессию, на за что ни про что |
для Ньюанс:
Ну вот смотри: мне поступает 30 индивидуальных жалоб или одна фитюлька с 30-ю подписями. Для меня эта фитюлька ничего не значит, откуда я знаю, вдруг кто-то заставил всех подписаться. Индивидуальные же жалобы, когда человек знает на что идет, для меня значат куда больше. |
to Самый_красивый
Концепция везде различается. Тем более свою ситуацию я описал достаточно подробно в нескольких постах. Конечно можно разбираться, но если люди с одного потока и 3х разных групп подписались, и такое развитие событий есть прецедент для кафедры\факультета, у вышестоящего руководства всегда есть над чем подумать. |
для Ньюанс:
Ты подходишь к человеку и говоришь: "Значит так, мы тут решили что препод козел, Санек согласен и готов подписать, просто я никак его не поймаю, Витек тоже сказал подпишет, короче все согласны, давай подписывай, а то этот гад уже достал, ты ж нормальный чел вроде, не изгой какой-нибудь". Или ценней когда каждый сам напишет? Как считаешь? |
- когда не охото разруливать накаленную ситуацию и делать выбор?
вот это трусость я считаю |
to Самый_красивый
Конкретно для универа, считаю верным коллективную жалобу. Потому как если это подстава, потом будет плохо всем, ибо чтоб неповадно было использовать подобное. Это знаешь ли как, коллективное обращение к "отцам нации" во имя спасения от недругов и невзгод. |
для Ньюанс:
коллективное обращение к "отцам нации" во имя спасения от недругов и невзгод.
Вот уж чему верить нельзя) Куда больше поверю индивидуалу, идущему против системы, чем "коллективному" Уралвагонзаводу) |
to Самый_красивый
На тот момент это было самым целесообразным решением. Других вариантов не было. Просто заминались. А в этот раз испугались, что выползет перед вышестоящим начальством типа ректора. И вообще, дела за подписью хотя бы нескольких людей резонансны. И если косяки имели место быть на них не смогут посмотреть сквозь пальцы. В отличии от чудоанонимов. |
