| Автор | Как наказать мошенницу? |
|---|
для Чекистк:
Что я должен тебе доказывать?=)Я денег брал)))Просто говорю то что дело проиграно и всё,никакой суд по инет-переписке не выдаст положительного решения в пользу истицы |
Вполне можно использовать, так же как и свидетельские показания. Вопрос в том, на чью сторону встанет суд.. к неоспоримым фактам этого не отнесешь.
Но думаю все же выводы рано делать. А вообще, хочешь потерять друга - дай ему в долг. |
| для Чекистк:не брал* |
Одолжила школьной приятельнице 18к
страсти то)
тут чуть на лям не опрокинули-и ниче-пишет черт в игре и в скайпе и улыбаетсо) |
для Shub_Niggurath:
Доказательства оцениваются в совокупности. Я не говорю, что дело 100% выигрышное, но о путях разрешения подумать следует.
Возможно, у истца имеются и другие доказательства. |
| Найти и расстрелять за воровство. |
| Пошли ей какашку по почте, есть даже специальный сайт для этого. Ссылку не дам, ибо РВС) |
для _Вольха_:
А тексты смс переписки сохранились? |
для Paroxizm:
Я бы на самом деле сделал распечатку звонков,от них бы плясал,а инет-переписку в качестве косвенного можно привести.Ну так,на вскидку,будет тяжело конечно( |
| СМС то же самое, это не подтверждение тому, что деньги передавались. Они же например договаривались встретится, чтобы вернуть долг, но наличие переписки по этому поводу ведь не является доказательством того, что долг был отдан, правильно? |
для Shub_Niggurath:
А я считаю, что инет-переписка является прямым доказательством, а распечатка звонков - косвенным. При необходимости можно в зале суда с мобилы в контакт войти и показать судье переписку, чтоб не было контрдоводов о фотошопе и т.п. |
для Paroxizm:
Представляю как судья,в зале заседания будет в контаче ей лайки на фотки ставить)))) |
для Akron:
Встрече для того, чтобы ВЕРНУТЬ долг, обязательно предшествует встреча для того, чтобы ВЗЯТЬ долг.
Прошу прощения за капс. |
так же как и свидетельские показания
Нельзя. |
для Shub_Niggurath:
Лишь бы не зафрендил. А то отвод заявлять придется по отсутствию беспристрастности))))))) |
для Paroxizm:
прямым доказательством является только расписка с указанием даты, места, суммы и паспортных данных заемщика и займодателя. |
для Paroxizm:
Ну правильно. Если один предоставит смс-ку как доказательство того, что он давал в долг, то второй может точно так же предоставить другую смс-ку как доказательство того, что он долг уже отдал. |
для Paroxizm:
))) |
для Огненный_лед:
да-да. |
для Akron:
в этой ситуации для истца будут иметь большее значение смс, присланные ответчиком, касающиеся предмета иска. |
