| Автор | Ответ так и не получила |
|---|
В условиях однородной среды (эфира)
(эфира)
Как там дела в 19 веке?
Я, наверное, что-нибудь путаю, но влезу. Во-первых, гравитация- всё же взаимодействие, а значит, явно нужен второй объект.
А ещё масса его, масса самой чёрной дыры, расстояние между ними.
Там, вроде как, отношение произведения масс к квадрату расстояния. |
для Espades:
Не приближайся ко мне ближе чем на пару топиков. -2 |
для Ухи_Мои_Ухи:
Я просто неумело процитировал ту версию, к которой пришли учёные)
И она мне кажется самой простой.
А если есть несколько путей решения проблемы, то самый простой - самый верный. Закон бытия)
Идея о том, что с помощью гравитации можно "сорвать" ткань пространства и в ту пустоту всё затянет - вполне реалистичная, но.. |
| 42. |
не стОит так уж спешить и предполагать, что гравитация - это именно "сила"
Так никто и не написал, что гравитация- это сила. Речь о силе гравитации. Всё равно, что у вас бы спрашивали: какова скорость автомобиля, а вы в ответ: не стоит спешить и предполагать, что автомобиль- это скорость. |
Hatsune_Miku
Ближе вас всех, ученые по советским учебникам.
Ей Бог подсказывал. |
для Раздетая:
Я, к сведенью, 14-летними девочками, которые строят из себя Бог знает что - не увлекаюсь. |
Так а зачем я это всё написал?.. О_О
Всё равно же никто не знает.. |
Ему*
Гребаный россиу, да простит его Боженька. |
для Espades:
Ей не 14.
Не сказал бы, что особо умная, но остроумие и хороший слог к этому располагают. |
Эх, нужно быть по ночам внимательнее, дабы допом не писать(
отношение произведения масс и гравитационной постоянной(или как там её?) к квадрату расстояния.
Исправление ещё. |
| основная проблема то как раз в том, что простого ответа пока не нашли и надежд не очень много. Все понимают, что без объединения теории гравитации (ну или общей теории относительности) с квантовой теорией ничего толкового не получится, а объединить то и не выходит никак. И Ваш Закон бытия) - это по большому счету просто штамп. Совмещение в высшей стапени определенной сферы (гравитация) с неопределенной - та еще проблема |
Во-первых, гравитация- всё же взаимодействие, а значит, явно нужен второй объект.
А ещё масса его, масса самой чёрной дыры, расстояние между ними.
Там, вроде как, отношение произведения масс к квадрату расстояния.
Нет, масса существует по умолчанию, а вот показания приборов буду зависеть от расстояния двух тел. Наша система исчисления несовершенна. |
Эх, нужно быть по ночам внимательнее, дабы допом не писать(
Во-во, а я думал, умная раба божья объявилась. |
для Раздетая:
Нет точных доказательств существования дыр. |
| Сиськи!Не может быть!Ответ всегда сиськи!! |
| да, знал я одну черную дыру... |
Нет точных доказательств существования дыр.
Нет точных доказательств существования тебя.
В определённых условиях возможны массовые гллюки. |
Не буду больше вас мучить, спать хочу....
Сила гравитации в центре чёрной дыры равна нулю...
Напряженность гравитационного поля в центре стремиться к минус бесконечности... (Галактики то разлетаются... и не сношайте мне мозг что связи нет, есть!) И те кто по умнее с легкостью востановят причинно-следственные связи |
Нет точных доказательств существования дыр.
О, этот еще умнее автора этой темы, более тупого ответа я даже представить не мог.
Мальчик, в каком веке живем? Знаешь, что такое СЕРН и чем они занимаются? Без гугла, естественно... Хотя смотря на половину ответов данного раздела форума, кроме как гуглом, никто ничем пользоваться не умеет... Мозгом, например. |
