| Автор | минусы Толерантности, в чём же они?! |
|---|
| Проблема вообще не в толератности, как таковой, а в том, что это понятие в наше время доведено до абсурда. |
Ещё одна нелогичность доказывающая тупость какающих кирпичами нетолерастов..
ох, уж эти еврейские песни о толерантности. иди пой их палестинским детям :) |
39.
ну уж к чему человек не должен быть толерантен так это узколобость, упёртость и полное отсутствие логики... |
для Herurg:
А причем тут презрение?
Презрение это уже крайность, но не одобрять что-то человек имеет полное право |
41.
можно по подробней , в каком виде - до абсурда?
42.
при чём тут таки это? Я лично ракеты по городам пускал что ли? xD Или вы таки хотите ответить за Сталина или украинские дивизии СС типа галичины или откуда вы там? xD |
44.
Вот это правильный ход мыслей !
Геев/иностранцев/иноверцев никто любить и обожать и пятки им лобызать не обязан.
Черта пролегает там где человек начинает считать их хуже себя ,чем то низшим, своего рода недочеловеком... |
Странно, что в теме еще не отписался некий Фрейд, который разложил бы мысли ТСа по полочкам и наименовал его геем )
По теме: все хорошо, что в меру. Так, если глиномесы будут открыто целоватся на улице и всячески показывать свою сущность, то не стоит удивлятся тому, что их могут гнать - сами спровоцировали. Ежели видно, что человек гей, но ведет себя адекватно и не вызывающе, то наверняка с меньшей долей вероятности к нему кто-то пристанет.
Тут защищать всех геев тоже будет некорректно, с каким бы пониманием ты к ним не относился |
для TMaximuS:
за нарушение можно принять всё, что отличается от схемы поведения "проснулся, пожрал, совокупился, лёг спать"
как уже было сказано в 37 посте геи нормальное явление в природе, да отклонение, но не то что жить кому то мешает. |
47.
что их могут гнать - сами спровоцировали.
ок в чём проблемма в данном случае?
целующиеся парочки м+ж или ж+ж = ок, а м+м= фуфуфу?
идиотизм это всё... |
всё попередёргивал свалил в одну кучу и перемешал....
воспитание детей это одно, презрение к людям из за ничего это другое...
Ну вот тебе конкретный пример.
Я стою с ребенком у перехода через дорогу. Горит красный сигнал светофора. Я учу своего ребенка НИЗЗЯ.
А в это время дорогу переходит человек. Ребенок сразу же тычет пальцем и спрашивает: Почему?
Ответ прост: человек делает неправильно, нехорошо.
Т.е. я уже вбиваю ребенку в голову, что конкретный человек сделал что-то не так, осуждаю его, проявляю нетолерантность. |
для Herurg:
По поводу геев и лесбиянок ты не прав.
Мужской гомосексуализм противен нормальным мужчинам,
женский - нормальным женьщинам.
И по чему я должен относится ко всем толерантно?
Допустим я не пью, и мне противны компании алкашей.
Почему я должен ставить их на один уровень с собой? |
ок в чём проблемма в данном случае?
целующиеся парочки м+ж или ж+ж = ок, а м+м= фуфуфу?
т.е. если ты, допустим, будешь гулять с своим ребенком (мальчиком), и он увидев двух геев спросит тебя "Почему дяди это делают?" ты ему скажешь "Это норм, дяди захотели заниматся этим и это их выбор", так?) |
для Shkl:
По теме: все хорошо, что в меру.
ак, если глиномесы будут открыто целоватся на улице и всячески показывать свою сущность, то не стоит удивлятся тому, что их могут гнать - сами спровоцировали.
эм чем спровоцировали? Ну целуются ну за ручки держатся, типа стандартные пары этим не занимаются? Почему они должны терпеть до своего дома, тогда как другие могут не терпеть? Это не есть мера, это открытое принижение чужих прав и свобод. |
50.
ни в коей мере , те же не призываешь ребёнка считать плохой какую то определённую группу людей.
Ведь нет такой группы "люди переходящие на красный свет"
это и русские и таджики и геи и лесби и муслимы и иудеи и богатые и бомжи
ребёнок просто понимает что кто бы не переходил на красный - он поступает неправильно.
В этом нет ничего нетолерантного ибо каждый в праве для себя решать на какой свет ему переходить, при полном понимание того что его может сбить машина. Тут всё ок. |
для Shkl:
.е. если ты, допустим, будешь гулять с своим ребенком (мальчиком), и он увидев двух геев спросит тебя "Почему дяди это делают?" ты ему скажешь "Это норм, дяди захотели заниматся этим и это их выбор", так?)
а что вы ответите на подобный вопрос про пару м+ж? тут идентичные ответы=) |
для Herurg:
Пару цитат
«Напомню, что в 1995 году ЮНЕСКО в Декларации принципов толерантности официально призвала принимать любые «способы проявления человеческой индивидуальности».
«Толерантность в предельном своем развитии — это смерть свободы слова, свободы мысли, нравственности, превращение человека в механизм с заданными функциями».
И как пример:
«Интерфакс-Религия» со ссылкой на газету «Дейли телеграф» сообщила в недавнем времени, как жительнице Лондона в один и тот же день дважды запретили входить в автобус с собакой, которая в исламе считается нечистым животным. В первом случае в автобусе ехала мусульманка, во втором приверженцем ислама оказался сам водитель»
«В Италии наложили запрет на распятия в школах, потому как они якобы "нарушают права родителей на воспитание детей и задевают чувства атеистов" |
для Антанар:
а что вы ответите на подобный вопрос про пару м+ж? тут идентичные ответы=)
И ребенок будет понимать что оба явления нормальны и что люди делают то что им хочется. Они не взаимоисключающи. |
за нарушение можно принять всё, что отличается от схемы поведения "проснулся, пожрал, совокупился, лёг спать"
чушь, в это верить просто хочется тебе, хоть какое-то оправдание, что отклнонения - это норма |
Черта пролегает там где человек начинает считать их хуже себя ,
А почему он должен считать их ровней себе?
И в обще толерантность один из инструментов полит технологий по развалу общества.Нет такого понятия как "человек мира " или "гражданин земли".
Такие идею способствую развалу общества и страны как таковой |
для Антанар:
эм чем спровоцировали? Ну целуются ну за ручки держатся, типа стандартные пары этим не занимаются? В любом обществе есть стандартные модели поведения,и если ты в нем живешь ты должен их соблюдать.Хорошо ли это или плохо другой вопрос. |
