Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Теория заговора. |
|---|
для Чекистк:
Да, если ты будешь всегда предполагать худшее, ты возможно останешься целее в некоторых случаях. Но жить будешь в постоянном страхе, как тварь дрожащая, убегать от каждого, кто будет идти за тобой ночью и т.п. И ради чего? Чтобы прожить лишний день или год? Но ведь смерть тебя так или иначе догонит, весь вопрос в том, как прожить то что тебе отведено | для Akron:
Старая тема: надейся на лучшее, но готовься к худшему. | надейся на лучшее, но готовься к худшему.
Главное чтобы это не перешло в паранойю. Одно дело когда боишься реальной угрозы, другое когда вымышленной. В теориях заговора угроза всегда вымышленная. То есть конечно какой-то шанс, что это правда, есть, о ты же не ходишь по улице в каске из-за того, что есть шанс, что тебе на голову упадёт метеорит | для Чекистк:
Да и адекватные люди просчитывают сначала худшие возможности
НЕадекватные...
адекватные люди - адекватно понимают, что ежели человечество выжило, так размножилось и так увеличило свое влияние - то именно из-за РАСЧЕТА лучших возможностей(а не расчета худших)
- колесо создано, ибо ездить на колесе ЛУЧШЕ, чем ходить пешком.(а не потому, что колесо может поломаться)
- плавать и летать, ЛУЧШЕ, чем ходить
- выращивать - ЛУЧШЕ, чем искать и убивать
- наличие енергии - ЛУЧШЕ ее отсутствия...
и т.п.
это уж потом, ожиревшая от бездействия и безопастности, дебилотолпа - выдала "просчеты на худшие возможности".
нагнетание социопатии и пр. - это уже Путь к Смерти и упадка,
а до этого человечество достигло ВСЕГО, идя Путем Жизни и развития. | для Contabil:
в космосе есть капля спирта объёмом 463 млрд.куб.км, нафига уфошкам нужна эта оцтойная Земля?? | для RealWild:
Ты ведь перекручиваешь. И не внимательно читаешь. Я не сказал установить худший вариант и остановиться в развитии.
Исходить нужно из того, что тебе это может принести и каковы будут результаты. Ну вот интересный человек, который создаст колесо в условиях постоянной зимы и снега. Или лыжи в Африке.
это уж потом, ожиревшая от бездействия и безопастности, дебилотолпа - выдала "просчеты на худшие возможности".
Я не толпа. Мог бы просто назвать меня дебилом, а не подменять понятия местами.
- плавать и летать, ЛУЧШЕ, чем ходить
И чем твои аргументы сильнее? Ничем. Они равноценны. Ходить ХУЖЕ, чем плавать по земле. Стало тяжко ходить - начали искать лучшего. Но сначала осознали худшее. А как осознать лучшее, коли нет потребности устранить худшее?
- выращивать - ЛУЧШЕ, чем искать и убивать
Искать и убивать ХУЖЕ, чем выращивать.
Уже не говорю о полководцах, которые не просчитывают варианты проигрыша и чем это будет грозить остальным планам/замыслам. Всегда нужно исходить из того, что противник сильнее и умнее. А если пророчить ему славу гуманиста и любителя проигрывать - ну что же, правильно, что таких либо нет, либо они быстро перестают быть оными.
Но жить будешь в постоянном страхе, как тварь дрожащая, убегать от каждого, кто будет идти за тобой ночью и т.п. И ради чего?
Та коли ты человек такой, ты и без этого будешь так жить. А вот я например думаю, что будет если купить хотдог на вокзале. Очень уж ты страшный человек, если сначала как тварь дрожащая шарахаешься от своего собственного процесса мышления, а потом покупаешь этот хотдог в надежде на Путь Жизни и развития.
а до этого человечество достигло ВСЕГО, идя Путем Жизни и развития.
Понятия лучше/хуже вообще не применимы к движению и развитию. Самоцель человек - счастье. А его можно достичь и в пещере и на Марсе. Нет разницы.
Да и я вообще не поднимал темы о развитии и высоких гуманистических началах, просто сказал, что нужно найти вилки хорошо/плохо и принимать решение понимания и принимая потом наступление одной из вилок. А кто как хочет, так и живет. Я же не навязываю. | | бритва Оккама же. |
1|2|3К списку тем
|
