| Автор | Женская, мать ее, логика. |
|---|
| Спрашивать почему женщина ведет себя не логично, это все равно, что спрашивать свинью, почему она ест дерьмо. Такова уж ее природа, определенная Богом. |
| [Сообщение удалено смотрителем Xenobait // Грубовато.] |
| у женщин есть логика, только женская ) |
Тряпки никому не нужны.
И самовлюбленные сволочи тоже. |
у женщин есть логика, только женская )
Кстати элементами женской логики очень активно и часто пользуются мужчины. |
| у женщин есть логика, только женская логика либо есть либо нет встречаются женщины мыслящие вполне вменяемо все остальные подобными высказываниями лишь оправдывают свою глупость |
| Кстати элементами женской логики очень активно и часто пользуются мужчины если брать ее как убогий примитивный вариант демагогии только то да таких дофига |
для Krillan:
логика-то одна, а вот формы логики разные ))) |
| Heldstein, я был лучшего мнения о тебе. Почему ты всегда забываешь о таких как Сади? |
для Chi:
Девушки... вот объясните, наболело. Сил уже нет, да и разума тоже в принципе, осознать и понять ситуацию, в которой оказывалось большинство нормально ориентированных мужчин:
почему? если бегает за вами парень, идет на уступки, ищет компромиссы, делает все как вам нравится, старается угодить и создать комфрт вокруг - "проявляет слабость, тряпка, зачем такой нужен?"
В то время как если не звонит после ссоры, не потакает, не ревнует, не идет на копромиссы - "падонок и вообще я ему безразлична, зачем такой нужен?"
ну это же бред...
мдааааа....ТСу надо побольше в реале общаться с девушками....... |
| формы логики нету никаких форм есть логика все другой формы уже не логика) |
для Krillan:
а может хотя бы погуглите? ))) |
если брать ее как убогий примитивный вариант демагогии только то да таких дофига
Отнюдь, вынуждена разочаровать, но элементы женской логики это как часть общего составляющего понятия логики. Элементарно второй курс университета, либо учитесь получше, либо не с ПТУ-шным образованием в спор влезать. |
но элементы женской логики это как часть общего составляющего понятия логики женская логика просто содержит слово "логика" но не его значение и ближе она к софистике и рядом с логикой не стоит
Элементарно вот только вместо довода "сперва добейся" может не элементарно всетаки?) |
53
Сади, а ты сама что заканчивала то, расскажи. |
Логика есть только булева. Тру-фолс, 1-0, да-нет.
Есть еще условия. Если х, то 1, иначе 0.
Вместе они формируют логические цепи.
Остальное от лукавого. |
Сади, а ты сама что заканчивала то, расскажи.
Ну парочка образований у меня есть.
А логику нам преподавал профессор Дегтярёв - охотник до студенток. Соавтором с Войшвилло выпустили учебник, по нему и вел курс. |
для Сади:
вот и обьясни свою логику бедному ТСу. |
для Гномонуб:
Так я пытаюсь обьяснить, что методы логического восприятия, а тем более выдачи информации, человек склонен искажать, нарушая последовательность в цепочке элементарных суждений, сознательно подтасовывая факты или подменяя понятия через которые происходит замена содержания с последующими ложными выводами.
При этом аргументация просто подтягивается под ложный вывод. Методы женской логики конечно очень удобны для этого, но то что этим пользуются мужчины неоспоримый факт.
Типичный пример образца так называемой "женской логики", именуемое "или-или" По другому еще "черное-белое" Например - "Или ты отдаешь зарплату мне или сам решаешь все хозяйственные дела" То есть эта модель исключает какие дополнительные решения и выводы. Модель направлена на конкретную ультимативную форму с последующим не приемлемым вариантом развития событий для оппонента.
И вы мне скажете что мужчины так не делают?? Да везде и всюду...
Если интересно можно рассмотреть другие модели... |
человек склонен искажать, нарушая последовательность в цепочке элементарных суждений, сознательно подтасовывая факты или подменяя понятия через которые происходит замена содержания с последующими ложными выводами суть в случае "склонен" - женская логика а спланированное (или с предварительной подготовкой подобного метода спора) использование с определенной целью - демагогия
и подобные искаженные доводы уже не являются ни логикой ни частью общего понятия логики)
налицо непонимание сути и склонность к пустым понтам) |
