Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | пиратство -зло или благо? |
|---|
Adobe Photoshop CS6 стоит 26000
Млин, ты где так недорого нашла??? 35000 вроде видела лицензионку...
А по теме - не хочется но платить надо. Вам же неприятно когда вас (а не какого-то левого дядю) обкрадывают? Воровство зло | Для АзурАзарино:
На официальном сайте: www.adobe.ru | не хочется но платить надо
Конечно, они хотят, чтобы вы так думали. Цены надо адекватные назначать. Если взять тот же фотошоп, то есть вообще бесплатные аналоги. А те функции, которых в них нет, 90% пользователям не понадобятся, скорее всего, вообще никогда | 43.
так и пользуйтесь бесплатными аналогами)
о чём разговор тогда?))) | | Я пользуюсь исключительно лицензионными играми( автоматом обновляется и тебе хорошо). С этим геморроя меньше.На счет фильмов и музыки: вот на это явно деньги не хочется тратить. И геморроя меньше от простой скачки. | Пиратство благо в том смысле, что подстегивает разрабов к созданию онлайн игрушег. А не нудных синглов.
Тут и баланс важен и динамика и многое еще...
Насчет фильмов и музыки - пусть контролят кинотеатры, живут с концертов. | 46.
хороший "нудный сингл" создать куда сложнее чем онлайн игруху расчитаную на 100500 человек
ибо в сингле важно всё - атмосфера, сюжет, шутки-прибаутки..
мультиплеер и всякие ММОРПГ строятся на принципе что игроки развлекают сами себя, то есть главный фактор фана наличие толпы народу которая наравне/вместе с тобой чо та делает...
мне жаль что сегодня почти все игры делаются с расчётом на мультиплеер..
я бы не отказался от пары хорошых синглов ... | А без пиратства продукцией пользовались бы разработчики и их семьи.
По поводу книг - вообще бред. Давайте ещё библиотеки закроем. Какая разница, пойду я в библиотеку за книгой или скачаю с инета? Я че, распространять её стану? Или тот факт, что если захочу перечитать - нужно снова идти в библиотеку тешит автора? | У меня операционка линух, прогаю на фриварной NetBeans, прогу для SQL покупал за 300 баков, но это мой хлеб. К тому же я учавствовал в её бета-тесте и она мне очень понравилась, не наугад брал в общем.
Фильмы качаю редко, в основном по спутнику смотрю.
Пиратская музыка как правило левого качества, поэтому приходится покупать. Не всё, но большинство. Книги качаю нахаляву.
Неоднозначно в общем всё. | Неоднозначно в общем всё.
Эт точно. Мне видится примерно следующим образом:
1. Музыка заслуживает того, чтобы за неё платили. Но учитывая цены в магазинах - реальное решение это продажа по интернету с минимумом посредников. С оплатой за каждый трэк или альбом со скидкой. И возможность послушать отрывок любого трэка.
2. Программы (в т.ч игры). Нуждаются в поиске альтернативных способов заработка, окромя продажи. Если есть возможность - платные функции при общей бесплатности программы (по типу онлайн игр. Или исхитряться зарабатывать не на конечном пользователе. Пример - ОС Андроид для телефонов и другие гугловские штучки. Да и встроенная реклама хороший стимул заплатить за то, чтобы её небыло)
3. Книги, фильмы - очень сложный вопрос, пока не готов однозначно высказаться. | | Мне кажется что музыку можно вывести из понятий о "пиратстве", это им реклама, а зарабатывают пусть концертами. | 1. Музыка заслуживает того, чтобы за неё платили.
Я убеждён, что платить нужно только за билеты на концерт. Записанная музыка для частного использования должна распространяться бесплатно, либо за символическую плату. Для массмедиа - само собой платно, они на ней бабосы зарабатывают.
Программы (в т.ч игры).
Опять-таки, на "домашних юзверях" наживаться нельзя. Существует лицензия GPL, я программирую с использованием её. Каждый пользователь имеет право скачать и прогу, и исходники, если найдут откуда. Заработок должен идти на корпоративных клиентах. Плееры, редакторы и т.д. - существует много фриварных версий, достаточных для домашнего использования, они должны быть доступны.
С игровой индустрией я особо не сталкивался, кроме этой игры играю крайне редко во что-то.
3. Книги, фильмы
Фильмы - аналогично с музыкой, в кинотеатре платишь, домой - бесплатно или за символическую плату.
Книги должны распространяться издательствами. Заплатил 1000р. в год - имеешь доступ к ихним базам. Издательствам это будет выгодно, сейчас они с интернета не имеют ничего, а будут иметь прилично. Мне не жалко заплатить, но не 10-70 баксов за электронный вариант книги. | Я убеждён, что платить нужно только за билеты на концерт. Записанная музыка для частного использования должна распространяться бесплатно, либо за символическую плату. Для массмедиа - само собой платно, они на ней бабосы зарабатывают.
Кстати, читал мнение, что сами музыканты только выиграют, если их музыку будут качать в инете - больше людей попрется на концерт. | Опять-таки, на "домашних юзверях" наживаться нельзя. Существует лицензия GPL, я программирую с использованием её. Каждый пользователь имеет право скачать и прогу, и исходники, если найдут откуда. Заработок должен идти на корпоративных клиентах. Плееры, редакторы и т.д. - существует много фриварных версий, достаточных для домашнего использования, они должны быть доступны.
Улыбнуло. Предприниматели тоже не захотят лицуху, зачем лишние расходы?? Во всех учреждениях стоят б/у компы, проги все левые. А вы говорите что у вас нет денег... |
1|2|3К списку тем
|
